2007-11-02 01:39
xmjeep.com( R1 `. Z2 |2 l% Z4 C
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
8 C7 h7 `! \! k2 J0 z
! d0 }5 E; K2 W9 z& k7 B' n
$ s, z0 p- S8 n* f Wxmjeep.com, J1 D u6 s! _
反思
$ D- h, ^! K' p; [9 X# r$ ~" L
6 [' U& \4 c5 S6 q+ a$ E( z
" R7 X5 o% _" S( j+ {5 z" C- r
( u h7 ?% n( t" w- o在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
& M* r8 d3 H, k! X9 Y3 J
$ ^) Y1 O) Y: r; d! Q
厦门越野联盟4 O0 D; H0 v0 M* \
/ i/ [* D" a+ Q4 }7 H9 \1 u因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
8 w* w" H l" z M+ u6 H
xmjeep.com9 v8 y" ^ W5 D0 @
* a6 l/ |: ~1 q! a% Exmjeep.com
* ?& |! l0 b% @1 @ ]0 {5 z6 zxmjeep.com当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
厦门越野联盟2 m! ]# `! W* W& p5 E& U4 }5 q
xmjeep.com# P1 j: g# X$ k" d1 [* a
厦门越野联盟, h' [% w" W% c' u L/ s
, o9 k w0 N0 E2 O& cxmjeep.com因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
5 k7 O* j2 y: i' O5 s2 P4 {
; M3 A% ]; A- V9 c* G( ^xmjeep.com厦门越野联盟8 v4 f2 N( i# L
8 k& ?) N, \2 M) z! U
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
xmjeep.com2 J F7 W- P% |# N) w# D
* Q( A% |) Y" t/ d0 C2 e9 L
% h# Z& v5 A: M$ V7 Qxmjeep.comxmjeep.com. M' d- C+ N% N# @7 S. w
而这恰恰是我的悲剧所在。
厦门越野联盟( r$ j w0 }; @8 y& d$ W
- Y$ a2 h4 D& h: z厦门越野联盟. c4 \7 U4 R) U- u2 D; X, d1 w
xmjeep.com$ k% F% p Y7 T6 h0 D, A O) b3 c
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
- m \/ G1 N; e; `4 \7 \% s$ t% u
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
# K; r( F- m& U) l4 ~
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
xmjeep.com5 Q& f9 q$ L3 s; p0 p2 _
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
厦门越野联盟& h+ @& T+ V! M, Z/ P L4 c6 B( `" x
) ] d3 v7 Z' r4 B: P9 Z
& h M5 i! @. txmjeep.com- b( r3 e2 X9 M6 F: p
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
! |. q6 T q, H% _
, q0 s {9 Y) b1 t' V+ P厦门越野联盟$ D; u" d/ [: h, Z# [4 w
xmjeep.com7 I$ `8 [8 i. H- c+ c9 ~
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
5 N9 S9 K3 n5 k4 v# I
xmjeep.com( h' F) [$ D, F8 u; X2 _
2 A8 Y& `3 T1 ? R$ xxmjeep.com
9 e$ T, D7 t, R K细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
2 M/ q9 n2 P0 b9 ~0 cxmjeep.com
3 l" q5 B/ p" v/ c# Q& t) }: Qxmjeep.com3 H; V' T$ n/ r2 |2 W6 h
厦门越野联盟+ ?: L# i% A$ O8 Y3 x- e
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
3 R0 |3 m6 O) S# a; P
( L) F! S0 a) y+ w; F5 ?) y; b
! n, o [9 P j4 S; \+ k$ H
# C& Z8 [5 f& s. u" M3 o学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
9 ~$ M5 u; Q5 |( L& J7 U厦门越野联盟: S/ T D+ D( X8 ]+ n4 O+ s; C2 S/ T6 I
(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
