发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  
+ G- n) b% a& i# T) p# g0 B* E: D标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论
% c7 z% r) t: }! w" h4 L" {7 f
! A5 _, o+ }  {* _# P- P
- y& i& J, |" h  B5 [厦门越野联盟厦门越野联盟4 h* }% w2 h# }
反思
* E0 z& v' ?9 A5 \, S厦门越野联盟
2 s6 q. \, V+ A" C% T1 O% J( U- t( V! b. ?% ]  K- b% n
xmjeep.com# `7 |" c! R' \( e, r# ]
在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。0 s8 {) P8 f7 b% Z# Q

# t, {4 b6 i: B厦门越野联盟xmjeep.com/ n; g) F( O$ Z2 }) c

- q6 S. s8 ~4 D0 r4 c& z! _因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。
$ ~! a) }" k! F3 @0 M; ~: Rxmjeep.com! R0 Y! D$ B8 X0 m9 z/ @
/ D! ]) T; C7 U' Z7 q" }
2 m7 o% F0 p3 U7 J" c0 N, Q% C/ \* H
当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。
% c3 T, l2 w% p# Uxmjeep.com3 J! r6 K8 S9 ]- @, k. Q

# |7 H7 u  g+ T& ^: e, B9 @: I6 f# l1 A' c( K
因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。0 G1 l8 e/ o( E' v
xmjeep.com3 b! A( O/ w% ]$ O5 h
; R2 l- X( `& A% R* n1 H, b

+ a1 ~5 J. x- u% E; D对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
, T  ^& P; S2 d; R6 cxmjeep.com
6 T' k4 c9 ^, w+ H$ Z! E) s2 r$ Y3 o0 A6 J8 n  D

* e7 G7 r1 y( p# M5 p6 v而这恰恰是我的悲剧所在。% _" j- X5 P1 c/ W7 L
! a; D3 Z0 s5 j5 T$ d( }

4 N2 U" S; ?1 X) n6 N7 b0 ^厦门越野联盟5 i5 R8 U# I% ?8 S" |
我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。& f& m; z- W; B
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。
6 r# f5 }9 A2 \9 h* S) Oxmjeep.com但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。, u* R) N4 G8 q8 u) r
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。
+ v* @2 g( _* y, ~, j: [* fxmjeep.com+ l' j2 v0 _! M4 ]% E

# g9 K8 j. K$ ~6 \+ b7 O6 s6 U
! r* T! v! v5 ^# `! g厦门越野联盟在有些失落之余,还是有些暗自庆信。6 w% o0 k; G3 g; i+ Z  _1 n( R3 S
7 ^$ S6 `0 _5 C6 Q
xmjeep.com1 ?( B8 H4 k' f2 c2 S, y1 Q4 g7 t
厦门越野联盟, Q; h2 u0 K' ~: q4 m
不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。
4 v& {( Y5 q8 K0 a  ]4 Yxmjeep.comxmjeep.com0 I% v& [1 E+ y. b

% `1 E+ F1 b! ~* N4 @1 P. e7 g% P厦门越野联盟
$ A7 y4 [# B  e4 x( ~细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。
& X" ~7 k. ?8 T  @* c厦门越野联盟
* ]* U+ }% ~* W0 L/ i1 H厦门越野联盟2 {! j3 x$ l  T# B/ p

; c  L! [1 r+ |- o6 \  l哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?
/ H) c3 q- [, K* g5 u0 M
! o1 i$ C2 i1 [) R% i0 _# T厦门越野联盟# f& h& a9 V' N$ P6 Y/ ]8 L

# F! U3 @% U7 R) h8 }9 f% j学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。
( ]4 h* f% M7 f  N' b
/ O6 A6 w5 `" o( I4 T(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题
最近访问的版块