2007-11-02 01:39
- ]2 C: E1 O2 C6 g% V
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
xmjeep.com, |0 k* i( a+ I; e% }" E
( N' r/ \7 Q: B$ W
) p8 |; ^. M {/ k- Sxmjeep.com
( E$ `! H3 h# Y7 X. P9 {" Q% Zxmjeep.com反思
$ l5 B+ d6 M* H* w% N# w
7 n4 x v+ z! ?6 l2 `$ g厦门越野联盟6 N* E0 u0 C6 ?' i
xmjeep.com1 I+ Q/ o' L- k# s
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
( T' k) G: X! @4 K
8 M4 q4 l9 K$ O: S$ i9 b7 R6 [, S
& w' _. h& P) S. X# A
% r2 o# `7 `3 x E因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
. V: ^& ^* `9 e% c% Y% N+ |3 P厦门越野联盟2 L% W7 j8 w! q1 |1 ]. p7 A
) P8 ~1 @7 p, R' Vxmjeep.com, f1 I: j: r$ D* E3 F0 ^
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
* q1 ~. D. M. d+ l- X! B6 t7 O
/ x- l& E, q% l3 v( j3 @
4 | }! a6 `) N+ b, b) X
* V* g: u) X4 S) i厦门越野联盟因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
) Y+ Q8 S7 W1 ^* V2 B( T( v; S& f/ P$ {6 R. B9 g4 M
( M8 B3 O6 k0 ~" F' I6 h# x+ `9 m- W/ ]+ m! D- j6 E2 K
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
/ L& O9 F% y- B, h% \+ R1 x5 ^$ j. X% [, ~1 f
0 n1 t* z9 M( I4 U! a9 r1 n9 @" b) [3 W厦门越野联盟, ?$ m7 ^9 d/ e
而这恰恰是我的悲剧所在。
+ t: S' t: m( \' K- {% N3 m2 O
1 J" D- P5 t+ [" `3 ?$ U# p
: j3 [% B; C8 J0 v- z N# Txmjeep.com7 V8 Q8 |- U4 f. c( J
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
$ M& U* y5 H, T' B厦门越野联盟而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
xmjeep.com2 ]5 i' \7 u+ q5 J9 J3 O- h
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
( o: `" J7 f# Q" f, j2 p* B厦门越野联盟所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
$ o n: s: x {厦门越野联盟# W- O9 k9 U# W7 A( m
2 y+ |6 S3 i8 o; t' A厦门越野联盟8 s. t, h6 r3 ]% d1 p
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
) i9 w2 N }8 Q; k+ P0 g3 `, X/ [; |
3 [( F' \# z/ [, B+ c; r/ n A5 y1 ?! Y# o- ?
; W# |, ~: f3 W5 b4 R
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
9 M# N7 h0 p2 @ {6 Z" ~! |( P' C- s' |9 U8 J& T
厦门越野联盟" l9 T* B1 e: V0 t
" C9 _% {$ [# o9 k0 A2 \9 G4 u6 v细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
# t9 O1 y$ H8 O! v9 x' [$ lxmjeep.com
8 C7 D0 D; w6 k/ ]3 @; _( _ W* b& c; c5 \
8 E3 ^. @/ h) P$ Y2 Z哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
8 N8 s$ P* t( \& `6 ~9 V$ O+ F" E
* z% _7 Z. i- H# Q
9 K$ c8 n, `2 C
% R. R- W7 J" k8 D- @学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
$ @" C4 Y8 ?' G. W7 L" ~
l0 s2 U+ x! E! S4 V9 A7 @(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
