钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
xmjeep.com1 X9 M8 J( @# i1 ?: t" _- O
* S: \7 z8 @1 l" ]
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
2 L, B. ]% R: m E- C0 a xmjeep.com' _# l5 Z2 Q0 P# W4 @
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
/ ?8 W) R3 V! T4 n4 a
# [/ ?+ g7 Z3 `3 Axmjeep.com 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
6 H" d& A ?/ n0 }厦门越野联盟 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
厦门越野联盟9 W' U" @2 ~: a2 M
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
! h9 i9 ^% q1 x+ O. f* I V
当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
' Y) Y( n0 b7 e$ i( \
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
. B6 V* a. ?* r/ V5 I. d( |厦门越野联盟 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
4 `# H' i9 _- A6 {4 y; |4 C+ w厦门越野联盟 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
1 A, b. F# Q& Z1 `
（文中当事人均为化名）
4 W; W6 @0 F! P1 u) Q+ V7 {厦门越野联盟 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
& v r1 D1 G+ T9 j' t& c 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
0 |: {8 k- n; v* k: U7 F8 r 记者互动邮箱：
; R5 C' N, L3 e) oxmjeep.com xmwbxlw＠163.com
xmjeep.com( q( S% k# B5 }! o# H3 q9 R
0 g- l& G( r H/ Y
. ~/ ]% o2 p# Y" @( C& k2 Fxmjeep.com 【说法】
7 y. a, ?% b0 Y. b6 w2 ?5 k% ~xmjeep.com0 Q2 a/ b: h- E
O) w; d- |9 z) W& Q
好意相约
, d0 J# I$ }: t, `0 r
谁担风险
1 f8 {* W5 R+ S
- p/ B0 Z [# ? C
9 ?$ Q7 X. C! [' {) m8 V) Q
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
! \1 X: }: B3 a" E4 w+ c 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
9 H* `8 P( N) B& O 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
% a3 C1 k% L: i L/ I# n
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
; L N: E9 a8 h6 O a- t6 I. g
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
# X# T, Z4 h' z1 |3 S+ h8 y
! P6 _1 y3 ]9 ^+ u& q
1 Q9 S2 y# g8 d6 j* p; g% ? 名词解释：帮工
' }. ^) }8 M0 ~9 {" T
$ |2 ^0 ?. m5 q# L* q9 {8 B5 a; h; `- E& J: s1 ^
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
xmjeep.com& L$ l2 x A3 H' ? o O; I% ^
& ^# x8 e) x+ Y8 ^! j! n) e0 uxmjeep.com
- L' Q3 M6 E* w- n# I+ Z8 Dxmjeep.com你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
. f* a! m! ]: c6 R9 Z“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
* Z3 I) e& K/ B' b0 y a4 d2 _9 j- H4 j7 ~
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
) V9 ^7 q0 {3 g- F% [
: k; g( F/ o$ a# Q3 y& R
2 D2 J. ^+ ?7 W% X7 t8 ^/ C z对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
0 y* J! _! t) _9 D" Y6 T
" K* ~* S% C2 @
' F% G! \& k% ~& x4 I& b% h* J; E请大家发表下你们的看法。谢谢。
