[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 # A0 ~9 ~3 z5 A% L, q
: N+ R2 G( ~6 v5 y8 O! W. j8 g/ T) E+ L( [1 J# F) }; }6 t
9 T) J u6 g+ I0 X+ }
( ^8 \# c ~) h% g* s9 ?xmjeep.com' w; ~3 b! f. i) I6 X& d, w- a
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
6 w v8 I% z6 u) I- a) [ ?" J( [5 ] @ I7 B
& @' u4 p O! O' l' y. mxmjeep.com
9 o7 b9 T1 X/ b5 |! Z$ n7 L" x; ] _' R! |% D. ~! \
1 Q3 G+ |6 `. Q) e% Z* y
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
8 G* i$ z+ b6 X( J! @2 H6 x4 y. r" H$ _
# d% |+ w+ x1 q, J+ Sxmjeep.com" P6 R2 S1 U4 r% @6 m/ E, f
xmjeep.com. b9 o3 K3 r# y
! X5 z/ ~9 X2 N$ R1 l' z4 L
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
: X7 M4 F5 Q$ H9 T ~1 e
5 J+ M) e) `/ m" ]0 X& c3 k0 Zxmjeep.com/ J2 q% A" K. f# \% B
% w+ d8 j+ x8 t0 b! c4 r/ uxmjeep.com. ]; k" T- N: P6 @
" M: y6 x8 A3 l' f& o3 f% p7 P南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 3 ~1 E! {9 R3 C% v& F) _$ q
$ B+ b4 m4 H w$ s( Rxmjeep.com: ~# v* Z9 l; B% R. L3 k
( G2 n5 a8 a/ c* L
& r. v; R9 @$ R
5 J5 A8 [/ Q6 u' z摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
; s+ J" \' o& K2 R' Q( _4 ~3 _1 Y( D' \- I
' Z8 N2 n* U$ S1 `3 i6 e厦门越野联盟4 }8 @ @; K; v7 ]( Q
; {( G7 Y" I) l2 s1 }( I
8 K' [( ~6 d& {4 d3 B$ o' f/ `可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 厦门越野联盟; u2 e2 ~4 j3 t8 N4 a) w
厦门越野联盟9 ~/ ~- g! l* t4 E! {1 V6 E
. S Q: M8 f6 u9 R a6 B: T8 [
* `2 A/ x/ J( e/ M" J% ^
; Y/ Q( _# H- c+ R! V& L* O0 ]$ P
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
! H" L6 w% h& l
# M0 _3 u1 o$ v* W {xmjeep.com
; n" `6 y X/ B
' t& C5 l3 `' @+ U# u; l厦门越野联盟4 M8 b3 P4 ?1 j9 Z
- y$ B4 Q' d [8 y) p$ z倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
% B* I/ _- k u6 K! D; |
8 E! ?; c8 T* T g# V- ]
$ `) z' i1 B( M; q9 Y1 a! I) b1 |$ n; y: J8 Q
% U; A9 L1 r2 `! a1 A( |/ P
* E8 I" {. d8 Y- l& J4 {厦门越野联盟5 A! q2 J) K' ^, {% {
自:Club.ChinaRen.com
