[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
% o$ H8 P7 K3 F7 k4 Z, ~+ ~5 [4 U% H! U" f5 u
3 L- D: \, A7 i厦门越野联盟' }" }) U9 a4 J% u E$ c
: S: @* ?( R: m& t, K
m. \& R* X/ \. i其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 5 I- j3 Y T. R9 c- f
& l0 a* |. r7 @9 n6 U5 d) o' ^5 }4 ]2 m3 C8 P7 d
" W8 q* f) q+ L& ]% s厦门越野联盟
7 k/ z3 s; m# \* q4 t, l厦门越野联盟
! X7 O/ \$ G7 E! `其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） xmjeep.com1 T. [- u9 N5 x
' p5 e3 u# v# K
% _6 m$ z! B6 G2 k, T1 a
7 \* K- X- L U; i' W8 g4 d- r7 ^7 E* T- s3 D4 ~1 G1 i, U4 q. t
厦门越野联盟. c% L; @/ s4 U" w; y
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
$ X& z9 l; ?4 P- j+ u$ Q厦门越野联盟
! n, a* c! N0 _" W9 c" p2 O1 n6 U% J
* @, f8 ^7 s7 [4 c! G
3 `' W" l8 i; J' kxmjeep.com8 L1 i2 W9 S0 U. _
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 9 d; J T, N& D. k: O; ?( s: \1 c
3 `1 F1 d) X- `" R: P$ x- v
, b6 C* z: a; a
. O$ N6 j* I9 m厦门越野联盟
9 ~+ [1 F) H- R
, E r* G. P* u) \摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
/ e2 [8 r2 \- A+ e
! f1 m: ~7 q" ^ M7 v厦门越野联盟" \ F* v/ d% T/ M% j5 l
1 A6 R# H/ V! @& v/ |1 S9 a0 y8 r
; _8 j: d2 N/ Z% S7 G$ ?' K% r, E厦门越野联盟7 e/ y% @2 e4 Y2 f3 W
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 , n; H( @" [2 I! ?
, ]( C) b- _- c
4 U( X/ ?. s' z" q+ uxmjeep.com厦门越野联盟4 }5 ]) ^8 b7 E# I" L
0 \! u$ \! U; l1 f7 D- x
; \; A( j: }3 _2 L当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 厦门越野联盟9 K/ @( S1 \$ E: I' p
! _' ^! |- X, O/ A4 ?6 l
: v w! ]( I2 C3 ~8 }+ d厦门越野联盟
' Q: V4 X0 v: A, e/ q% C; C1 T. Z& R5 ~* t; X! q+ x, [
6 O X+ Y n% I2 E5 j5 B& }
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
5 ? u$ s' s" t) i. u
. k2 W6 a* U" u* Q! \$ a% ^" S, z! S, F. w3 w( J. c0 O, X
( ]& \+ ]3 B+ h* Q厦门越野联盟
7 D# [! y: m1 I) `- p2 J) ?" e6 {2 S) \; g4 ~0 ~: t
/ _! I" R8 I1 ]
自:Club.ChinaRen.com
