易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
厦门越野联盟& R: R8 P' _# Y4 x+ d7 E# O
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
2 w, p' w# {5 j厦门越野联盟这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
. C$ {4 v6 |* S0 l; \' z就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
1 P& {* ?* @, K+ S* ?0 jxmjeep.com就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
$ c8 t% [' E: P" B5 o3 O; P2 j! ^
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
xmjeep.com1 _: {: ^0 N9 m
自:Club.ChinaRen.com
. |6 Y m. t4 [+ u) ^! B% M
------------------------------
H7 m$ h" E) i, e0 y. v
转发至：搜狐微博
+ y: v2 B) W- o) E2 f[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
. u4 o2 K* W0 }2 R) Z/ j( x
% b+ q3 C$ _% N" r3 Txmjeep.com , l; ^/ K2 G# H# O! A* W. q. r
厦门越野联盟* V& B. C: l# W5 T
' o- l0 n* L( R( B- r厦门越野联盟 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟0 Q9 A- Z% r' } Z% s0 T4 _
厦门越野联盟* P; o/ ?8 T1 o3 I3 h4 g
厦门越野联盟% Y6 Y% l: o2 Z2 [+ L! J
" G! _7 y& C, |& y7 M, \
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
) J1 V) r5 W0 i/ E
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
厦门越野联盟6 o+ O" [" H2 U0 {5 P: f9 ?
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
# F! m+ u% g5 \* `& H' A 厦门越野联盟( c* a9 ^8 i7 p' [# v
/ I3 @9 }( I1 g0 K& ^: K xmjeep.com- x7 ~4 T2 _: \- {& p( q: p
! J. U9 D2 m- C: N0 `* ^
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟+ C2 |4 W. X& @9 U
9 l" M4 O2 f+ Q# z8 F5 ?xmjeep.com
! }- \$ A' b' L0 \5 U
: S4 p) h3 B1 z8 u三、美国打伊拉克是为了石油！
$ u) W6 f$ T& X' ?6 i# nxmjeep.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
2 C; Q! u$ F, g' T* v& D; q我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
/ o5 R7 ]. }# i$ P' O# @. E& Xxmjeep.com一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
' v E+ i3 c; P+ D) H# c( M9 t- W1 y0 ~事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
8 H1 p! G9 A% b3 G" H' hxmjeep.com / m7 o* ^" N1 H, R, J6 i
厦门越野联盟" t- O* H* ], X: L# ~* r7 {" j
* h2 g3 f; _- s
9 o3 ]7 w$ ~" F/ w; p 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
& O: `0 [1 n8 M9 n0 i. X v5 e! x$ t( W, r! Y9 ]
! _1 i9 r P' E
. K( c( l; Q# ]6 M2 K1 Yxmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
4 D: z; N; ~$ N% ^
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
7 Z5 u; s" @6 D2 [& D* v |# bxmjeep.com不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
5 C# N" K) F+ [3 s
4 o( S5 t1 J6 s6 J }2 [% n0 T( B
2 J0 V7 `) K* m# b7 L+ i7 N/ ?( p& L5 F
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
. Y" E6 Z3 X, A2 T8 w
9 C0 M/ x ^5 A" Y- I. [" e+ g$ m5 _: v . Q" j; T* A3 d) D8 f p
0 |8 J& y# k6 C$ D) u; R
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
' m: v7 Q& l. M9 t+ q
战争当然要付出代价的！
% f3 j( O/ P8 w5 s7 z. K8 Mxmjeep.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
" a1 E# U$ ~4 c/ V0 U: j3 X
问题是付出这个代价值不值！
, B- v7 @$ [0 J( J! a& d m
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
) d ]8 P. T0 b8 k
2 k$ X2 z" \9 h3 [ W N) K
* M+ L% U; m6 L2 S7 W5 \$ b7 z% T3 j厦门越野联盟
) T( M8 z- @& C; X7 k, X8 E2 v4 a' vxmjeep.com
+ c+ L) W+ \! p 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
7 J9 A T4 D0 b" R9 W
xmjeep.com7 f, R' I6 [) Y' }5 F! k
. T% Q! F9 L6 V/ Q# w
/ h% a/ p2 d. ]0 H七、美国曾经支持过萨达姆
; N1 T' p3 P$ _6 X0 }* uxmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
! F+ M% c. N6 r# u1 Y( U/ x jxmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
厦门越野联盟* U6 e2 m: V- h% M. O s
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
2 J8 ?) x6 _% y) g5 U6 Z& Y两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
1 A# w+ {' i: V1 [八、你是中国人怎么还这么支持美国？
1 q% X) W r+ W9 ]! w( g$ h( gxmjeep.com这个就是我的价值观了！
/ o& L- A' ?; Y1 n
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
. s3 y7 _( z+ v+ n7 c$ sxmjeep.com如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
; H* I8 o* _, H2 \% w厦门越野联盟如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
: U# \5 k" W! L! Y# i) @- d. l# h九、你不爱国！
( \) K( u+ ^1 h0 b先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
9 o9 P) z/ ?- `
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
/ B R0 L' z( d* c. K: n当年的孙中山，爱他的大清国么？
xmjeep.com; B& i- O! m9 j" q: `
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
2 j, m y6 l/ Y# g
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
7 N3 n/ k" [( t4 J
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
+ ~2 ~ Y% V6 F- C
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
4 v/ M( R3 O7 s我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
