发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
9 s" N5 r, t0 b, g) M厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?厦门越野联盟/ d* A7 {" E, s9 J4 M. H2 W5 d1 B  n$ J
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?( C% ~0 U7 ^7 @. }# h
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?# X# H0 Y, ^! A
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
8 M' M' }; c. z; g& i2 ?xmjeep.com如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
! ?; C6 l/ G0 w  `自:Club.ChinaRen.com
. Z* F( d: r, i0 V7 K( Q# L4 m------------------------------5 E9 U/ Z" E( n1 m0 U" X! |/ p
转发至:搜狐微博
: y5 d* X, |3 R( W+ D) ~xmjeep.com[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
; f2 ]4 y0 |1 N5 C/ E
, _' y4 V! H7 G! h5 | xmjeep.com4 \* D  r6 }; r3 `, W+ k% Q! M

" s2 f- h7 B* |/ C2 V: d - t3 @, \' b: T1 s5 p
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
0 q! h5 F% e6 Z
  k" q/ y5 i- G  @; A厦门越野联盟
* ^6 c& ^0 B6 }  N) n2 C0 `0 lxmjeep.com7 u' b+ z/ {4 i7 j/ P: w2 x
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 # t0 y) x1 u" I, p
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
$ e5 P+ a. E: O7 Y2 u! `厦门越野联盟联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! + L/ {* [. j7 |, }, D

  Y* k5 ^* B" y: Z/ a2 p' P: ~ 0 s8 A: b& a' p% s7 c8 W
, B7 O5 J( i9 L2 ~
厦门越野联盟% K& q/ |, Q: b) M: a
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
" `( z0 A  p: h- _5 R+ ^6 { 9 H+ y& C8 ^' S/ Z; p1 v( O

# d' |1 V8 v# v2 j1 s- t& c, P5 Fxmjeep.com' X5 c. [$ {! V
三、美国打伊拉克是为了石油!
5 F, v% y" P) b  d厦门越野联盟这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 厦门越野联盟4 u& c5 j6 l0 F2 P' h
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
5 _& A/ v- f% U1 g4 o" f7 q一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
& u5 R' c! @8 K$ B: {/ E事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
; b+ X: q7 S5 ^  _2 Q' G- X1 j 3 K, X0 i+ ^9 C" k2 m9 K

1 B) R% N; b% Y! @8 h2 W7 W, C
- ^9 M! g5 d% _% b5 c$ G( y) b1 W. M+ v* J6 a
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
1 _7 Q% P( G  Y/ X  @( P
7 d- A8 N- G" N9 b  o: J$ [xmjeep.com 9 ^' S5 \+ X) B7 `" N# `2 o
& S8 v, i9 ^% Z' r4 R! u0 Q
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
0 e, `6 x) K; Xxmjeep.com发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! - n& J" A% ^+ ]" C, C8 k0 K
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! xmjeep.com* h7 T7 Z) ?- A1 I: w" j9 r

$ ?) p/ g! `& ^* [厦门越野联盟
1 |- @$ H  W' K6 j厦门越野联盟 6 n1 J6 K8 q1 [$ t) Z. J
5 R* Y: m9 B3 x' a
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
  {% w9 Y' {* j: B5 ^1 l8 x
% [( F, D3 n2 S; o& C1 X1 o
" r0 {5 W8 m9 |7 M9 G* y厦门越野联盟
# x! b0 H: J) e# M+ t五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡   W" t6 q- C  B
战争当然要付出代价的!
) l1 `4 q  s* Q1 D# j美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
: \' ?2 U' L: C8 y' lxmjeep.com问题是付出这个代价值不值! 0 G( J. e: A/ C, H+ M
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
8 Y& D- b( Z; kxmjeep.com & z/ I0 ~! m+ {: e+ Q) b6 J
厦门越野联盟2 s/ P, A1 }! P- V, g5 _$ n
$ ?3 c$ a/ b" D

! @2 D5 R' g( b  s厦门越野联盟 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
9 z/ o5 H. J5 J7 s& \$ | 5 F0 P' t  ~1 P( N
4 c  ?( t! L) h  E7 ^+ \! v
; K1 P( P+ ~, n* f/ y. N
七、美国曾经支持过萨达姆 厦门越野联盟8 ]5 V, p9 r' Y; h2 F- T5 T
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 0 M: [1 n) L& W  d
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
- J* ~$ p4 T$ S. Z, {* H" w/ w6 O斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 厦门越野联盟0 |9 Z2 K6 U( m
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 . R1 ?8 e7 U8 V3 N+ B
八、你是中国人怎么还这么支持美国? 厦门越野联盟' d& Z* T* v/ ?$ C( Q
这个就是我的价值观了!
3 c; [+ \' o8 ]厦门越野联盟我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
6 p( q2 N+ |, n2 u* H如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! ; F8 D% k; X* i0 `0 e$ a
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
$ I" r5 l, h) B$ v' b九、你不爱国!
% V; V& T4 _, P- }厦门越野联盟先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 # a% p+ n+ A1 ~
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? ; A6 X3 \7 M* E
当年的孙中山,爱他的大清国么? : ~8 H) G& j3 _1 [- c/ a( u* ?: o
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
4 {" g3 f( H5 a/ yxmjeep.com十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
: Y6 L  h8 P, e7 B; E. y# W& N靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
' C. N' u+ U- j5 c" e: ]6 [2 Z! `$ s1 G易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
' x$ U% y5 A! W2 N. V7 x5 K厦门越野联盟我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块