易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
. J6 Q1 M! F" B1 T8 U一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
+ V( n# X1 f9 E! U* cxmjeep.com这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
: a, r% X6 b0 O* l$ l* B
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
2 }3 ^+ N" B' o# _/ X- C' o' O
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
- w8 @2 N2 ]/ Y+ S
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
xmjeep.com# T- _6 Q5 L: ]" L0 a
自:Club.ChinaRen.com
- G0 X# L7 r. ^7 F7 k- Jxmjeep.com------------------------------
! x1 p( t. e# w7 O" n! _3 c转发至：搜狐微博
0 i! R( z3 s B8 ^# Z7 ]xmjeep.com[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
. `* [+ K( b8 n \! E
- V1 ~7 O+ l& D- p厦门越野联盟
/ Q2 C/ k3 u0 x6 ^/ U- d p: u' |厦门越野联盟
6 ]2 y3 v6 |) X* R2 p # P8 q: Z; c* P( H0 j
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
2 v9 X4 R; A/ t3 p, W; K ' e( w Z6 \; q/ \ Z
/ ~) b2 \* O/ d9 `' P* V
4 i6 z3 q Z! g二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
5 Q4 l/ K; b' @/ P
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
: T+ E: H6 D, ?' J& D, g
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
4 O% t& m/ J' B3 o+ z
" v5 e! }$ V2 [& Y8 gxmjeep.com + y% E, u1 f! J7 h3 g
8 f) ^/ F3 E% p6 `; F
/ B1 S4 e3 F/ t! M& }, C6 k厦门越野联盟 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
2 M/ A/ f- N2 C' a0 _4 [xmjeep.com
+ K( k& p1 K; H" r/ ~* g# D
8 Q2 t& ~( ?) ]2 G7 v' `8 o2 V/ N8 g' ~! G8 ~1 e9 W, b1 g! M
三、美国打伊拉克是为了石油！
4 u* Q( e1 r5 j4 _: X) ]3 Sxmjeep.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
xmjeep.com6 e: g9 L# e3 U
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
/ g2 r" O, H0 ~1 L [6 j
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
9 e4 R" x* D+ D$ T6 R2 `( h5 P事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
+ D8 e2 f% E( g5 w2 b厦门越野联盟
4 F6 t2 i5 [# s% j; Y( x
- w" \ T [, C9 A8 u) w z1 |xmjeep.com 0 U+ |- S3 a; X" v, J
3 K, U. `5 @! b
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
7 c% @! e1 s% n4 | 9 C! m# G; [$ S! }5 u9 x
xmjeep.com$ p% x9 A, Q. M/ g% H ^+ J
9 ~. P" f* S' ~/ Y四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
2 Q2 d- ?" u: _1 _1 s4 u厦门越野联盟发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
% d1 p% v7 B% O* w0 _不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
$ O% X. T7 E; @" y) n
* Q: z* G; B8 n
1 K% ?3 A( Z6 w( X+ s # i9 a' _8 C' f, P2 U; }) I
厦门越野联盟% p D- r# g: ~$ j5 V ^
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
: w$ V! t+ {2 `9 c& _# u uxmjeep.com
* w% C) @' j: g9 Z
& }. m9 k' C$ O( K- E8 I# ?7 C, J1 N+ ?) h+ L" A
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
+ m& g5 I J. X- ^ @! u% m! lxmjeep.com战争当然要付出代价的！
$ p3 C' J; z# A8 b" _美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
xmjeep.com2 }7 n" i/ r7 P t
问题是付出这个代价值不值！
v) X2 H/ F) p; Y D! f- l
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
; B& T# I7 y% q% }) Ixmjeep.com xmjeep.com. R0 Z0 B, R" g, a) |& P: X6 q
xmjeep.com) J9 ?, s L' f8 l/ c
5 S/ u1 @6 W2 ?/ N- x+ M- W3 J# G* f
' @% y/ ?% t- v& G 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
: t: q& \ v( b" \4 Z3 U " S( x# ^9 J; @: ?) K6 u' c% T
0 Q, l: E# _! P
R! w v% J( {8 U7 t$ L7 ^" L5 W七、美国曾经支持过萨达姆
2 o- i4 I$ }9 R6 V: ^
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
# J! U1 |+ e/ j- Y7 T. S
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
3 X5 F) c# s1 r+ I/ z0 G7 ^
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
7 ?/ V, T2 e4 M
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
$ ?- U3 j* D* U6 o+ Z+ z' ]
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
厦门越野联盟; O8 U. V2 \ J# x+ r' n6 w' P& V' n) ~4 z
这个就是我的价值观了！
% p8 d4 J# Y3 V1 N$ o0 u
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
( O; \ W5 q, D; n( H$ K0 J# @6 E7 @如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
+ U8 T0 r$ _, x0 i9 B4 ]$ S/ x
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
* ]' S1 E o' P% J0 L: ^8 p$ C九、你不爱国！
厦门越野联盟% Y: L8 P6 f* I) s
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
厦门越野联盟3 ~4 p% t1 U3 `7 }. \* X; n
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
xmjeep.com4 o9 v$ u: h; g5 N' S1 ]8 _/ x# j# i
当年的孙中山，爱他的大清国么？
) i! A! C. T$ @0 X+ J) B
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
0 V2 b& a6 d, U, Y7 y
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
% |9 e/ R3 T: ~' h$ K厦门越野联盟靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
, c* \, I2 ~1 r9 x, T) T& I易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
' v3 i1 y; U7 T3 C
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
