发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 1 V" I# u* r$ Q% s1 i5 I& F; M
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?  E# e( n; k7 @
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
- L" C* p* M& ~6 O1 C就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?+ ?, S9 O3 l/ S0 [9 K- m
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。xmjeep.com! s0 {# L! L6 c: C- O2 T+ ^7 y8 j! X
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!xmjeep.com/ D* l7 F6 d  d2 I( D
自:Club.ChinaRen.com# Y" b* A. j4 n& }8 m, p4 o+ S
------------------------------5 ?. d4 B* d$ O0 L7 l3 T8 {8 c! R
转发至:搜狐微博
+ s7 j" t7 F, N, @7 c8 N9 ]+ d厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  4 I; d! e( ~$ ^4 D9 `0 b) d

( c8 L; v4 k) M0 U% _厦门越野联盟 xmjeep.com4 E+ r. b  A% S! r
% \, u& U, s, F6 r. _
0 S$ ~( ?' F5 P! `
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  / U: B2 n1 n$ z) C& V

0 W0 G& s2 `0 J  a8 ^7 E- w; ~
8 B6 w7 a/ N6 ~$ B
% \& \5 b( [0 C# o二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 & e/ N; s: f. Y8 G
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
/ t& M5 Z) I! Z. q% X9 w  `厦门越野联盟联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
4 U! z  d# g- _/ L- c; ~
) W. K) F6 \4 \2 H1 E1 N9 N  x4 T1 z厦门越野联盟
% w( @8 C# g( ^7 Z2 W xmjeep.com, o9 `, i) a9 w7 C  p

, t' c# P7 z; u7 m$ S' _ 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
8 h$ J1 E1 L" l/ N  V. R' N3 C
3 M- A) r/ ?1 q# H  Y厦门越野联盟
, q4 Y9 u8 E3 f# Q; Z7 m8 F' v; c9 _; M( Q
三、美国打伊拉克是为了石油!
) L  w4 h9 l( [; v' D; ]3 g, k; Mxmjeep.com这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
. r, m# T" w! `0 N4 E9 @/ i厦门越野联盟我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
3 T, g1 u* U, k" Y' Y2 B* Bxmjeep.com一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
( H. z0 k  A5 f5 ?% [# axmjeep.com事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
4 o% K, z; Q" }9 y
, V9 p: h1 _' ]0 ~4 ?4 G' s0 s8 U9 G
! p6 A, p4 j9 k' A* x3 L9 L xmjeep.com4 Y1 f, G# i6 Z) T$ h1 S

- C- K' j  \! [" i- ]$ X! t; h厦门越野联盟 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
- g9 X7 F0 O7 S* q$ g, `* N
* |% p, W. U4 i' s* s) R
& \7 Y$ v/ p2 F2 ^( r, j2 `
* m" B$ ^5 _! q5 g+ e四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
  m7 i. h! g8 ~% Y* u+ Y8 Bxmjeep.com发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! 厦门越野联盟2 z' f4 R8 I  ^/ c1 f0 w: P: ^
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
# I! e& n+ M" n6 [& E2 ^  ~
# T& z: y$ R8 w' g! x% O 5 [1 B( g3 v/ |; c1 \2 B
* q8 u' a7 D7 N, R! C

- E7 \  r# s/ H/ d) D8 T1 y# F7 C厦门越野联盟 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
6 I9 a" T3 K3 t7 [% \xmjeep.com 厦门越野联盟- k4 _- h* i0 o8 P  s3 ?; k
厦门越野联盟) ]# J2 i- g7 m" T% S: S+ }

) h* ^9 _8 f6 ?' a  f五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 , J( z, `7 M" z! @$ P2 }
战争当然要付出代价的!
5 c& h( l6 d! W5 E3 A  S* U! b1 L厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
' r  j4 D6 }  p. A  A+ V问题是付出这个代价值不值!   o+ Z8 k; J/ I
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
6 o. w# _" r3 V' n3 H
: F8 |2 x4 _4 h+ c$ |; dxmjeep.com
  @; x; T8 b3 W1 Z : M) ~, f( G" d; \
xmjeep.com$ J  \5 I9 b9 W* V# c# n4 G: y
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
5 ]/ u  |: \+ L; p- ~
' k( X# m7 M, r 1 ?4 m5 N5 P' X
! x1 Q2 ^' y1 g& q6 I" e
七、美国曾经支持过萨达姆 xmjeep.com& Y, x+ F/ G5 k! J* M: f
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
+ a1 p, G+ f& X* k但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
4 `) p% N/ \( i/ J, Z厦门越野联盟斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
% y: _, K7 [0 h% F! v两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 xmjeep.com2 N! ~2 C0 P4 L8 N0 i
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
$ ]2 B" z( o* s这个就是我的价值观了! 2 I) m0 X5 g# q. \
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! : E+ \/ O1 x$ B- ~
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! / M. E+ U5 C5 d( y' q  R/ R
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 厦门越野联盟6 r8 ^6 K, m7 B  e# r6 t; Q/ \
九、你不爱国! / \& e7 y: L1 I
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 / D2 p* e+ p$ n
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
. ~* l. S6 x3 w, K. |5 n/ \! n0 a% P当年的孙中山,爱他的大清国么?
1 W* n5 }$ z. z& T, u( t当年的朱毛,爱他的中华民国么?
/ \2 F0 e* F7 W0 S厦门越野联盟十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
4 L8 R6 X$ i6 A6 }6 kxmjeep.com靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
, X9 d% ?7 [- l' L3 K易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
3 R8 a2 v: y( P. c( i  t我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块