易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
' b( F; s- c0 Q: K; U# K一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
& r3 }4 G; J9 b: Q# H% a
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
; G) J1 b5 e( I( R
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
) Q$ W. Q$ J' ?/ a1 ~3 I# e! u6 D
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
; E" \) B2 |; w
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
/ D* ?- Y$ y" Z) e; D自:Club.ChinaRen.com
$ A3 x) ?. h. f7 R( B0 G" W8 A m厦门越野联盟------------------------------
4 @2 m1 V6 X+ `% L转发至：搜狐微博
8 E* B% t/ O' u: M
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html * J! w5 t- K4 W( l
" @# E& [, v: F7 U0 X- q
# C) h/ k9 N/ b& }. u1 o
9 M$ z4 _$ r2 f- b
2 n" o, M7 }9 q' p# r5 v厦门越野联盟 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
xmjeep.com/ j" A, G5 A: V; C
# L4 G" F: D, `$ F& |% o9 kxmjeep.com
4 R) }& J, E4 Z' j1 j厦门越野联盟
# F, @8 p+ x/ W. ?二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟% o0 r1 {- ?2 t# f5 ~" w* X- X
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
7 X3 R3 }: [3 g0 L1 _. d" ~厦门越野联盟联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
- h0 S& n; C; w/ R
! e0 C# v, v' Y) Q厦门越野联盟
7 O$ b* y3 x2 G" @/ dxmjeep.com
9 j, s: f5 d e0 v' \xmjeep.comxmjeep.com) k# K. W+ u- f0 h/ t, Z2 Y( O
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
" G$ M6 Z& h) b( J: f厦门越野联盟 " L9 e; t; s; }' W% ~. s
厦门越野联盟- _* [$ ~8 @" S- C: F; A
xmjeep.com" @# \4 r, m4 i
三、美国打伊拉克是为了石油！
" X, U) \! p* x7 S% W这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
( J4 ~5 {* I7 L% B$ H我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
xmjeep.com6 [) f% {/ T: {- S9 K3 u/ ?- n% V
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
厦门越野联盟( f! a0 m9 t! y) N+ |, }
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
0 v3 u( ?, p# `- ^
) q; B6 N7 E# ~' f7 E% F! q8 P# M 9 i$ C- C9 C3 K# ~8 f3 J/ k
/ _! a* ]- q6 P% D/ w
) Y2 o4 O! _9 L2 g, _ 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
厦门越野联盟" P5 H- U# A- {; C
5 P: ~4 ~! m" Y5 s & Z C: {1 @. D/ a$ x
+ o) A/ `% `! ^& I1 I: v/ \
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
0 t6 Y" b7 E9 [9 c7 D1 w4 xxmjeep.com发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
4 j1 m' f2 U2 Ixmjeep.com不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
, |) h2 k3 m: R4 r1 z
" {- C4 F# D7 _( u) i4 G$ T; f( W4 p 4 U8 f1 y' a2 p& ?* u
4 {8 \% G' K9 ?) g' Q Y
& N2 z3 r+ a1 a! a* p0 U# V厦门越野联盟 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
, G S' j5 S7 [/ p& i! S
" a4 g" Z7 ]- J6 T* ?+ [
7 [/ p; g0 T5 Z: ^, o4 r* H厦门越野联盟8 L9 S0 w" x1 v; r: }
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
! x+ T% l8 y! ]; ]5 ?2 U$ I战争当然要付出代价的！
0 k0 J' Q0 f& m8 @
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
& s) } |; ]. W# c: X问题是付出这个代价值不值！
xmjeep.com& h0 f5 T- C! Y1 Q1 ?7 m
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
) x3 K* n) C q' q E/ K. ]" ~: T
7 C! i' [9 V3 j& L 厦门越野联盟( r6 ^/ @/ Q4 P. q# ]) _
4 G4 y8 V, @$ R
7 t9 X+ X/ Y9 Q5 U% q8 m7 R
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' m: p2 Q+ g' _& w" D3 k. D6 y 厦门越野联盟3 H! N+ G; ]' J; B" c
厦门越野联盟# _/ t2 C0 V+ H
7 U; ]! M& }/ D; b3 S* x七、美国曾经支持过萨达姆
$ n# H/ Y: k. W) l8 p厦门越野联盟这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
) B8 ^: U. ~0 c/ Z, L但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
xmjeep.com5 W7 }; j$ t/ h6 \4 ~( V
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
# D7 B$ n, F9 t$ x% i5 g- Z) T
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
Q! e! U1 e# H* H1 k八、你是中国人怎么还这么支持美国？
xmjeep.com7 }& G; H9 x2 b
这个就是我的价值观了！
1 q$ G# h1 }. h我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
8 u/ n2 G; W; s2 K$ E; X' T! v' ~如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
f% m* d3 y) A: j) i+ Z! c |
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
xmjeep.com9 B6 `; G8 x! O' V( ]
九、你不爱国！
4 A W+ L% Q2 }7 {6 txmjeep.com先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
% ^ @( v3 Q# A
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
K' X; ?& E! r& p; T
当年的孙中山，爱他的大清国么？
9 l( L" X& _6 A, k" ]当年的朱毛，爱他的中华民国么？
; I( L7 P7 _5 u8 g- v十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
7 ^1 \; @# N4 j) {靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
4 D+ u! B& g( q( gxmjeep.com易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
( W; |$ G" v' M. z) e# C5 X我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
