易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
- x$ d0 s, [5 \/ ^
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
厦门越野联盟# s# b5 M( q; K, q% i% t" z
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
3 P$ l' k# u1 ?8 ~xmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
' I+ Y% `" |; d- G& z- k+ V8 h厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
) V1 I8 u {3 Z/ ]" y; o9 Y- F) U如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
3 @5 n7 j) Z; I$ }7 g! r2 _0 u1 h自:Club.ChinaRen.com
' ^. A3 m P$ t$ _- x6 rxmjeep.com------------------------------
8 \, Z, H( [# a( D$ ^
转发至：搜狐微博
厦门越野联盟2 h O6 `/ M/ I- e; n/ D& @4 L
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 5 u# s% p L1 ?( Y
- P5 ~7 N, U3 \/ k+ E" m
厦门越野联盟* K6 f( Y% w+ C; M7 \* G/ A+ i
* z4 h% s) H: N; d 0 T: t2 F6 D. Z4 T4 b- U. X- \
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
$ j ?1 m% p9 ^9 H/ V厦门越野联盟 厦门越野联盟# w& h; |+ ]" {+ u# a0 k) J) U
8 |# `( A1 r( ^. l! \
. q1 g+ ~3 _/ ^ Z% O! P: l
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
# U4 u# [' ` C) I$ w2 H厦门越野联盟还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
3 Z8 q1 H. n# e* A" h! d0 G联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
; x- I/ B& ] N( q ^1 ?xmjeep.com + d+ U0 m! P/ r9 q4 b6 ]
* {# S( f9 S/ y) L4 U% z$ dxmjeep.com
7 a- p/ t. Z& p" o3 ~3 ]5 \) z9 K4 a6 z' z4 O* j) L* o. b
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
$ k( H, X6 `" Z& Mxmjeep.com 4 G/ g1 V2 t) T% z* b: { c8 p, b
+ F# G: ^, F8 q. _* n
: C/ o j9 Z. m/ D三、美国打伊拉克是为了石油！
$ l: f6 _8 B! A& Z% j4 j5 f这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
xmjeep.com& h9 ^1 S% G+ d, V( E
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
1 m. F7 |( C. f% @4 T2 P8 ]一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
4 l: H0 p) z' }7 Y, K2 r$ k
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
4 |+ j2 l u' W9 `! y; t! t : P( R9 f! H6 o A* Z$ F8 o" m: n
: U5 G" z T0 J1 l, ? : a0 S: e l/ b' V: q( c$ F
. w+ h' ?" E) T `9 E# O
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
$ H$ H0 w/ A3 j' }. ~
c! E) O; E; N6 u
' y* \& I6 f8 p4 e5 h
, f2 m1 u+ P; W7 k+ {
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟# A; t/ f5 `: `( Q- B% D0 H
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
xmjeep.com) ~( I7 g- m5 U
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
; T4 e! M" f! x. W9 y z
' P% G5 p' U/ \0 z! n" Exmjeep.com
5 ]7 j1 B9 D. @! J
4 H: e4 Z9 S- D3 t( O
0 o0 i5 p' H* ~, I" w4 l 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
2 S6 k) R3 o, H! `7 U) g+ p6 i! l' Uxmjeep.com ( Z I/ }( T$ v6 v' J4 K* q
0 Z: R4 z9 `/ |. L: m0 \/ ~ \9 _) H6 Q# E$ a
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
- k) _' r) j f3 O( Y战争当然要付出代价的！
9 W) {) b" y8 \; j E% C, o/ c
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
8 B- T' m. o" Y o- w
问题是付出这个代价值不值！
, x- a! j8 d( g9 d8 A9 axmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
6 K! i% N/ ?% O8 Uxmjeep.com
. J8 g( |9 e9 `1 ~" W& X$ c8 y
, c- a0 F9 F( o* s4 ~ h6 a" Dxmjeep.com . ]7 y& W8 w% P5 q* C7 r) L1 \6 W
xmjeep.com3 Q b7 y" G: F0 H3 K! z t# P' q
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
, ~: S3 M. Y* |- w7 c
6 d8 z: D* q; v+ u
, U; O% M' P) ^8 F! r% b
$ a/ t8 y6 }7 s* ]' P; c& M七、美国曾经支持过萨达姆
& }# w/ v3 D* H/ s这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
厦门越野联盟" L# q1 d7 h% i5 G* U1 s! V
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
5 c' \9 @4 r5 G) }8 ?4 a9 i厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com0 a4 X) O6 A1 N& b& v$ v+ q
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
8 b' i/ d" [, ]/ a
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
+ i( l' l' a2 s) |4 D U5 p9 U/ P3 b5 z这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟, `8 w8 G3 y! e; N& @
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
* f0 d0 q& o1 y8 m. q
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
4 P) x4 q; {& I4 u4 ] @如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
厦门越野联盟3 Y0 y; {% C% e A
九、你不爱国！
: m/ f" t! q, O' Y l' [. x4 F
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
8 a6 y9 r* Z% W
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
3 |9 n+ P- t& \; S5 x
当年的孙中山，爱他的大清国么？
8 f# p$ C, Y \$ V, j, P
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
! b! b) C# z7 S+ U5 a
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
9 f# a% U9 F6 k) b9 G: D0 qxmjeep.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
1 ]2 H7 h- d$ k
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
: q- Y( W0 C/ w& a我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
