易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
A& H* @9 }1 }2 F" V3 O0 e6 @: T- ~一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
8 X4 c; k$ ]7 t5 J. p" {$ [xmjeep.com这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 Y# L& l. o# E: ?" a3 F" S' U
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
. x% U! I, t" A- C& M4 {8 y就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
* T) x, C0 h' r6 t2 M; P4 `厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
5 J( |, F, s1 b9 G
自:Club.ChinaRen.com
. }1 O2 x8 I4 U6 m( D% i------------------------------
9 v6 P0 c+ ~6 m
转发至：搜狐微博
: \! j6 l: F+ \- Q& f1 k4 t. bxmjeep.com[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
7 b$ a8 |" s, a& w- j
5 Z* u$ N9 t7 u
4 r: l# k. o2 f# K3 m- W3 h* J: l 0 V2 L% m& w A4 s) E
+ Q* J" L# C6 D厦门越野联盟 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
* z/ s) Y' n# Y3 ~8 Gxmjeep.com
" Q1 t5 u3 z7 _ ?0 U0 ? ' F+ T! b/ u1 ?' f4 Y+ @
" @6 T) {3 t) Z& y5 a: R; |
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
7 b" n) b, E9 P* Q$ }4 V还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
- X0 X& D0 P8 a% g) ~" F i
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
2 }: F- g3 C+ ?+ R/ j
( y' K& J1 ]# f厦门越野联盟
7 a8 v' H7 `- ~6 y( I( F厦门越野联盟 0 J( C% X& y2 h5 n' J4 N- _
. T m4 |& \% d: D/ \' L
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
4 l4 r: T1 s+ m1 K5 w 2 v7 Z4 f& ^; q, z' W2 r0 j
) U0 t1 ]0 r) W4 J; [7 A0 L2 p& h+ ~7 ~9 s( K {$ i8 n. d: i
三、美国打伊拉克是为了石油！
xmjeep.com' x, j( G% h' d4 _( ?5 ]
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
, {+ n! d V2 t2 Z. o) A. C
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟& \; T" [; v& p# t+ ?
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
) u. }' i8 v# F h0 d6 _: Q
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
, F, d. y) r. Z2 q" p V( Txmjeep.com 厦门越野联盟. J1 o# o/ M" q0 N9 b
S2 h6 Q5 d& K5 E# B( w
/ M8 D3 z: O" [5 g% nxmjeep.com5 o3 p, q/ u J3 p4 T: u/ t
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
9 [' [7 B, I3 r& H xmjeep.com" K+ K; A3 D& Z% g8 @9 _ V1 l ]
2 U) H1 w! H p( R) e5 |- O" v `* G+ p( R# D8 Z
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟* O$ F& h+ A9 c8 r
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
* i' y3 j/ e. E- v/ k2 K不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1 V3 t7 K) [! H( @7 F) _厦门越野联盟
, M: `- Z9 e+ G) Q, j( u7 ^6 R. u xmjeep.com! d) u" j" n7 ]- y4 O
5 }4 E0 |$ v( V% l3 }. v
8 C a8 m( c' ~3 \: Q9 t$ k
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟3 P: l9 [2 x4 `& S6 M5 h0 D
xmjeep.com7 |% A- s1 h- V% U1 s3 Y
. I/ C3 Z1 W, V n- T6 k exmjeep.com P* v3 v- n% m2 ^( b8 T
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
3 ?( q! x8 B: g# a- Axmjeep.com战争当然要付出代价的！
7 t+ K- F, R* }1 d5 W
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
6 u* x$ k. Y5 ~+ v
问题是付出这个代价值不值！
* [9 D, H- C+ `, [6 `现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
厦门越野联盟8 u6 g. `+ ?: i1 P6 I7 _
/ `2 l1 Q7 m8 a3 i2 j! P0 t
+ h. L4 `9 {' Z. ^0 l b9 C4 J9 z厦门越野联盟 xmjeep.com: y! h. G1 m/ v, K4 w# t
厦门越野联盟! S) \4 Z# x* n, V
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
) Y) M& k' }' w7 A' Q 4 E [7 o. r3 f0 z; F8 ^
$ K. J) P% L5 V& e, t6 m( B
$ }) E" k' F$ ]0 N& R- I厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
7 @0 J9 W7 s5 e% Vxmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
4 _/ n v5 f8 v但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
/ `, \5 n. s2 R0 o& b J4 D斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
' w# }/ G2 u( S4 }2 j9 L
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
7 c) Z. b9 u7 X5 S( ?- Q$ `. y
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
- e' j; B8 A5 w" L/ ]+ B0 B, ?8 _
这个就是我的价值观了！
% x8 H7 U# S* P5 \$ H我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
& |: {; a2 p @4 S
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
, a" c" A0 ]/ C1 _- U8 t z3 Gxmjeep.com如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
+ P/ i& b; V5 t$ q( W九、你不爱国！
, T" q( c- z; ?/ N0 wxmjeep.com先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
3 i# d M# H. C/ A
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
( r$ ]' t% H% m) I+ D
当年的孙中山，爱他的大清国么？
& c4 Z- T9 r! d3 }
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
" z6 s- a N, }& u5 v十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
厦门越野联盟* U, j% m1 V9 X y. ?4 ]
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
+ [( c8 o$ J" C, J) }$ ~: L易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
厦门越野联盟7 y- s; @0 i: e. Y, v$ N( q3 Q
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
