发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 厦门越野联盟  x) y' W: X# P5 P" Q$ z; V
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
$ M% }9 f: w: O% X# n: N这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
! h. U% N8 F$ m# S就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
* P' F5 P; u8 a1 j厦门越野联盟就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟+ _' x6 Q- O) h' w( Z5 w1 e6 V
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
3 `$ l7 k* A+ |/ v- q厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
4 d* N5 H3 I) r' b- o' T------------------------------
- ^( H7 X; k; F6 s: Z厦门越野联盟转发至:搜狐微博厦门越野联盟3 G; V7 F! p1 `2 q
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
9 h( Q  U( {; g+ L厦门越野联盟
% Q5 o1 h. O: R; ]1 p# m( ixmjeep.com
: }, z: Y4 I  B& R) D+ ?8 R$ }. x) kxmjeep.com
2 B; o5 G" d' o; ]  t
0 Q& w% M8 J" b) a% R 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  厦门越野联盟* G0 K2 b( K/ v( C7 x

: I% D1 s2 X0 J  k8 K2 h ! F5 C, l& y/ s0 G

* D7 F$ ^. O1 Y, k0 q) h二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 xmjeep.com6 M0 A0 ~" D3 K6 V9 B/ r5 o
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
3 a" N) f8 H& g  r/ e( |联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! % k5 X$ @2 {( R  z8 T. T. z$ G
7 ^. g, n4 U  o
; S# T. h; H& X" ^8 T, v

: O/ @5 I6 z+ [1 j- [厦门越野联盟* o& h+ V' H% ~2 \8 X
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
' T5 P+ F- n) e$ A  h5 Q 6 \5 ]5 A+ a7 _
7 u9 F7 a+ I/ C% t! f
7 k; b' k/ i3 Z( Z* ?7 ?, K
三、美国打伊拉克是为了石油!
# |( s' c2 l, R+ H7 J8 t% V这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 & _. S4 X  L' Z* j, c. p. ^
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
+ ?, n. O! c: O) f厦门越野联盟一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 1 X* h# d  F& I' a9 k( ~
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
- T+ N/ c+ |8 G6 P
0 C1 ]) c$ S2 w. P+ _厦门越野联盟 - u8 J9 a$ m; F

* p) A) r: W; }( _5 c9 D- v& `. j7 u% C* m! e* |3 P: r" i( a3 A
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
$ l& m, d2 z% o: p厦门越野联盟 0 H9 H2 j" ]3 l4 A/ P! x2 A
( k' ]3 }) q7 ?" V" |7 F& _
厦门越野联盟0 R' m' g/ q9 b
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
( p$ i" K+ J; ~6 r, E1 F$ }+ bxmjeep.com发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! 5 @& I6 E! ]/ U
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 1 c$ m7 E9 h/ p9 Y8 t

. @& o5 W3 T; _
6 d1 X! D3 |& B ( F. N1 O% }* e% \/ C" u/ j: t6 M
厦门越野联盟! c- B! B6 ^; n1 z
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
: i* m5 x- y' p6 Q xmjeep.com9 [/ @$ [9 F) x3 z+ S* w

7 s& r6 i% U( a. c6 Uxmjeep.com% E) ^( F3 H# d' t+ Q
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
" p& m! s% h# L0 u) v战争当然要付出代价的!
1 e1 }* @* Z) q: `美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? 8 Z) ?+ y2 k  |$ l5 [2 D% m
问题是付出这个代价值不值! 8 }+ A& w7 U) d+ F8 O
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
# h9 |, c* G# P6 w xmjeep.com  J1 T2 x! i0 U
- w' J7 L7 V8 l0 F/ v
* r5 @/ S$ A" ?1 c+ Z

) f8 g4 G) B+ c! uxmjeep.com 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
2 h7 d, L* u* B* P+ k' S* [6 T & t+ a! e& i) |6 ]6 Y
/ ?1 y( {; U" k3 a  @9 j7 R

; _. y( o1 B) g% T+ Z" Z七、美国曾经支持过萨达姆
/ D9 V: D; w" u0 C这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 xmjeep.com% o, t  Z3 [, Z
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 7 R  ~8 Y6 \  t0 m3 V( Z- V7 U
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
' ?, m# B+ S" u7 {% Z厦门越野联盟两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 - f1 ~, Y# @6 f2 c' r0 _% a' E  V; P
八、你是中国人怎么还这么支持美国?   G/ U0 J+ Y3 }4 ?6 _2 v# {6 V
这个就是我的价值观了! 6 H+ P6 T3 D* z! p2 P3 U; a1 c* T
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! . h/ X' d* F$ Z3 j+ P
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
. |) R' |- P, y/ }3 a3 {厦门越野联盟如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
- g' r8 _2 J+ x! U九、你不爱国!
$ n5 C/ U& l" [0 O5 V先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 / j3 l" C9 H- t6 P2 K
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? xmjeep.com* P4 k0 f+ a+ b( f! y5 i0 P
当年的孙中山,爱他的大清国么?
) e# M2 p7 W% g$ y( U1 ~4 F当年的朱毛,爱他的中华民国么?
7 B  W2 u# j6 ]- F  gxmjeep.com十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? ( H9 b: F/ }) W7 m3 u5 c/ V
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
3 j% a. y9 J3 b% H: T3 E易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 7 ^1 |; r# Y7 n
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块