补贴疑云
! x* z% n: r) y厦门越野联盟2 W; a3 w P, \; O2 a' S
目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。5 z! l# |; J" L- h8 E9 J
xmjeep.com; {: Z9 y- u- k5 R0 \! S8 J
承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。
: ?% z* g8 x$ w5 W0 r4 t( {- c厦门越野联盟
* k8 a: j6 f( f8 ~9 w5 d: c 江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
: _4 ]- v0 x! txmjeep.com
, o |. x- j+ D0 \" R$ h' Z3 @ 旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。厦门越野联盟% Z, p0 e1 |+ l( L6 t0 e/ U7 z
xmjeep.com" u0 G+ J5 A- c( b- u5 |6 A) }( c- g$ F& o- G
在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
& r; H8 W1 R# Uxmjeep.com: M9 T+ t2 o2 X. ?# T, x
当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。
# L \% K* u& ?. \( V5 j1 K6 L厦门越野联盟7 e3 B2 F; \2 u4 Z5 P$ J* y( s* W/ b
财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。
9 v8 _1 Z* o+ _4 f# S8 H3 W
/ ^* Q1 o/ M, Q! D8 h, a4 h$ n 对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。
$ z. p( l. V) S \4 ] ]* N厦门越野联盟
0 q, F c, o& H. `xmjeep.com “我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。, |: D4 o9 h0 X7 W! `' _* [
; |6 k* R0 q* M8 Y, U% @. M' ~ 在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
7 t9 o1 A8 L1 C9 B1 u" [
8 T7 X+ n) i C& q) u, ]$ hxmjeep.com 但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
6 r2 o4 K& X3 y# u' {9 w4 Jxmjeep.com厦门越野联盟4 h' w. t" ~; a/ e q
很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。厦门越野联盟- x# }, H9 [# a8 u9 q h7 e6 p$ N
厦门越野联盟( V0 B. U0 ?6 {# ?! @
谁来保护土楼7 E8 k! z: ]- ]) e) n8 w' A) a
: w- r; B0 [. r+ \# P 经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。
4 E2 k2 i6 F$ {' P: f9 M2 d: oxmjeep.com
( _9 }$ Y. `) ^/ A 在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。厦门越野联盟, \( T1 O+ f2 _
/ W2 _3 u& T; T5 I( k( u1 @& S/ exmjeep.com 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
( ]) L6 ~5 w; \4 Q! g# b& S+ i: ~% n/ F: p ]; S+ N
实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”9 h9 ]/ d. f! |5 x& ~9 M5 B2 O
- P$ _0 Q7 b# O' n+ n/ d9 o; k
大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。0 l3 E O& m4 v# B7 K5 \
' L) D$ o, u0 Q; G2 ^4 a- C 承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
' z, u8 C$ U& X$ i2 Uxmjeep.com
4 j5 U4 Y, e- T; y/ v' |. S& v 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。
% B, a, S& t) Q, l5 w. m) V9 o; s& g. b) ]7 M
按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。. j+ M2 F# d6 b3 \: w" e* _
- [& w' X* w- E: C4 X
维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”3 ~, h6 I0 F& W% `8 p3 i
5 R5 q" S' _7 ]- Y( t6 x# h. s
永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。
9 C; P0 r/ ~% c" H3 V" b; q
3 {3 A0 x1 Q) p1 o' F" M3 m- K 罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。9 a- t: F+ D! U6 R, R
' [0 K+ J4 }5 K 只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。厦门越野联盟: W" T' l+ G: h6 r& t- m) y5 }! G
4 ^7 u6 c: h) f E3 q “这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。