你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
% R! ^" N3 f G& n3 Y/ h/ D0 O2 U厦门越野联盟6 ]7 r4 {6 f3 S) D
% |4 U! U+ A/ Y! g$ s1 v彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
& H3 G8 l/ M3 A$ f" F" y' O
+ t9 C {8 O. F% ^& J* B* h, D昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 7 V5 I% H% e1 H; q6 L
# B) y. Z, X/ H$ H7 m
+ ^7 X. b; Q B- G& b; Z厦门越野联盟看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
, J; C R/ j) b; q9 D( [ 9 F; [/ J* U4 a: O4 l
' A% c7 |6 E: f5 p% G- @5 f
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。xmjeep.com+ b# g0 s/ c) E P$ }: r
% }+ n, d' j0 p$ V
c3 i3 O7 C5 D1 V) g9 oxmjeep.com
$ D+ }- ^) b, @' B/ W) W
7 J0 \' ]$ j% L( c" h% E
; ^# v! l* h: [) w
" S. M6 p% p* ~# X) x2 ^9 a4 |2 ~/ E彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
' ~3 @" E% ^5 P! ?0 G+ u+ M2 q厦门越野联盟0 v3 \/ a% K w# z' E! {+ W0 `
$ b/ X: S/ ~% H, Z+ U) f( x3 c% J2 O6 I/ Z: z* Q5 w1 W: t
9 J( q2 P W( @$ o4 s3 J; b天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）) e/ [# Q" E/ l C5 C! f% c
3 ^# v2 [% Y: Q' H/ |xmjeep.com
6 B9 ]9 U5 k3 h, ~5 i/ k! P9 A0 ?8 l1 H6 A: ]; b1 [
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
! f8 |$ u* ~( A6 Yxmjeep.com
2 N" s8 X& Q* F' b5 F2 d5 a v$ r. [6 N, q9 ~
xmjeep.com9 f$ g5 D* A0 p1 C2 j" {) e% R
0 s# v: x# ?* _' \$ pxmjeep.com* Z3 l5 k; b3 L" O' W
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
4 [% G3 z2 q: g* k9 s [& h: a厦门越野联盟厦门越野联盟/ m& I' @) b! e" x; L6 D" Z8 R" W
厦门越野联盟6 m" I: I4 b% T$ h3 B( m
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。) b) n7 P k0 k* Q h2 j
% t9 I$ k" u1 z8 f/ O
8 G' \+ u; O, M; H7 @
& W1 i6 l. R4 C* T. g厦门越野联盟
5 E& w$ C# ^8 k3 r/ n1 O厦门越野联盟4 A H' o& I L6 t2 J
# G2 U# e# r/ J+ f- K到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
% z! V! x! b$ o% Z& z ?
( B" E+ b2 e9 ~8 H3 d! P j$ Y9 `$ t
_1 j& L9 M- B( `! r* o' \
3 X1 ]/ H* i3 ~) ], i1 @+ r2 Y$ m9 |9 k" C" {
; h# H9 e3 N! `- zxmjeep.com
) K4 @! T4 _! h; T厦门越野联盟
0 v- A2 V# U: v& `厦门越野联盟/ H: B# i! ~# S1 T
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。xmjeep.com% z7 c9 e7 P1 m- b. H
厦门越野联盟# U. ~3 O0 m# ]% R1 m
5 {' i6 ^1 s7 c7 w s! F6 U* A* T/ u3 f/ X' d8 ?! p
xmjeep.com% s @! h1 f. v, q
9 I1 u7 M% W8 R9 o& B3 v9 z厦门越野联盟
7 O! F) X [! y那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？xmjeep.com+ g: j! H4 k Y) {! g, s- \3 R
6 W; M% _, Z/ w
$ J1 }$ W; F7 L, S' p
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？7 H! _9 ~, d5 V4 I9 y
xmjeep.com$ W& e5 Z3 l9 j( B
0 o/ u0 g' C: r+ ~9 h, F' c4 b/ T9 I0 I6 y( ]/ h4 K& e
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）厦门越野联盟* e% `# X+ P# C
7 c& B: `4 g9 y) L
: `: U& _- O" y0 w厦门越野联盟9 E6 f* H# v( H: T
( f- r9 K9 M1 F6 j# B+ W1 |/ U
" m0 ^& j% b% l. k厦门越野联盟& c# o8 J- H' }; G" R) R% l; [
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？" s$ l2 Y2 E g! v. {, F
3 R* o( f. K' ~- z+ J
& t$ }1 l' P7 h) j* ~厦门越野联盟( C3 h: E. e9 i9 z3 Z; ?
xmjeep.com, q k, c* J+ d
: P: i0 F5 l- b( r
H/ e7 t1 E! l# }. s天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
! I% }; V- J+ S& }, { ^' @: c Z. A0 L: ^) m- x9 ^
" P9 f2 h$ j- r3 r5 ?厦门越野联盟
5 u$ P% a; J0 Y厦门越野联盟 9 U) ]7 Z1 ?- r5 N4 A4 ~
0 H0 c6 `1 ?* ^ E7 I6 h( [
( |2 l8 H7 [ h( c6 K法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。xmjeep.com5 ?5 @& o9 ~. m$ f0 H, v
( o: R* I- e5 Lxmjeep.com! k1 F# @$ \6 y4 M
, ^0 ^- V8 [+ [6 U3 f: X 5 N2 u6 |* b2 ~# S" o# }
9 j) }/ Z4 r; v& \6 q @
0 s# S: y( e- x# q4 F
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。厦门越野联盟; S+ x) }( T& v7 i$ \
* y; d O1 H/ q: `0 C
- N6 x& z2 a( m而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
* d1 R9 O; m+ N$ ?0 _xmjeep.com
3 v4 r0 v3 B0 C3 X' u9 sxmjeep.com4 X/ F& q$ `1 l6 j+ i( L% N
) s8 {6 F9 @! i( e1 c* A% C3 Y; j' c" g+ r j
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
# r6 Q- s/ S1 G7 x! }xmjeep.com
6 S5 d) w- [ u5 ^xmjeep.com
. _; z' q: n1 o2 A3 ]
& @/ Q! }0 m0 v" c+ F. A- e) a0 S! S; {0 {% i
5 r8 {* k$ J9 c
- I; G" b) N/ L那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
