你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 8 f; M' i4 |- S& N3 s
2 I0 i7 T) h2 |$ {- H0 T- A
2 H1 d* `( D1 N& g. W: A厦门越野联盟彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
+ V, v8 C" ~$ }0 Z$ m5 M厦门越野联盟 ' b* v2 w' u$ N1 l; i! b/ F; h
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
7 |, e4 h. \6 a$ [厦门越野联盟
2 e3 H* A9 ~& b5 n& v& V5 b; fxmjeep.com
# @* Q7 u3 ~, o! Zxmjeep.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 . L, u' K8 `( v+ E
# r9 j" u6 _6 h: d B, z- ]
" ]6 b7 d* w/ T3 p- Mxmjeep.com原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
1 a! c# h6 |* k. Q' lxmjeep.com9 \# b- i8 c, u2 j: ~
# b# T) }4 b6 M. y: V, e9 j
9 U8 `; N/ F) o z' c
+ Q2 ^( F5 N' _( B) k5 B- S/ @! T+ k1 g& I. O& N* Z
% C8 N0 Y! D) S2 G彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。, Z z1 P* v* _: E- N0 s0 O
xmjeep.com7 w0 ]" _6 G Z( P2 C* A
2 y, w( ]. Z i( u) R' W7 Oxmjeep.com厦门越野联盟1 h' f- w8 a0 S5 ]) D
3 G' Y. ?; c7 q8 h6 N厦门越野联盟天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）- E5 b [$ J" v `: z; b
" _% c5 k( V: X+ u0 X: H* j7 b. }1 i- ]6 w% }) t1 m7 N5 H
9 F& e" ?2 g! s9 f" s
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。0 S& C$ e3 t" }% T7 B0 H' u
. o0 Y& j& N/ E5 k, @ sxmjeep.com
# U, k3 A9 X3 s/ pxmjeep.com 1 e$ ~4 J( {$ C
) U Q# I- B1 o4 S' lxmjeep.com. n5 ?7 p+ ~1 G% n) @
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
9 c2 `6 r* |( V+ Q& }/ \% ~0 A6 l
8 H9 \ T, `( o. O" ]% O C厦门越野联盟, X% x/ U* Q0 r0 f1 @. q
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。厦门越野联盟 O4 c1 a+ R, d1 p$ e( c
( b! c7 I( U& Y
; J; w4 _2 n: ^( M
* z; {8 E5 e, K; o( B D1 j7 fxmjeep.com
6 d1 K, z+ R6 Fxmjeep.com+ b& J' \$ Z8 a: o* e
厦门越野联盟: o: A" W1 O4 w9 {
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。3 A5 F/ S! @4 j. H
" \/ Q; R; `1 \1 G$ `+ p& U
xmjeep.com. X% y0 \, u" M, B
厦门越野联盟9 l1 M6 B9 O2 D' X8 M
: S J) p+ _! K1 R4 V
, S6 L, s: L4 U! z. j- f , J: `( ^% g2 i0 Y, k
: p9 l# t+ G0 R6 Q% R
5 B, h) `3 q, U厦门越野联盟但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
1 a8 ?$ m. w! q6 n9 f厦门越野联盟
; O) h& H8 s) e: G0 l) c4 c9 n
( y7 r# ~9 L* A* Axmjeep.com% Y0 X z1 I! {7 x+ d0 u9 \
" [/ J& l3 D2 ]. Z+ r) j厦门越野联盟
- ]! P2 z; ^. L- |# V厦门越野联盟$ I/ \2 A" ], |9 k; d
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
. ^% k( g& k- m厦门越野联盟厦门越野联盟. m0 D9 d5 b1 L/ u% ~# t5 u
# l3 t% V2 `& p2 W- U
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？! [8 a C6 }- L0 A: G! U2 @
) P. v2 k# }0 a! P9 J Y; O
; I# B1 X! K& ~- \9 {厦门越野联盟
8 M( D3 R3 B: `4 o9 d' Z当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
; Z6 l. ]7 S: x, |
+ A" y0 W& ^) c* n
! V* Y! ^3 R+ V- Axmjeep.com
7 k: E0 u; Q* x T % {, ]8 v* Z, c. b2 b2 M! z
xmjeep.com0 ^2 n) ~% O7 }
& j* N+ S9 q; F* {/ p+ p
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
% \; G* I. b+ C2 _$ }) A h( L
) |. M9 K7 }6 U" l# h' @$ _: y" e* i& m! A: {$ x) f7 i
) k3 B% c4 t4 _
1 }3 g8 X1 h/ ]* J8 b1 N+ w& q* e2 H
' D& C+ f9 @1 T1 f) s天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
! E3 O; F$ F2 {& F) x
3 d! c5 U; j4 p& w/ o- }7 C; x; Z+ O0 g$ \/ F4 z
; Z3 f9 t; f; T2 J& z. y0 `7 h
$ D) p1 j2 F. Z4 f$ d; \0 j厦门越野联盟
8 y) H& s% t% \+ k' U8 ~, u. S! |' h' ~xmjeep.com
: G! Q3 _. n# f, o) I, F" l2 _厦门越野联盟法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。: @$ p% X. o; ^5 s5 e: q
1 w6 j2 @+ K0 c
; p6 G1 Z2 S. Y, ^% b1 {
6 S `5 x9 \) C" L% q
: Z ?; Z; ~- U1 H }. H
" x" |# A1 q! B* Z- x/ p$ I
- P7 Y4 S# Z* {2 l5 C( [: a我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。厦门越野联盟1 f: T( A* x) s1 D' l* u* d
( |$ U. f3 w7 [/ h+ [
+ y2 s, Y/ h+ `' t$ v* N9 Y而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。厦门越野联盟: G# ]7 M3 U: C
xmjeep.com5 _3 E/ x6 i2 o5 o4 w. T( p
& Y. }! R$ _2 q# C7 P& l7 W* ~. _
# q3 X* G5 I7 @9 r3 ~1 @9 a5 txmjeep.com试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。厦门越野联盟+ ?+ _4 r: S G7 D' R4 X
! H" z' j& {( Y l% P2 ] H
% U' p6 O! S0 i. D. f
& y: U( s! R+ K/ M0 R8 s厦门越野联盟
/ p5 ~5 t% h' o' R9 t3 C! ~3 f1 M- Y- `* _1 H$ |8 H) f6 c# w
厦门越野联盟7 M# g& p+ {- y* {% u$ c
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
