[口水] [转帖]幼儿园算术题,90%大学生都算错,你算得出吗

水仃

版主

乘风飞翔的鸟

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2005-3-14 23:56 只看该作者

[转帖]幼儿园算术题,90%大学生都算错,你算得出吗

题目:
1 个男青年拿 1 张 100 元大钞到小卖部买 21 元东西,老板没有零钱找散,就把 100 元钞到邻居家找散,补男青年 79 元.男青年离去后,邻居找上门说刚换的 100 元钞是**,老板只得再拿 100 元给邻居并收回**.

问;老板损失多少钱?

[fly]我是一只乘风飞翔的鸟[/fly] 一杯清茶一盏灯坐看一羽轻裳飘如雪

TOP

焦焦

下士

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2005-3-15 08:44 只看该作者

re:200

200

[GLOW=255,pink,2] 。。生命就像一座辉弘的城堡。。。。轻轻一触。如灰尘般溃散。[/GLOW]

TOP

野海狮

版主

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2005-3-15 09:08 只看该作者

re:如果老板能把**再次使用出去，那么他就没...

如果老板能把**再次使用出去，那么他就没损失，不过这样他就违法。如果他要守法，他就得损失100元，这就是守法的成本。
这就进入了一个勃论：守法需要成本，但违法无需成本。因此，要是大家都守法，就得加大违法的成本，使违法成本远远的高于守法成本，这样才能使人守法而不去违法。但在中国，往往是守法者付出了很大的成本，而违法者可以逍遥法外，甚至是0成本。譬如：对“一部分先富起来的人”，不再追究其原罪；对环境污染者，只进行简单的处罚；对违规建筑建设者只要求进行补充手续等等等等的“先上车后买票”者，中国执法者是如此的宽容，才惯养出了一大批“视违法如同儿戏”者。