还有个评论,也转过来一下3 N7 F4 u+ S! P5 {, w* y3 V
厦门越野联盟5 Y2 o- l7 x0 b+ F
/ \* }# [8 C' d, O灭了中农,再收拾白领 3 T: i7 y+ _4 p
, o! b; @" g) X+ H5 b! j' Q 2007-07-23 10:04:02 来源: 南方都市报 作者:
* P7 k$ A$ `0 v2 R: Q
4 L- z! @- r( l9 o3 b4 e) [ b9 D厦门越野联盟 xmjeep.com% C4 _0 | c; f( Z
; ~5 c4 i- G% U6 \xmjeep.com 街谈 , U' J" `( h4 T! N0 {& i
1 w7 q4 j& ]0 P0 r2 {% e: ^
房市透支未来预期的罪状又加了一条,华南师范大学副教授唐昊在岭南大讲坛·公众论坛上的一番话说得人很舒坦,他说白领们是潜在的中产阶层,而现在房价透支的不仅仅是今后几十年的收入,还有再教育或者投资或者创业的机会,因此也透支了往上发展的路径,对他们的发展权是一种明目张胆的伤害。' o, q! W5 K9 v h: x3 [" @5 q0 u
xmjeep.com2 Y9 O$ x* ~) `/ K1 R
如果记者也算是白领的话,个中酸楚,恐怕体味得更深。一位供职某中央级媒体的朋友,最近在北京通州买了套房子,哭着喊着把自己变成了房奴,并尽可能地多贷了款子,把自己的后半生收入给押进去了。而在两年前,他还在自己参与的报道中坚定地相信,房价要跌,或许就在明天——或者无来由地觉得“不能这么持续下去了”。2005年年初,大家估计房价摸顶在即,结果两年半以后房价翻了一番,才发觉彼时的“摸顶”价才刚刚起飞。于是他得出一个结论,自己也被新闻给欺骗了。9 p5 k! P2 s) c' ?3 w9 h
; O* | w) J; d/ I
网上流传一个地主灭长工的故事。“黄世仁”先把原本长工们租住的团结楼“公房出售”,然后“旧城改造”,叫长工和有钱人再买回去。买不起要闹事?猪圈旁边建经济适用房;钱不够?钱庄放贷。但为了保证商品房卖得好,经济适用房到现在才建了一间,长工们开始闹事,地主赶紧通知长工们,房子要跌价了,别买了,租房住吧,我家的猪圈可以租给你们。到头来,长工们的那点积蓄都被地主拿走了,也没住上房子。* |) w( e9 A( A& H6 D( R; }% u
8 v1 q9 ^$ O9 }2 Vxmjeep.com 按理来说,长工们买房的积蓄用来置块地,上升为中农的可能性还是很大的,但是地主的房产政策彻底断送了长工的这个机会。这故事讲得有点过于写实,但还可以继续演绎,比如长工们终于发现他们上当了,而且他们没有任何资产,也不怕官府把东西没收掉,于是闹起事来义无反顾。这下好了,满村的长工对付一个地主,地主家焉有不覆之理。: K4 m- _( s7 d9 a+ `
xmjeep.com! k" N! e( F; Q# f# b) R( r% \
所以有个理论说,中产是社会稳定的基石。但我们似乎对中产利益群体一直很压榨,就像上面这个地主一样不让中农出现。直到今天,中农还被污名化为革命最不坚定的阶层。而中产阶层同样不尴不尬,和下岗工人一起抢房子,和街头摊贩一样受气,又被认为是有钱人,谁都想从那弄点肉吃,谁能不透支?于是,中产们一边吃着方便面加班,一边也要在网上代表弱势阶层发泄不满,而不敢放声说说自己的利益,否则立即招来板砖。基于历史和现实,以前是代表贫下中农,现在代表弱势边缘群体,才能找到道德正义感,甚至在政治上也会变得正确起来。. ?1 ?5 E; K1 M! J) }5 \% G
1 L" I0 L& @( Y# F8 t厦门越野联盟 当年一场合作社,分给农民的土地莫名其妙就没了,中农自然也被灭了。今天一场房产大戏,就把小白领手上赚的那点血汗钱又给收走了。既然预期如此不明确,是不是中产,倒也无所谓了。
4 T2 ?0 T, G# Y9 j
7 }$ e% |/ l" s/ w □朱子一