发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  
9 ?& F( i/ V- s9 o% `* {( `' m* j1 e3 C标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论厦门越野联盟1 J6 C- ]" r: A+ n& T7 q# O# T( N" @

, i! N) _. A1 ^, X- g" h' Pxmjeep.com
+ Z8 h8 p! u: [厦门越野联盟
$ k: m  y( g) i反思3 M: V8 B+ [+ X- G, {

$ Q9 Z* ?( H: b+ v  i! T  W# k& V) {2 f$ G- `% f

8 U( U8 R. \: `/ D) Q- ]3 @( p0 F5 r在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。! Q4 v$ i( v. B: R. k  V% G. i

( A: N9 r5 j9 |7 T
4 u# K/ k: @/ m' m% m7 S2 `; vxmjeep.com
$ ^1 L' \. q% q) b  B因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。4 e0 w) a1 K/ E7 U& G

. m  a! @& n7 i7 a
& g+ K) M. g- ~$ F3 ?3 d8 I$ B; a) b# c. {: U! y9 M* C
当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。
4 E4 D$ c  ~+ W, X9 v5 x9 e" F
" I4 I8 Q- D' {, F0 N; q# }% b6 K/ Cxmjeep.com
" B* Q4 ]" y  N- v" q: ~+ Y- l1 t8 P% {1 y  {3 c6 ~0 G
因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
5 M8 |& l& x2 G8 O; Oxmjeep.com
, F5 Y  ^5 K5 ?xmjeep.com0 F. |8 z& h# |
: S/ e; B' ^" [- `; j" r
对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。厦门越野联盟, Z5 e' f6 U3 J
3 Z: l) @5 M% R8 V: Y

+ F( H  n: L8 x$ y. U( B6 S9 I( a# R$ g& c4 @' T! t
而这恰恰是我的悲剧所在。4 d: s: r/ x; k8 E. A3 t6 N
厦门越野联盟- R7 P- j, o1 ?1 V0 M
- `# T: {" W" S. ^7 ^
4 M  Y- u$ r6 L! V( I
我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。1 p! V: x$ @4 q' E5 q
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。厦门越野联盟7 k% v+ M! j. ^; c
但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
5 i( R- ^" @8 T* W2 o, uxmjeep.com所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。
! H1 V$ U% X8 p! o) H厦门越野联盟* ^; u8 C) e. H* g6 Z
3 m0 W5 T4 i$ y+ n9 k7 E

: c" i: w8 m: h. g7 o厦门越野联盟在有些失落之余,还是有些暗自庆信。& e! H( F6 P6 K9 U8 L( j8 G1 O  d5 J* ^

& h5 b0 n% [5 ?1 Z. q- D- i+ D8 H- i3 B+ l3 P  z' R+ N) L( \, j

$ z' R5 n+ e. j/ k% |8 G  F; {8 |不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。
) f9 _5 r2 G& i
( B6 `6 E( l% t: @5 i, e: p$ axmjeep.com
* w2 o9 R) p" o& t% U) U2 Y
& q* M$ w6 O' T# x# |$ {细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。
& A# Q' y$ F, Qxmjeep.com
' f% I4 B( |/ M9 v/ A- J+ u# K
( @  e" [! h5 s4 X  h( M6 r, g& {6 T" \2 ]
哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?9 Q6 `5 }& g0 M8 u; {/ L- d2 l" K/ Q
) r( x' Y7 p9 `! H: D
+ B! W5 b+ @$ Y

% J( r8 e% L9 B学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。
5 q8 e% z5 _* Z; i* c. Z( ]; v4 y& U! ?& \7 _. L0 x2 B
(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题
最近访问的版块