财政收入5万亿是什么概念
看到很振奋的数字：在连续四年保持超过10%的高速增长的基础上，今年全年经济增速在11%以上已成定局，全年财政收入有望超过5万亿元。
) ?! l m8 B8 ?8 q2 C* }3 [' O+ k* k厦门越野联盟" m1 v; C; N; K2 D i
0 E, t* ?3 E/ @. t
现在，增长讲“又好又快”，我想，增速11%，而且财政收入有望超过5万亿元，大概就是“又好又快”吧。
) n: y0 ^3 m3 P5 f) }# W* B$ h厦门越野联盟6 y' o) w( M# D9 L+ V
财政收入超过5万亿元，有何意味呢？这个数字比去年多出1.2万亿元，换算一下，财政收入增长幅度超过了30%.这就是说，财政收入增速几乎是GDP增速3倍。
3 U. o+ K# M3 f8 f! W0 _& U) i U( s+ B% |4 ^0 ?3 w8 h
这难道不是可喜的现象吗？经济运行的质量、税收监管的力度尽在其中了。更重要的是，钱到了财政的口袋，“用之于民”有了保证，太可喜了。" q" I9 J+ _4 X! S+ n' K
. k3 P3 J) d% x& k 不过，财政支出也未必都是“用之于民”的。例如ZF采购比市场价格高出20%，这是财政的口袋里掏出来的，公款吃喝、公款用车、公款出国等费用，也是财政的口袋里拿出来的。财政的钱多了，但愿不正当支出不会跟着水涨船高。xmjeep.com) C' Q/ M+ `0 }- G3 X; n4 s* ?
3 C' ?/ p0 Q9 x$ v1 {, Z5 B 我听说，有的地方财政支出的预算是按上年度使用情况而定。例如一个单位，上年度财政拨款有多少，如果用不完，下年度财政拨款要减少，如果不够，下年度拨款要增加。增增减减本是自然，可是这种只看用不用得完，不看用在什么地方的搞法，不把人弄得大手大脚才怪，除非碰到了天使。, }6 h. w" I( }1 {: `
: B7 Y+ p* Q+ C( f
5万亿元财政收入，是个什么概念？我一看大数字就头晕，算了半天，如果全国有10亿就业人口，也相当于每个就业人口贡献了5000元的财政收入。但我们有10亿人在就业吗？所以每个就业人口平均贡献的财政收入还要更高。而每个就业人口可以获得多少收入呢？去年全国职工平均工资为2.1万元，日均工资为83.66元。
) g" Y5 K+ F& L: g1 g! O6 L! G& Q. n/ x6 D: q! \2 g
这是人们的财政贡献与其所获得的收入之间的比较。请注意，全年职工平均工资水平，要远远高于全国民众的平均收入水平，很多人没有获得就业机会，很多人不在劳动年龄，还有很多人虽然在劳动，但收入水平是很低的，这些人大量分布在农村。" S$ p- N4 L( k0 I% G9 z! A$ l
+ R" }/ M2 \$ ?/ o* E+ F$ h
如果我们以人口总数来计算，如果全国人口为13亿，相当于每个人贡献了3846元的财政收入，一个三口之家分摊到的财政贡献会是11538元。这真是一个可望而不可及的数字，要知道，多少个家庭全年的收入达不到这个数，多少个家庭还在贫困乃至赤贫的程度。' ]( j& R- t% p$ H# y- H
- S' I" `& k8 c 是的，农村义务教育学杂费减免了，农业税减免了，社会保障、教育、医疗、农业等方面的财政支出都在增加。但请想一想，相比于人均3846元的财政贡献，人们在财政收入的“蛋糕分配”中获得的部分又是多少元？我没有数据，也不知谁有。
8 x& ?& Z# I8 P* a, D% |& ?% i厦门越野联盟
X0 i) D) W V. `$ C i4 M 我们已步入中等收入水平国家行列，这是按人均GDP算的。按照财政收入来算，中国已经把GDP超过1倍的日本远远甩在了后面，同样数值的GDP，我们产生的财政收入至少是高收入国家日本的2倍，应该更是中等收入水平的国家了。不过，我们的税负水平据说还是低的，税负高不高且不管，我想各种收费肯定也贡献于财政收入的增长很多。7 @' o% a: c2 j+ z% ]
xmjeep.com# q, I! f7 T. g3 j# E: [' i
不过，前不久重庆为每瓶低10元钱的食油踩死了人，新华社12月5日发自广东的报道称“ZF钱袋鼓了，百姓荷包没跟上”，财税专家表示居民的实际收入下降。这是财政收入增三成的生活背景。ZF钱袋好鼓，百姓荷包岂是你想跟就跟得上的？厦门越野联盟# f) t1 S0 x# S7 d, d
7 |2 d4 R* h [; M 财政收入大增，有人说应该藏富于民。我想，有富可藏的富民总是有的，毕竟富民政策也进行了好多年了，但5万亿元财政收入有了，无富可藏的民还是不少
