发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 xmjeep.com$ x' U& f$ ~# V1 R& k

# [( r& _* v; f% {+ s
4 ?7 E  I7 h& V3 j& |厦门越野联盟1 y2 l- g* [0 \8 k/ Y8 u

- a; n& T9 ]; ?6 N5 v6 z5 k; s( h. j; C9 B8 S8 D
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
' V9 U6 @5 y: \' i2 k  f: L  Y2 A) V4 w$ \' `2 t# B: l" c
; f$ B: R; G% X8 }

- q" J( \5 O+ s0 c$ U! X. R5 l& J厦门越野联盟% j1 C  A  c9 ^
, t/ J+ R1 t/ F) P4 J& V- ]& P+ a
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
# ]) p: x# J- L- J$ t6 e' U% L: [. i9 b* l1 z, I6 Z
xmjeep.com& p2 a. c: d# E" A; R, T

% s& b& l# R$ t& O8 q0 J" X5 i
+ P) |1 l7 R: M' Y& n$ X$ W9 z
5 p. c0 g) J  H. w8 Z同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 : p7 E5 a8 T' O% a( L; M

9 q% h. v$ Z/ h/ X( b, Z; Cxmjeep.com
" k) D4 T; ]7 a4 }
( [% H9 o8 G# q$ f8 ]2 G& ~# Q厦门越野联盟. L  G7 B; J  ^, m* s+ I
: U, ^: }9 q! O9 C/ [) u
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 ( k: `( I# x4 s, w
3 v: J- X" B- z* b5 k

' u( o/ O' Z6 V% w/ J
' y! F/ q0 \6 f* _5 x4 M+ }
! ?- [* n5 X9 {) H" [( ^" E2 y' Nxmjeep.com
  ?! h' J! Y  t% ]$ O( ~摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
# E7 ?* Q. [% f0 T厦门越野联盟% q* b4 `& B, E, V  k% \* b
* {5 _. h; t; Z2 Z

6 b' Q: b% I! K3 U, N! {& nxmjeep.com厦门越野联盟7 q& c% D8 ]8 c3 p) N+ M# N

$ f6 K& s5 E; d6 w可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 6 }( d* v' X* U1 \

/ p) w8 J& n8 }' Q$ L7 `7 P, ?
; V) U8 m0 L1 ?' h: |* V5 i7 O- x7 i: T5 H
- E: e: k. A4 O# n, ~6 ~
' w% N7 G2 M; V, j
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 2 s8 p+ c' a- x. n" t8 \
厦门越野联盟$ @+ C$ c5 [/ U# p! Y  a/ }$ K
# {2 J$ x5 \7 r/ C, t  }, ]% W5 _
1 o, e, Y" L7 a# H/ [. ^. H: B
xmjeep.com9 _# x" f( s" H- n
xmjeep.com9 d5 [7 X2 x* K
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。7 O$ w9 T8 A+ ]+ Y4 \$ b
xmjeep.com, o+ o; M$ ]8 Y, W
4 U; @: k4 g# _5 ]2 S9 f" V. J( t0 }

  d2 V% @( D0 F
- T2 E$ P6 q' u" ]3 yxmjeep.com" C4 O# j. ]: k" M# }7 b! O

$ d. T: j' e+ Q1 \! _/ Q自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
; k6 ?9 s( r6 ^( D厦门越野联盟下联:累不累,助人为乐是犯罪。 厦门越野联盟, \+ [" c3 `4 u) s1 ^; S" l: r: C
" D/ P- T3 X* ]# O$ b& d
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
9 k% M+ n- @6 V4 w1 w厦门越野联盟: U' J; `4 W1 Y6 \, z' r
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
* \( }) p5 f  `# [9 t+ |厦门越野联盟) e. g( v- @7 z7 W" D6 g
很多东西根本是不合常理的东西.
( b7 z8 x7 T% J厦门越野联盟厦门越野联盟! l- |3 X2 Y. i! b6 O* D9 }. |
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 厦门越野联盟' X# g% m( D  C' o
上联:苦不苦,扶个老太四万五;
( |8 ]# `2 ~' U0 ~下联:累不累,助人为乐是犯罪。
- w) d  D) z. L4 q1 c9 M7 C( x/ T4 A) o8 t+ l' g
横批:“从常理分析”
7 j+ L- {+ }( s+ D
& L' {& B5 e5 ]# G5 v7 D
备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题
最近访问的版块