燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
6 ~; k, y' Y `% ?+ r: _/ e. c
8 V0 _8 }, J* `9 w/ O! K5 a 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。. n% U% N }; z
- j+ y0 U* z2 S! r/ ?. G
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。( \ }$ ? ]* [/ C
4 j( |6 ^, _0 s N; D“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。厦门越野联盟9 V* M$ r$ m4 B9 _8 J
, c" v2 H: \$ W9 a9 T将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。厦门越野联盟: T8 X' [0 ~' `- C, k
& U1 W7 Q% c/ q3 m6 [
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
) e# T. M4 u* D
" L d. r+ c% J通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟# {3 V$ w( a! z4 D* o
8 I, D3 W$ {0 Q. Z% Y厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。; D1 }$ I) G# w8 G1 \+ b; i
, Q0 s* x5 S7 w: b
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。) Y- A2 A. f* W( x( k4 m8 V' G9 w
: I8 H* ~+ H6 C' u& N另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
. Y' p) H9 K. [; ~厦门越野联盟6 e( h! }5 o! X- l. z1 J
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。+ D$ q; T5 Z8 I
" l V4 S1 p" O
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
0 r% p2 o/ J( {5 Z5 e, f# ]! ]xmjeep.com% x3 S. l. k. l5 Z5 O
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟+ y& R# q9 f; J
% B8 ~0 o `" ]' u
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。- d( g+ d$ j4 j5 |- w8 Y# u* V
厦门越野联盟% K& L, T& V& F5 H2 h
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。厦门越野联盟$ ^# w6 m& D) f* z2 }2 z
厦门越野联盟( e: `4 [' j" g: p5 ?0 }; b' k& ~. l
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。厦门越野联盟' V( F3 ?& i/ G2 L
. q( E3 j# W7 {, R3 z# B
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
2 b8 r5 I9 d) gxmjeep.com
6 G2 {1 V$ Z, c- jxmjeep.com同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。0 ^( B) L+ F5 T1 C
7 ?4 Z. a$ L7 F事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。; K2 F& t; t+ N* w; H4 ~
/ h# P6 X4 T* m& e0 c
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
& S4 Z- ^8 I* K% y/ L% L0 K) a! Q* K9 T* W0 [
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
