燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。+ q p- y: {7 z. q" X. S
$ Z# J# c& l0 Z; [1 E1 G1 [ 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。xmjeep.com/ ^, N; e; J; G ~( x
3 |2 H% s; `( B. w' ^( Z9 H
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。0 r2 B5 T; [( M
, w, y5 _9 {% U! a4 f4 @& ~) d“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
# B- S$ m" o. Z2 u5 w; q7 m& s2 p' m" {8 q1 w/ T6 w2 m
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。xmjeep.com- P/ V' o- n Q( L
- _* H# K+ M+ B& E( Z1 L3 v* u- k/ _$ Q
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。* S+ W) c! R) e! y' _9 H. H2 h+ D
xmjeep.com, d) q D( b) L# E
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
. h( p# q; K& s5 h
0 ?$ c! z* l( F% h R, h# D中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
% T$ l2 D* N% h- i; b厦门越野联盟
1 E; P8 n' R1 j5 u. J; G" v( J. ?xmjeep.com另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
" R8 I- m0 u; r, E6 `, U9 `; i0 e& ~) F( g
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。/ I" k X, N% h1 p1 d
8 D+ t, X( ]! c5 K7 I5 R, S& I
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。7 e* {4 o, a8 w
7 s \$ _7 |* R: g' x关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。厦门越野联盟( o/ \" K8 q3 [" X5 `4 x; N
6 a+ H: y5 K6 _; V/ @6 n/ @ E对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
" j$ l( ~1 B+ e" e2 x' G, t% T
6 I/ _6 v4 l0 D4 Txmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。" O4 |, L6 R+ k. J. t
厦门越野联盟. x, l' P/ x G" B; w9 S
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
. t, b! s* E d, b+ `, @ t6 |2 k, T厦门越野联盟2 y/ P# g+ ~% r. W4 M S- c
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
+ l; Z- M$ F6 ~& T
+ h$ B/ ^6 l" \6 l4 D3 j/ v据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。xmjeep.com3 C3 u" H6 [3 O* N1 Q2 S* I$ D
: Y' Z9 q" q; W. R同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。! f/ r3 y8 c; v. l8 q
% _ Y$ W( p" D' |
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
( K- L8 a: F, y6 N* Oxmjeep.com$ q8 L, M3 n1 N* Q
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)xmjeep.com- L0 T. H2 g" j! }
xmjeep.com0 s+ @: w: F1 x+ F3 N3 h
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
