发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
' n1 @7 }0 @* T: N( _
- C9 @4 c" R7 i2 J 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。
' D0 ?$ l6 }0 i# e. y: e9 s+ `9 J6 c
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
4 N. ]' x8 _" N& \7 U- Txmjeep.com9 t2 n6 m! C: H3 N, y1 j* Q6 ^, t
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
3 q; r4 ?, s( {' x7 L厦门越野联盟
9 C( t( |6 a6 T+ Z" a' H将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。) O6 l) \3 ?1 G6 I& o

, K" \6 k% I3 q( U) [最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。5 Z, ^$ L# @  F- l& y6 b- |

% w* h4 s% N" }7 ^- T通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟2 j  a) [1 m7 b. z. G+ q% w/ H

7 |" c" s4 n+ N* Z* T中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
5 e) i( _0 x( k( Q: J5 B7 q厦门越野联盟
. J0 F( P* ]7 @xmjeep.com另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
; Y6 Q5 N9 ?4 X0 P9 i9 J
; w- _! L5 \9 t4 u* p另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
; T( t& ]) M  P% @
9 |: U% \) _" T* ^事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
; _( _3 u8 o- M9 c( V; T% Q2 y2 N$ Z: D5 X% ~( ]. _. \# [! \
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
$ c3 B* y. g( }; E# {5 E" i$ G% d/ ~) t7 P' c( o
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
; S  E* ]$ r) g5 X  S厦门越野联盟xmjeep.com+ e- W) f- g8 ]& v
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
0 ^: W& y0 R, V4 E7 s
% T! d0 c+ E2 J厦门越野联盟一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。# m' t8 K; c0 n
% W8 \) ^" h) m6 G4 C! r. R
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
0 ]$ l" [$ @8 A1 B7 r2 h6 `: C  Z/ M
, W6 v) U; M4 w$ \  R据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。xmjeep.com" }2 B$ t) |1 V6 k9 g( f: T

1 m5 W% i1 s) E7 R同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
( x$ t7 R1 H2 Z5 r6 B$ F' i( \( ?1 _. k! O3 f: ]% ?
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
& a5 }. ?+ N. z; rxmjeep.com
6 h2 e, e  H- G- @& F8 w9 Q8 n, I“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
( {2 u! q# ?1 s6 N
# L- Q3 m2 a- O[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 7 s& Q# ?/ i* _0 {* B
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
* x  k6 v2 K7 b& ]责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题