燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。6 v6 Y3 G& f3 U4 x, f+ G
2 q# v4 H& v$ K6 [厦门越野联盟 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。9 C" X& l3 I( M/ x: C
2 z+ f2 q. @0 g
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。% L6 V( U! E1 l' O6 x
% V7 j3 s# B, ?) }1 q& sxmjeep.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
0 b2 z1 F; V7 e' F) c厦门越野联盟 y! j/ B& U7 f$ L# I- b3 b2 @- @
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。厦门越野联盟# w3 d* o$ r- }# n3 L1 X7 u
2 b2 D/ w) H( T1 }' R [' u
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。5 w2 M: f4 h9 i1 z2 G+ Q3 y9 ?
/ s1 B @, O+ Z* m) C# y8 w+ `% p
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。xmjeep.com% b; V/ I6 A, ?
& q( @8 m! i4 l9 u中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。/ F8 w6 s0 [% U6 w+ z" ^
, V- i! |$ D2 y) C- D R2 B) v另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。) q& H# y4 w4 q/ G9 k! B& J
( k/ K" s; f, M7 R, O/ o5 p. M$ [
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
0 h2 c8 f3 N, e& i' y( txmjeep.com) W' S7 y5 n& X- U; r
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
% C2 Z9 m3 B% c; z9 q8 p; j厦门越野联盟1 D- I2 k; d# r4 o- F6 X* O( h
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。$ w4 v: `$ s1 @$ P6 v. e; K
! _! a% _ Y; ^+ R* u9 c
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
4 j2 K) J. f% ~+ ~ Z8 u, S# I u9 Yxmjeep.com厦门越野联盟$ X/ }# E4 h0 C/ |
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
, T/ {- s6 a- b' z; C0 {xmjeep.com/ f8 O" t7 O1 n6 I" k2 s0 ~
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。2 o9 \! p7 p+ T, C$ w
: v# L# v! w* V9 H- \ C“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
/ t( m" q1 N4 @) ~0 |3 q; P; g0 l! G) L% g; m9 d
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。xmjeep.com+ v, b- `) h6 t3 s
8 r% k2 W5 z9 `" X& b T& ?同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
. b( L8 R" k5 Z1 v8 {) Y% _ V, j7 k8 X& S8 v
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。5 h$ ?! D c* g, D. s
3 X, [$ B6 U/ t0 D* v“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)厦门越野联盟" c3 z. B6 ?" D: f2 |
厦门越野联盟& y9 P2 w; G* F' x! s; k5 j, k4 B4 c
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
