燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。$ h! L0 f. x2 ~% K9 c0 t0 B# P) O
/ D" U' D$ U. S* t* B- m
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。; l' r+ @! f$ g
2 F) }5 E4 N+ a: q3 E; @+ @
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。xmjeep.com% G) \4 F; ]5 v- X( i' G: x) n
4 K9 a/ o8 Z% [ R) c: J
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。2 C# s+ c8 |$ M0 ]3 u6 |. h
0 ?& l/ x* a. K
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
. C. ?/ z: `" d e( P* F' t/ A3 h
- Z$ U# }4 r1 R' I- Y! J最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。厦门越野联盟4 o- w% F1 l6 y5 F0 E
% \8 y: w2 s1 @ J$ X8 p0 [' N通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。5 d/ u9 H- c. J6 l4 w. u0 r4 e0 L
- Q3 g$ Y) x: N厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。, [* G$ n# R L. G; ^+ _
$ M) Q$ M; W* D6 I/ D
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
a1 P/ ^, K' q9 Y% j( Txmjeep.com/ K9 r( ?0 o2 V G. k. U
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。4 C4 n: W2 v. e" ?) J
0 {" h2 _* n9 Q5 `厦门越野联盟事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。+ n7 M- a5 J8 Q: P8 E9 t9 r5 E
厦门越野联盟9 \ x! q+ D# {
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。* y" a4 a+ n* D/ a2 m* n8 M
6 x7 N0 `& D$ S+ p对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
! Z7 M' u- o( l( [; n6 h/ @xmjeep.com
" l& u& R) _# r i2 H+ M& p* ?4 T. o“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
7 w; O! ^7 v6 Q- g' m) P
, |* P; e4 p9 E! q6 q" m0 z; ?一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。厦门越野联盟) ]2 Y! ?: U) a, K
I: V/ A9 s1 s" n“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。5 {1 c$ b# G r E) ]: C: N0 N
xmjeep.com; |. M7 U2 W! M8 x% s) v! O
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
+ v2 c" n) t1 V1 A4 Z$ i n# R1 d/ X: K- ]2 F7 V* X& @5 @" G
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
3 S4 l8 ?# V" e厦门越野联盟
- k) b4 N% j) ]( N( F, Q事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。厦门越野联盟- W! L: }- Q3 R1 d% q' o
* y; D$ X/ \6 @" U/ a9 G厦门越野联盟“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
3 m7 s8 O* n. E D) j! E/ j* l. K: n$ H" O7 f o& {8 W( s
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
