厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 - a8 |5 u! q+ T
1 S8 v3 y8 G: u. O @1 S 经济适用房应该废除 厦门越野联盟' P. l* B+ |) a+ v% g1 C: M
xmjeep.com0 K0 V' V( |* P5 h J& p
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ , K( b) n6 J# H
1 B! [" Q, j* S6 ^ m& mxmjeep.com 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 厦门越野联盟- I- I8 N e! I% f
5 }: O# i8 r6 P
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
& H5 ]2 R6 k5 W6 b' V) _6 A F厦门越野联盟& J- V; m- B# k! Q, v) k3 b# [
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ xmjeep.com" [1 R! U# I* h$ e: s
" \. ~+ U+ W4 m8 `. k* b3 B8 W
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 3 W0 U O; ~; D
# Q. W( h2 L+ k# I 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
1 Y( J' I0 S. t6 Rxmjeep.com! k$ |: f4 }; V8 \. G5 c: v
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 xmjeep.com; v. _6 i! f1 y1 q/ A/ _
( l! M1 j" P# j; A( Ixmjeep.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 G7 o# J2 B* b+ X
xmjeep.com( c& m$ `: Q! ?7 P& ^
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
# B+ V$ Q/ R& V5 X1 Y3 R9 vxmjeep.com
: `: c2 J' @- G% g" _( k$ r2 G 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
& v$ o3 S F& O/ @, \
, c2 x0 k4 e* _) Z& N' s* {" P0 Y! d, s厦门越野联盟 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 - C/ y2 h' ~' l( f u( a/ L! X( a5 X
: m% p+ s# [) O U/ W% F 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
' H$ d* U" w' [9 u x
8 j) V* K u8 b- F0 a 共有产权值得推广 4 b* [) a k1 c
% }3 q8 x3 \4 N N
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 厦门越野联盟+ y( f3 {/ z0 h6 T
6 m: n! v3 j9 z2 p- T- t/ w7 U3 a# W
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
* T- h4 b: g+ K3 s& D厦门越野联盟
3 h# _* Z! f6 D' {6 h! t, p厦门越野联盟 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 厦门越野联盟! r0 Y+ k" {5 v1 J+ ~
; h: g8 M j3 G0 g
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 ' d; N* m4 x$ x$ t, _
xmjeep.com9 z; ^$ H$ ^+ L
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ ' `' T$ K% y9 p& \
! W; A7 Q" m9 Q) ~$ K
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
/ O6 v/ r4 m& m$ c" P' ~( ]$ G7 _4 l- Z2 t
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 - G$ x% x6 o. ^' }8 s- X8 F
0 |; o4 W2 W* k/ f- k! @ 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 厦门越野联盟9 }8 `* Y1 I# }2 ?) F. X: s$ m
& A: z2 H' {+ ?8 C 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 0 x' m3 H4 S& N2 E. [( }
, i% `; w* @1 S. H) m
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟' @0 X+ ~, b/ G- P4 P U
厦门越野联盟# _, t+ j% L6 w+ i g' e/ _9 r% \
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 厦门越野联盟0 R! T8 e- k7 I' }, J5 E N" H- x
$ @* E7 C+ s( q& t厦门越野联盟 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ ' ?1 ^! a/ l* _. j* T
$ F3 R0 e' H( ~8 g1 v+ ^ 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 # J7 a1 o/ O; u G& Y
! ~0 N; h8 `7 [0 ~, O# b' c
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
% @' n8 D5 E' d8 W( S' P* I0 d/ K+ q$ p
新重点是外来人口
4 Y: l0 m" }( N
: A9 e0 v a- G& Qxmjeep.com 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
( _- t. N! d8 g2 x$ k x E
% s: e6 }9 D( X4 q 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 ' g2 [. Z1 M/ r; H' o
! B. h1 m2 [ F( G 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
# D; U5 K& i/ r- E0 K `6 A) s$ n厦门越野联盟+ i# O1 V6 e* U& `
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
# w6 U5 b$ m6 a+ w) Y, Y厦门越野联盟" d+ E. \% n2 g8 x6 T
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 ; H5 [' z2 B) C8 ~% x0 {) E
: R1 x+ m% w" c- Cxmjeep.com 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ xmjeep.com- W, j7 E7 {& j& K
9 z+ C. |1 G* h9 y9 V, W% {
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 $ J) c( ]+ G* k9 R, @$ R& x2 Q
, ~4 a: [& i5 G4 h
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
