厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
6 u3 k+ |0 p! J; G
0 [- |. r5 Q: X3 D; `% S3 {' ` 经济适用房应该废除
! ~. c# J7 |9 O* @" i) v. e0 A6 \) x% e7 x7 w# Q
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 厦门越野联盟8 K p* {3 ~/ O Z
7 t1 E, S+ X0 r# E. u0 k
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
3 g( D; v8 X; B( ~厦门越野联盟
6 ~2 s" q2 _! S$ o. ]# ]2 r 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 % X4 m7 R8 N8 i9 ^# @
( N3 ]$ d/ i1 V7 b0 z+ H
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
' ~0 r0 [6 |$ @$ ?5 X5 j
: d2 j2 k; g( N 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
( x4 D: n: ]* S2 m$ }; j2 L5 a( Axmjeep.com* e4 d4 e5 g8 `( `
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 厦门越野联盟( T0 A* _) d3 w0 @/ [/ w1 h
* E5 y# P# A* F9 q) l
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
0 W- Y9 x) u3 C2 l/ y
6 w, M, h. B$ ]0 |& u& F( p 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
- q; e! @+ C2 X5 D+ Z# V! @. I) ]" w& Z5 l
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
) v6 _+ j' J1 F厦门越野联盟
2 p3 L" @* N$ cxmjeep.com 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
+ y/ {7 O) d* f/ E0 Z. Gxmjeep.com0 k$ e! c1 j1 g2 V5 y4 V& R
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
0 E0 Q5 k$ B, c0 g0 D3 I" N! ~xmjeep.comxmjeep.com, x" A; I# i, }7 D4 `
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 9 ^9 C5 s- @1 N4 Q( H
- F2 D- I: X2 N$ B8 w' G# k/ N. G 共有产权值得推广
/ G# G, n( l: H" f* U( d
4 i, N7 }' T6 l! ?' H4 G# u, \ 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ n* Q" x. @# Q8 Y( P; @9 g
7 Q* j g( a, |& N8 _( }
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
2 l1 N% Y ~3 e0 T/ b# R3 B5 l& U6 `: R u% n! z) E
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 厦门越野联盟0 i/ x4 ?. r; V' j6 L# ]9 v, t# v
( `4 ^) x! |1 D
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 xmjeep.com; p1 Q( d; Y* P
5 m7 m$ b3 o5 M3 F' C* q% q 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
% |. }" [# V% i" w1 \: n: dxmjeep.com( k- q5 G5 u% @7 b/ ~
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 xmjeep.com: C" c5 g, @- }6 b# O1 V
厦门越野联盟# J0 d" @6 Y, |" Q+ _9 I7 F4 v
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
& P. l7 P6 J$ Q: T9 p% k8 Y# U7 _
; o' K( p8 J }1 h3 H. @; U; p 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
* `" d( T# M8 U& V, q3 |
0 G; B, s! }& I, Zxmjeep.com 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 xmjeep.com: B: q8 `# k; ] d. C
" ~' e' u: y, Q& _$ [6 I, [- N 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 2 s+ u K/ T' [
厦门越野联盟* H; p4 b. `$ W/ O: G( I1 C, y0 C! f
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 xmjeep.com; u/ b. h7 ]4 |9 Q/ w
/ ^0 Z$ U" v$ ~: Y
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ & ` V6 S5 G1 ]0 z
6 m) V7 {( H4 m k. o; @
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
/ Y! \) H- ]& k0 O Y, k9 w7 ]8 ~厦门越野联盟
5 [0 S b6 I, _! B+ G8 ` 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 3 @7 V* C6 N3 _! Y
0 x8 R9 ~) z' {. M+ N3 V 新重点是外来人口 , n5 m4 b' _! L6 z
) [( i$ B1 I6 a9 c1 g/ y
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
! J1 }) A0 Y2 J1 ?8 j厦门越野联盟
( @% |& Y3 ]! S/ K/ d/ `8 I, Y厦门越野联盟 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 厦门越野联盟; m8 E2 \- \7 i! o
厦门越野联盟& j% N, B- p1 v) [
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
' d. W' L* n; o) E* d
( G! @, p) O( k: zxmjeep.com 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 " h# |7 X" u6 m' @6 v+ M# f) N
% W5 ]2 \3 P" I/ h3 o+ V. [. Z厦门越野联盟 ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
0 v6 k% Q1 C8 @5 ^& {8 z s# o
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
+ x7 `# m( z8 c7 D% p) K, d1 Xxmjeep.com5 l- z9 Q, h& U$ P3 C
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
4 u- j! ^2 I* g/ r# u# j, `3 I
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
