厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 " Y1 u6 o! l( F" ~+ W0 f) R1 z( T ~
7 M. ~3 D9 x% N! r7 w: `
经济适用房应该废除
8 }9 e" C9 N/ z9 [7 M8 Uxmjeep.com5 L) s) S, n% I( [0 W
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 厦门越野联盟6 u8 ]' x6 I: J& i
% w, P7 E4 C( z1 t9 j% h厦门越野联盟 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 * v4 [7 M. e& g6 R% Y# H+ f
" A/ j, u( L& ~. ] G
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 厦门越野联盟4 T- h. d% p, Y, ?* @
# ~4 f% {7 |+ n! g c
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
1 j* D R6 Q+ a4 Y+ ~$ d3 |6 d
% |/ Y9 h4 t. U+ q3 \, o* a 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
?2 u+ q/ V v) g
" i4 p: z7 C- ~1 Mxmjeep.com 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 厦门越野联盟9 x" R% L, r. b) p. ~8 r9 I
% w" N" G5 t* m. q* @& U" ~% q
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 + G( K3 Q: N$ d7 W2 g% d
0 N7 q2 H7 u. X8 H/ t1 H$ W 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 厦门越野联盟! y- q- ?+ L2 B
厦门越野联盟! O8 y) [4 F9 I3 v
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 厦门越野联盟. Q1 C- f+ t9 s% e- J. P
$ Q6 K- m3 U' E
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
1 D5 T3 Z4 ?( ?: o* R7 e: G
& |+ s* q% D j( m 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
% F4 _( l4 ]8 F% txmjeep.com厦门越野联盟, @3 n5 M! T6 l+ {
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
( Z8 s- C+ |) F5 Gxmjeep.com
3 j. m" G! }6 W! s: { 共有产权值得推广
7 |% \/ M3 w) f, o9 f0 E+ s, a/ b" F; \) I% z
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
. W+ S& g. |/ [; j$ W% u3 o. y1 r6 l1 x; }; ]* p1 `
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
' f5 O9 {, ?' n& ?% i9 Z( P& a厦门越野联盟
7 k0 \2 [: \0 | Q1 |0 s/ H4 E 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 v: W8 A0 Z& d2 B+ T
) a! A/ I2 R- x! ^2 }! D0 ^ 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
S! ~$ m! s2 K. Y- U, W2 L6 N
7 R( U7 i9 o W) V/ W 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ * w$ @! f1 |0 N: _0 n5 Q7 g! q
3 E" y3 ^' |; G 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
9 r$ C! N! `! [3 S4 S; `6 j2 }
9 l5 p; W" o% t5 R7 }* e 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 % |+ E+ l; r. X* _ [
4 F9 }6 \2 Y$ P8 Y6 B 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 9 |4 Z$ }6 E3 `% j' K, t" b+ v/ ^
; S- ^+ Y" F3 A$ u2 H; \& ]xmjeep.com 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 , B) r8 C6 e- C: E
* Z+ k: I/ R, A, r9 o, ?5 \/ V厦门越野联盟 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 # P/ ~: G* c/ B
6 C- J' b* o4 z/ k) t* W; Y& ?5 } 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
, p1 T5 r) @$ D/ F( C4 T7 D1 J) `' O& F
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟, M- q3 s! ]2 ]1 R+ s& Z) K: b
: A% x' o& l6 D" C/ Y 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 2 @' F) D0 g9 c/ Z! w
xmjeep.com% v7 n9 I9 l$ |0 x( j7 j
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
( v+ O0 K+ \% n& {$ ^4 h3 Y- t1 O7 _/ q: I& H! |1 m* B
新重点是外来人口 厦门越野联盟, A; y! \8 B" `1 c8 D
! L' Z* C! B7 f' \4 d 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ & ]2 o- S( b. L9 d
厦门越野联盟+ N1 U/ u% i! Q& M3 U9 \
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
) P# J8 f$ D* {1 @厦门越野联盟* u- k3 I4 E& \' V* {$ s
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
. [2 L5 d6 `8 J厦门越野联盟% N) K7 {/ Y' E3 V
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
# M( D6 \! V- `7 D& K6 o# r& ?8 g6 J' L1 G1 G; K% t1 A' Q6 d% e* l; T
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 ' C4 k1 K- F' F! v
xmjeep.com% P$ c* C$ k5 ?$ H9 l
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ xmjeep.com$ v% ]9 K: F2 t8 W7 E3 j% c
, G1 m" Y2 ~! j* [9 L! ]6 v9 Z
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
+ ?( x% e6 m( a9 C/ u7 ^xmjeep.com7 p2 K8 z( ^& H/ g+ E5 R$ \
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
