易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
厦门越野联盟: m: d7 q; J" F8 E v; U; z
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
( d c8 J9 r( ^' _9 L' Z
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
( u+ ]+ \: Y0 G% Q$ N; Xxmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
厦门越野联盟' V" f6 B" x4 h }% Y8 z: c7 t
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
厦门越野联盟# J. E( r9 B7 L0 ~* K8 S% V
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
4 L3 g) k& b, M- O4 [( \3 ~自:Club.ChinaRen.com
厦门越野联盟% s$ X7 `" D# ^# {8 [3 r Q; z
------------------------------
厦门越野联盟 X# \ p- N- Z! ]- U0 |, D
转发至：搜狐微博
厦门越野联盟& g) ]! N& @9 z- y( T6 R9 m+ ?
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
( f. [: K: m* m0 ^厦门越野联盟 % Z6 E6 r3 J" e
J- m; x; I7 I
: V4 L1 j5 ~1 V3 K9 z& G% I- m' U 6 H$ V% V* A# V/ H2 t& C- W
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
# a6 d6 P+ k# U( e" h* |
0 r- T: L; o! P# M4 @3 g. z% }xmjeep.com
( Y( S* n3 S! s
, S, s$ b" B2 U) C3 c+ C二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
5 \5 A" i9 j. B4 Q厦门越野联盟还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
% u/ X' I" d) g6 F$ v! h联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
xmjeep.com- y/ z$ [( U6 p6 S0 U d2 R
厦门越野联盟0 [. M- [- @ I9 _/ f2 P/ b3 q m
7 ]( M1 c% G2 T$ l9 }0 z" ]xmjeep.com
& C5 l' H8 o0 @/ A) H% C; A; K( z' t }. w
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
xmjeep.com' O& V) A" v1 C! A/ y# w
- {6 n7 C: s' @, }xmjeep.com
: g( z6 d: P& P
5 u4 M* s7 b* q0 u' p0 }三、美国打伊拉克是为了石油！
; e5 |5 E1 Y, @! {3 b& {" I! P1 Z, r, p
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
. w, X2 q9 E+ ]1 w) `" ?我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
' I+ E# n2 a& s* g厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
3 S8 {" S, J3 ~1 z( j* Q事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
4 V, q: x, ~' S& j0 ~
, f. w2 q0 r) N' ^ xmjeep.com5 {- U6 L7 A J# B
- {# R1 \; b' z; u) c
. A( `9 Q5 }2 v 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
& r+ K7 t* y- v$ c$ J% Jxmjeep.com 2 ~$ h+ ?0 S" x$ e4 e" e: v- f! L$ e
xmjeep.com/ d: m% u0 u+ l- f9 f
) L5 j4 {+ r2 y, z+ s: z- xxmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟) c2 A8 p) z7 a& {* l2 k& j
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
- r# v+ Q+ G; {, M+ @
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
, Z/ Q; G. V( J# }( oxmjeep.com 5 J- i$ t7 A1 d; i- v9 [
& w# I O8 R' q, B3 [. ?
u4 w- D5 R$ @$ e3 B7 K
厦门越野联盟7 t V8 C( w: ?% v/ e+ N+ z
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
2 u6 P' _. q7 |6 ~厦门越野联盟
! M( s5 v( r% S+ n7 K' P/ L
; P, L3 w1 q# ?) h7 ?, W! e
* K" J# F( P; k" w) @' n% x厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
' v! B+ _; B% ]2 s, \* s4 s* W
战争当然要付出代价的！
3 r, X; L& g0 @' b l ]
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
' S3 J/ n* M% q4 j9 q问题是付出这个代价值不值！
xmjeep.com7 T9 _- e. R Q. B$ k
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
. g6 l4 w+ y+ T) W* S. `) Axmjeep.com
4 f4 r: J6 Z7 P4 X$ _, H厦门越野联盟 $ O0 W* z9 h2 ~0 w
6 \0 R4 l3 r u" ?3 G c0 D0 |) g& t2 Y. y
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
/ L5 @8 w& o2 v0 B5 w% _ ) @" _# Q' D, ?3 r7 ?
" t1 Q5 ^7 h% `' s) u" \
厦门越野联盟! {* }7 S* O! H! R: O M, W
七、美国曾经支持过萨达姆
xmjeep.com. a1 ]/ K( z1 {' X& Q- x1 {
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
% J& D) I1 Q& P( d1 v' k
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
7 w8 T$ z1 K( B( u+ P
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
3 ?6 o( e/ u& y/ m4 ]' g% N两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
: g$ D8 A! m6 I八、你是中国人怎么还这么支持美国？
. b; |8 e3 I# O5 G7 M这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟7 o9 z; o/ k% f( g
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
1 r( |: m. K1 e* k( Z5 W' L如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
6 d x1 B' c7 w$ j如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
- Y9 O" X. A; [0 l, F/ w$ C( d
九、你不爱国！
6 g+ o2 }4 r0 H* q$ H& a先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
0 y7 j8 V. A8 W$ x# m1 B! D如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
+ S5 Z+ r' ] d, V- X厦门越野联盟当年的孙中山，爱他的大清国么？
" y) o1 ^; M/ i6 J! A0 L5 d. `厦门越野联盟当年的朱毛，爱他的中华民国么？
0 @2 G0 P# j4 b J! P十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
4 `. t2 s& _, i6 a厦门越野联盟靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
1 l. |% A0 J/ \易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
& t" F$ o1 P* u$ O+ {我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
