易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
+ O9 r, B4 j, `+ I& q& ?一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
! W, b) b4 ^5 i2 r6 m
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
( e3 W- W; {/ `! a6 m7 l$ x就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
3 Z0 t" s; \! d1 V% A) y6 E就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com2 r$ z* l5 q/ l. p0 V" _% O
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
- K4 M6 Z& ^" l6 @- A
自:Club.ChinaRen.com
9 S! Y6 [# y: v0 J5 u) t' p3 k uxmjeep.com------------------------------
$ @6 p+ R# ]* c8 _8 _
转发至：搜狐微博
: D( S6 z8 l+ a
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 0 s0 `1 Y* N# Y8 h3 d- d, Z
% L( A; y4 M/ Q
厦门越野联盟( t& Y' D4 S3 d
; `' a8 F; K* i$ m0 g% W 厦门越野联盟8 y: C% l, G: Y: W) J
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
) g% M4 t& k0 v$ _6 w z5 a厦门越野联盟 ( }/ N. m: x$ v0 e' o4 X
3 ~ r- g3 j$ {5 b6 F厦门越野联盟# a/ H; V0 }$ t; G+ |
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
1 c9 C. ?, |: f" k还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
1 p( X# a6 H- W8 I' g& s
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
. K5 q+ n* M% z4 l$ a8 _
$ |' _% g: H! J0 Z6 E9 s2 E* S2 ^
; E5 _2 Q- r4 L+ L$ x" Z: w
; w5 X8 Y6 ]8 H8 ^+ I: Z2 J
* F; N/ y0 `( q# D
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
# l7 Z% a$ n) [8 l2 C+ i! ^厦门越野联盟 厦门越野联盟8 F C* ~3 l1 i( {
+ C s. ^* w8 Y8 J/ y6 g8 H
6 D/ c! g5 l; N三、美国打伊拉克是为了石油！
9 W. p h- S- {1 M6 Z3 s
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
! o$ L& O. B$ p
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
% z p4 d8 Z9 H: \3 C0 T一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
厦门越野联盟7 A. F! w! G, L! Y( r3 v! p5 u
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
xmjeep.com% J" X1 y0 C$ _3 o+ q
厦门越野联盟9 r0 Y K" o( K. p. Y6 m! {$ S
9 V, y$ d+ J1 a) C8 X* r- \, P6 rxmjeep.com
8 m& C4 O9 |6 f# {8 w& c0 a( d- y7 L; _1 c, h7 @5 O8 e, {
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
) x1 W4 \/ }) Z; @! Q- M, g% {6 T7 o4 I
+ b7 E0 D1 J* x- z' K xmjeep.com6 x5 K6 t. ^+ o+ R5 k6 k
$ A/ t/ t; L7 \* @- M四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
$ G; s8 A% ^- t- `" \- _发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
1 J( C, D- D# \% O3 u. }# H不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
8 Q! O' h( D& F$ M# E9 V
; Y. R, M% e: N" o9 [5 z" l% _
' A' v0 G4 G$ ?xmjeep.com 4 b3 m0 d. Y. H) ^# N, q6 |
, x2 V4 V* Q0 X+ l, U3 }" } 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
?6 p; S" V9 l$ E: B7 r
* \# {5 g+ h m- f6 c/ `0 c% Q
, {% k% [4 P+ Z( Z# y$ pxmjeep.com
1 ~: L" Q7 K Q五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
t3 @1 s; R2 d7 Q. k n* L5 j战争当然要付出代价的！
! ]" x9 f T" H9 F$ |0 |3 cxmjeep.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
; k: R+ a7 Y6 c问题是付出这个代价值不值！
" |0 x" V3 m. Nxmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
4 X2 Z3 z9 Z( {6 T6 o( A
5 }( _* H- g$ ~8 h, ?/ P7 V% u, nxmjeep.com xmjeep.com& g" N% G2 T: x4 T9 F5 r% D
xmjeep.com) ?' x4 Q7 r7 z4 N/ Y
/ X! X3 ]0 f- z2 A; Y1 Q3 G厦门越野联盟 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
) ]7 K+ \- A1 @ [& M$ B3 t6 y! B7 R# Bxmjeep.com 3 G3 N8 u) h6 s6 H9 P& r
6 @3 t, u4 z& f9 c1 ~% Yxmjeep.com4 d0 F+ p' |' w( v& j
七、美国曾经支持过萨达姆
+ }' E# ?/ d3 r3 G' Q3 d
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
* C/ e: w) |, O. A3 L) _
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
9 f! t/ l# {) @5 X$ b! N
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
' K" b& t; U7 U. L) P两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
- _6 M2 e0 a+ p/ U. b3 E
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
xmjeep.com, v9 ?6 j- ^' i
这个就是我的价值观了！
) q" j l. I; ]我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
8 L7 k3 h- z4 \ d, o3 [5 Exmjeep.com如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
/ \, P) @+ x# F, t, o
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
% G! `+ b% j5 f6 Q6 O! b
九、你不爱国！
5 U; b" g. z% a3 ` H; K" A厦门越野联盟先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
. n* k5 o* r. C6 i+ f如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
$ U x, W$ I$ [: f( u+ p
当年的孙中山，爱他的大清国么？
2 x' K# w% p/ x' |
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
[& X$ h" u( Gxmjeep.com十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
. @! @" d7 z h' `: L3 s" U
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
xmjeep.com9 l9 ]( A7 n/ r7 e: j3 N" F
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
$ U5 V" i( w9 P. r4 K* h! U% L
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
