易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
0 P. } b( w, k3 k一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
. J9 C/ p3 N2 o1 z/ O7 b这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
xmjeep.com1 Q- X, L3 J$ |7 E
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
) [# y; E, B( ?8 @. e9 g/ J+ D就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
; a: ]0 j. B/ z' g4 p# E1 @
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
5 t4 i2 A9 ]* j1 I) i. Y" s
自:Club.ChinaRen.com
7 Q- `& K1 S0 f4 o
------------------------------
0 z! G- W0 E9 k: j$ V6 e/ w l转发至：搜狐微博
5 y) P, r& k) s% A9 ]. v7 ?
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
" ]. a* ?' m* n+ dxmjeep.com
* |2 v! e* G, Y2 J( T) r- s3 s
^; |2 L$ M& S& g% ~2 Y xmjeep.com8 D6 t9 S2 w" D3 h
9 T) r3 B8 N1 N/ p) n" ~1 f 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
! j& W% p# V9 @% D8 T$ Q厦门越野联盟 xmjeep.com# C G2 [& F: O: e* q. u+ A! t
% i7 z. g5 T" T5 [
厦门越野联盟2 ?8 N/ n/ I, P- K
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
xmjeep.com1 g- X5 t& Q- F6 M
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
/ X' F, u% v! q4 r, T( x) n" Z
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
; N+ T7 B' t) J( ~( h9 A. z5 K9 H0 j xmjeep.com+ U5 x* g0 k4 f! t9 D$ K/ ^ b2 }
& I$ ?9 T. l6 R( @厦门越野联盟
# \: E0 T, b! C" H8 Cxmjeep.com% u7 h' y* X) F( V. ~
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟( J/ {, |" p3 z
) ?1 N9 S5 ~- |
. o5 U; a, I; z0 f7 F3 Z2 X厦门越野联盟4 a: v* v/ l s2 f
三、美国打伊拉克是为了石油！
|' C; W# P& @7 D
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
! w" p9 M- l/ {. ^2 F
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
6 Z' \' |# |4 i+ @
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
( M% ?: b1 U+ s5 U0 E
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
2 V& ^" ^: _: K3 S, z
0 s$ i+ k a0 d# i: ~1 A8 Q- y
7 n* Y4 s- u ` Lxmjeep.com 厦门越野联盟! a0 K6 i) n, o
9 S( X6 R6 h8 N% J4 J3 V% q$ b 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
% _8 Z9 O: X" I厦门越野联盟
- d7 e1 d; ^( }! A
# W" ?: K; X j' P; k
& v4 i+ d" D, T. a3 Y- q厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
xmjeep.com3 r7 L7 }% Q1 h. C$ r- \9 Q9 h, Y" m
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
+ K4 k$ L2 Q, x# R+ d) ^
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
8 [4 i# j5 }# F* w7 t
B4 U+ U" Z: V' t+ r! `) i5 P9 T
6 q {' o0 O4 B5 I- D/ E( H
; \* ~" U- _8 m4 W4 E
厦门越野联盟" s1 U$ H3 I& s* U* C q
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
/ q$ Z, D( w) I, S
9 C$ @# C7 W: w
xmjeep.com0 `( t2 x3 z! c1 `" k% \' O
0 @' r- J1 Y/ r/ Y五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
厦门越野联盟* q0 F. E; {: d3 J8 [
战争当然要付出代价的！
1 B& [; M! z. ^* o) n. pxmjeep.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
3 u- l m% n, i q8 Sxmjeep.com问题是付出这个代价值不值！
E8 y" t5 D3 F1 x$ `) s: Z现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
( d% H" w- W0 ?
厦门越野联盟, Y3 y- D5 o- h- P- ?" C/ l/ O, f
5 R; ] P& \0 a6 r- J
厦门越野联盟* h9 A% i# z7 w3 D7 K# Q5 [
厦门越野联盟+ \' P6 I& Y6 x, m. }9 o
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
xmjeep.com0 e; X5 D5 `$ [4 v
xmjeep.com& m6 {1 x7 w& O/ `
1 A9 H' R7 m3 [+ b/ ?6 K
# w* E' Z/ x- g# |* vxmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
N9 n3 y* M$ x2 {" ]) |3 Y) V这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
厦门越野联盟* T7 y8 X' b- O4 h9 ]
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
, o6 k+ ]& e1 e/ i6 |' W' j2 K
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
" P G* Q' u6 w2 R; {1 e3 n* J
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
; \" r! g7 e/ c" m Z八、你是中国人怎么还这么支持美国？
6 q5 h1 ^& Y8 u这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟6 m( T* T6 |$ k# z# k3 S n
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
xmjeep.com/ i7 l* I* w5 k9 Z9 e% ?
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
" o" G6 e* i$ [6 G; R8 o$ U
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
, g3 u0 Z1 `/ k5 Q$ |$ S/ X$ M- F九、你不爱国！
# M2 _1 ]$ `: |' y2 g, J/ x. \ U
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
' }' A- t# N7 J5 B U1 Z8 Lxmjeep.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
% z% z- c4 E3 g/ n) _当年的孙中山，爱他的大清国么？
+ R. G2 M/ P: }* r9 l
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com5 X+ [9 `. g3 i! c9 \3 g7 o
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
) o! J: B' P$ _7 L, j- b靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
6 Q9 ?) b2 M. o- P$ d2 t7 W1 H1 P易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
9 a& ]' j0 W' o) }8 e5 s1 H; d我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
