补贴疑云
& x, q% }" y8 Q
1 {4 t) g/ O* S2 d; C5 e! a. mxmjeep.com 目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
+ v# y* M4 n. I( Y
1 V. U0 {& ]! I1 g厦门越野联盟 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。4 \% b0 a/ k/ V/ P" Y: F6 C; h
4 g! j& W6 ], o4 ]* H. z0 t厦门越野联盟 江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
1 h0 e2 ?. j6 ~- @9 q
+ |% g6 n7 B2 q! M- F" J9 u厦门越野联盟 旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。xmjeep.com0 u# W+ [2 ^' O1 W' s: A
厦门越野联盟' |6 E" e, ]; q; G, N, T. f& j
在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
2 J. ]: q: |# n! ]
9 F% B5 K$ V) x! f 当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。 S) W) X6 \# m5 j0 U6 J/ U4 x
) Y- ]: @2 k; W" ]0 n" g( }xmjeep.com 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。
B! m8 J9 ~" B7 N! ~# hxmjeep.com
7 @2 J3 l+ o6 N0 I* zxmjeep.com 对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。
6 C( T- u* t- u' O& @$ V/ [7 e厦门越野联盟
+ W) g0 e/ {3 e& t5 L “我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。0 @& u1 k4 x1 k9 Q$ f
厦门越野联盟. Y* p& t/ e1 b& ~. y5 M& o
在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
6 r+ c3 q0 ?' j6 ?5 T/ C& z: b) Zxmjeep.comxmjeep.com- f8 j9 c% j$ J, `. x/ t8 Z1 c5 I; f
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。$ V5 ?; V2 {+ o9 x
xmjeep.com' K* |/ M Q1 |. `* T. ]
很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。4 Q% U% V+ A9 X3 k, A
厦门越野联盟9 x6 X( @ ]3 e9 _3 o1 d1 f
谁来保护土楼
) c. P) D, R! b, m: S, H# ]
5 h2 c% D' ~% g B6 ^; @" g8 Mxmjeep.com 经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。厦门越野联盟. r6 x V) } k* k
7 q5 o8 n# x: b' @6 p( v: a
在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
' d8 V/ r& `7 {" c6 Z- Z厦门越野联盟厦门越野联盟* K/ O2 J! c! k' ~
但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
, X$ n6 O* E# v* j厦门越野联盟
. g2 @5 b7 l/ y, V4 h( h7 i 实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”% a/ S' y( U4 M$ d0 P0 T
厦门越野联盟1 x5 v& e) @. h# K5 }; Z
大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。 `7 `1 [9 ~" Q, R8 _- B
& M o4 Z: A* z
承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
5 [" I( D3 I8 K7 N厦门越野联盟
, I+ Y# {5 @0 _+ N1 ?" v 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。xmjeep.com! K! v0 y2 [, `1 o1 V+ f
' F* k5 M- {& J9 N3 \$ ]xmjeep.com 按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。 X2 O( Y7 S: Z5 r
5 x4 Z* P2 f( m0 D
维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”
6 _! y |# A9 V1 ^# [6 o
1 O( V$ C1 I+ n, ?& \ 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。! w r+ C" j" Z! P# Y: t
3 f' S: @% n+ [( _ 罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。
* Z, e( Z, O- `3 R. q5 k' g1 U- m( j: j: m! O
只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。- z) L0 e( i3 n: \
" g# h; c1 j2 R; g
“这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。