你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
: M, A# T% k, H) q
$ ^" A M* `8 W: L. D5 d- n0 A % b: ?. E |; j. P- [0 N
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 6 q2 S7 ~. p& C* k- M, ]
厦门越野联盟, f# }, a/ }+ ^- k/ N4 g
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 厦门越野联盟0 _4 g) D9 [5 R& O
( ^' D' Q1 C2 F6 a4 U" y0 v$ @ . E( k% r* v( n7 X9 B( @
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
K, ]1 L7 d, R d/ w, ?! S厦门越野联盟 厦门越野联盟9 R% [/ U0 T- M/ f# F2 Q
厦门越野联盟+ a$ q7 x6 L$ B" s( J2 [
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。6 V8 T. d D j6 Q8 i$ x
. {) I* v, ?; L7 _2 y- qxmjeep.com: `3 m" M1 a( i7 o: ?
: T! ]) P% D$ b) M. T& x3 c5 _- a
# k! w4 Q0 _+ b
3 I3 X+ Z3 W g, @. O' [* D
3 ^. w3 | ]9 v+ k3 ?! a7 e彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
9 g& w6 o9 q" R8 l5 N厦门越野联盟xmjeep.com9 `1 {6 H# g; O( k+ E3 a8 O
" t, X# _( I! a0 B8 G4 s- Vxmjeep.com U. K' x' y5 p- `9 x+ o
厦门越野联盟$ A1 X$ Q z$ ]; d" u# ^6 f
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）- U) g( g' B, F9 v
xmjeep.com3 `1 h9 o4 w: {4 Y* i- o2 `8 A
: ^' l0 L& i5 D
4 u) I7 \$ _ C. Z3 Y( s; M z法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。厦门越野联盟. I/ y* C8 D3 A3 ~7 Y
W3 o- A& c' p' i3 t; e
& V& |3 K3 }) ?7 a0 J) o# y! f* u
! ~. r, ?" L* v0 Z- t: r0 q5 G
" y \( W0 h) _
- N5 S! c3 h. v1 Q2 l- o专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。7 v. Q, A/ A' L% W
& ?' z- q0 n- B( T厦门越野联盟* x9 S, ^( ?9 q# K, J1 Z% \' _5 B
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。) Y2 T; C" u* t; g0 E
0 ]" L, ]! e/ K2 ]5 q- V& Uxmjeep.com0 C" G0 `6 z1 I+ | l) W
p; [2 a2 O+ c/ x: m4 c+ ]
. }( b) [" G" ~9 x8 [1 \( ]; W+ `3 X
1 e+ g7 x9 G7 o到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
. H: A9 S8 P; S! s
: i) e# i H3 {+ O1 zxmjeep.com" }0 M6 Y5 s' e0 W
0 N* v s; M4 u
) B' H3 }- p# |0 U. ?0 l厦门越野联盟) M; D$ g% s& F4 j
$ \ E! ^4 Z6 _
xmjeep.com2 o2 o* h4 Y. {; J
# ^, V+ G" Z8 Q3 C# |
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
! O0 h- t7 a# H1 i- Kxmjeep.com0 @1 ?' J4 ~# r6 C
# X# ~) \- R8 R: L厦门越野联盟9 f+ x5 [) e% `5 e' [1 s& M
" Z- u4 Y6 e- n) A" N. N! E3 h
1 Z/ q8 S/ e! G5 B* {& ~% K
1 W5 A9 J. N2 Z! E那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
5 Z3 _, _! b6 |( `7 O4 `
5 e6 P: k. S' O) fxmjeep.comxmjeep.com. Y! v& P; n$ x) \( S* z
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
2 O/ @; y7 { k4 A8 q ) M1 `% r' i: X% m8 r4 D
" b. r) v% ]0 W& k6 Z: I4 _7 {6 ?
" {$ A- b2 n, X) i9 }0 V$ ?& i当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）( h+ _0 U; n0 _7 [4 J& v9 d
2 Q) [, L/ q' `, K9 O5 |: G7 n w1 D3 r; Y/ a: Y# \
厦门越野联盟2 |7 C, e" w; X) e7 v
2 J- b$ C8 T5 \$ Z; }* K( G4 D( n
) y7 R. n* R$ j% v0 B4 j% x V9 p8 Y, `6 E7 j! @& z
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
6 b J3 `+ t, e; `. ?9 U( ^ s. e2 E
) B3 q8 }3 U. r0 h8 o, u" [. O- A9 E. z* {% w* P
6 T+ B. w( J% J0 @9 rxmjeep.com
, x& N4 E+ O* J厦门越野联盟
/ c; H9 K) k$ Vxmjeep.com厦门越野联盟& a! U( ]+ r7 k) n; V: Q( N
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
2 u: X6 l+ e& m4 ]' w( t6 @& D- C
) H* o; t1 K& hxmjeep.com厦门越野联盟- t9 M4 o/ W' T/ N1 N
6 O( n6 I3 B' C
厦门越野联盟/ {* Q8 m& s6 X* g
( M" g/ w+ B( t! q9 X4 ]
" J6 f; i; f2 B1 U( ixmjeep.com法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
% p7 b2 J; b$ C; ?8 W# c
" f! A2 V3 s6 M" t
4 A" j& x" ]4 U W( P+ n! c
6 r2 m4 ~2 k* g1 [5 V
) s' b" i3 f- S: E- Gxmjeep.com; p9 u }' C V: |& w
/ L* @! D) X3 ]9 u/ |; |我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
( \ o; N; m% L# |1 x/ exmjeep.com) a, c( N8 Z- Q ?# k7 z0 Y
. V' U3 A3 X" ]6 U3 C6 q
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
6 g+ V! r7 e, ?/ O厦门越野联盟
# M K8 i! c* s4 e8 i
% O! l. C; x9 y8 R3 P( e% @3 l7 l5 I
7 c1 ?% G$ i4 j) L! P9 ^* l
) V2 _/ R: i# P: W2 Y试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
+ X. @( ?/ T5 G* y vxmjeep.com厦门越野联盟! ?! {% \% ^1 S( L* Q# ]
% y- ]6 V9 a1 d( O
8 R2 a. m5 D7 M* [6 U' c
xmjeep.com+ H" T* o: ?1 ~1 k
- W8 r$ g( s% d$ \% C" u! S' b2 a% p4 j7 c7 B3 N
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
