你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
& |# C! z4 B" G' \" S
/ i) B, i/ d- j% X7 M# E . y$ s' ~) n& I2 z' \3 |
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ , [0 V7 s0 Z- X3 I# |: c
2 a V3 R. W! h, @$ j0 S6 Gxmjeep.com昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ / x* u5 M; ?7 N* i7 s
4 t; {, c0 T! M! D. z0 v W
. E' V) P4 ?( J看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
+ O+ P5 D! g/ {) Qxmjeep.com ! \' ^( [( g# k3 b) y+ A0 g
3 Z) W+ U- @- B Fxmjeep.com原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
/ c# _8 J6 [& g/ U4 [5 s; `
+ E5 J" `/ H/ k9 r2 ?厦门越野联盟厦门越野联盟9 ]$ W) t' _& ?: R$ n. [6 l) M& \3 T
6 M+ ~" {+ D! h' T6 P1 `; q
: e7 E5 a' w! a1 S+ \( C厦门越野联盟
5 A2 g1 o9 a, A9 r' t7 V
, A1 J4 h# K. ~xmjeep.com彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
6 u" C0 l# U4 [- ]厦门越野联盟/ s2 H# o, H* g5 O/ q; [
! M% c' |) |$ }0 A- H* @5 k厦门越野联盟% `1 L3 d0 |8 @8 R1 z: e
" [# e0 f+ {$ _# P- k+ v) u8 _
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
' h! ^; N8 |2 P% dxmjeep.com0 | J. Z! ?* k# O+ @$ \9 V( o
" q. n3 B$ O _9 U* `, n- i
6 v* Q, P' q) ^5 J/ v# R
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。/ Q/ | F5 C4 R' p. A! ?2 A
/ t/ X& Z' v" A5 X/ V厦门越野联盟8 k: K3 W9 k% E/ a/ v! @! Y2 Y
a( ?9 G" A/ l: g+ y" n- ^2 [厦门越野联盟/ k' m. U0 z, z% T* r
2 g5 U/ H8 g' m) d: g' t' J厦门越野联盟专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
5 o5 B" O& o+ k: dxmjeep.com厦门越野联盟7 k% V Z1 e- D
) O5 }$ V5 a( B3 l& h5 u; d
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。xmjeep.com( G3 w% B7 H6 D% p- ~# g- N
' E/ k: t; ]' y- U4 Z. h) d3 ]0 H
xmjeep.com( ?) g& `4 h' i+ r+ M
" y U! ?) U' ?! }, t/ g
* p! A5 H7 y! [4 V1 P- ~厦门越野联盟
1 a8 v0 C' q) C7 d T7 \$ O( M厦门越野联盟3 c" l6 u. f& E. n+ e
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
$ Y; j+ b: e" l# n. r% _" E* ]& ~9 O6 S& w
厦门越野联盟& e* z( E' u+ _$ C; ~/ f% V
; |$ ~; A2 M) r( G6 Q8 L/ exmjeep.com& t6 h( y- J4 P/ T5 O: `* F: m% f
+ J) Q: ~& F$ g
$ t q/ u9 J" e' h0 Pxmjeep.com
: v! ?9 j$ A7 g1 o$ g/ [+ o+ p8 j: Y% J1 O6 I' B* j* F
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
4 z( o9 x ~* t, D7 A. u
# k2 Z( M7 P! a9 x) |xmjeep.com4 |) u* |1 |; U4 s; b+ ^+ v
xmjeep.com) Z8 w2 S6 e' q. e9 F
厦门越野联盟5 R6 g- N; {9 r; A! P! v
" M% t: z* V2 Z Y" ^. p2 S2 x
/ ], e5 U" R% k: A3 s2 ?
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？7 r, Z, Q9 |2 V F4 A
xmjeep.com1 u: G' o! c3 o" B
xmjeep.com+ K7 U+ c, B) r) y2 a9 s3 ?+ h
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？3 n1 W$ I. I% H0 ]' }2 U
7 }5 B! ]7 \- X/ v3 ~
3 X% \% B" q H) E. o, hxmjeep.com+ r3 ~3 N5 M) e9 K" K2 P n
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
' b; R: X. N# u厦门越野联盟% B6 ^$ v4 g+ M! H1 b( S8 [9 f2 V
0 {8 _" T" J l! k* ] ~xmjeep.com
0 ~ @& z- r& @( @xmjeep.com 6 G2 }* _4 Y4 I) p& _* r% v; M# w
xmjeep.com/ B" L+ e6 f3 N' I j
. I5 X; j; P: o. ~
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？3 Y7 v6 t7 Q- I, g
7 l2 L, M( c& g) Z) H
; U& O8 u. e6 T( F5 @
( M$ L) H0 N2 n1 U& B* z/ j7 g
+ q8 U' A9 d' Exmjeep.com# i6 }7 q+ E& n$ C8 ~
$ H* ~' W( u( e" _8 X. g
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
1 ?" d* ~6 c$ s8 ?xmjeep.com" q& [& p) E3 S
厦门越野联盟* E* S" V6 @! d" D3 f
; T+ v* I- n! h0 x1 `+ H% k- D1 l
7 a% A4 L9 @3 l% c0 T# ^xmjeep.com& s' g3 f/ \4 r, f) u4 t
+ n/ ?$ c0 O( {! i; k3 ?! H法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。xmjeep.com% h, _4 z. E( D: ?: ^
厦门越野联盟+ ~$ @0 k+ R% x9 H! @; I5 M; _
m, d% }9 h, [- w& m
/ \+ d* [7 O- x- N" j
8 g+ Q3 z1 _1 u" L8 F- D0 w% q
' B* S( B. T& h9 x# H) g+ S6 R/ ?厦门越野联盟$ P7 R7 I' ~, A
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
& v; q7 f" t- \厦门越野联盟( g' P0 M1 M# ^0 ?% @4 W
xmjeep.com9 J+ O4 A# {2 I) B2 T% C8 {9 G' r* M
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
$ I/ H& s- b0 |" j; d+ E
0 s$ ~1 ]/ C0 S7 c2 X
2 J5 {& U. \9 X9 @* p1 R! T! i
4 N* `% h9 h9 {xmjeep.com3 [, T! u! Z+ U' @
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
* I% h D9 y; }
) m4 f1 M) P) ?# j# `+ t j2 Y7 b% V) L# u2 x' j V, `# C# k9 C1 C
, c1 L# C0 L& k/ @2 k# ?7 w+ c! T6 }" u- V* m
. t' b# i: Q: F* h" o+ J/ [5 N7 [# N
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
