被地方封杀的医疗事故：福州孕妇早产双胞胎一死一“伤”
{这是一条被当地ZF封杀的消息，首次在报纸上披露该消息的福州晚报记者张小姐遭到警告}5 \/ X2 ~( s3 ?6 b+ e* `; a. q
; G: ]3 E4 l& I* R9 x9 T4 \! @
“双胞胎孕妇早产，好好的送到医院，最后却是一死一伤，院方就不该负任何责任？”7月１９日上午，十几名情绪激动的家属手拿大字报堵在福建省妇幼保健院大门口，要求院方给说法。院方１９日则表示不存在任何过错。 1 N% F( @, q" S
为何家属们情绪如此激动？孕妇的丈夫兰先生说，18日凌晨3时许，怀孕近9个月的妻子羊水破裂。他立刻拨打“120”求助，120急救车将他的妻子送进省妇幼保健院。 - \, h7 k( R7 M: z1 f- M
据兰先生介绍，送到省妇幼保健院时已是凌晨4时，值班医生当即对他的妻子作了检查。当时，医生表示羊水破了没关系，腹中的两个孩子各方面都很正常，建议自然分娩，并为孕妇挂瓶进行保胎。
3 D; S" l2 o3 e5 ^ x 但是，到了当日下午1时，医生告诉兰先生，孕妇情况发生变化，要马上送进产房进行分娩。直到下午4时，产房内才传出消息，第一胎已顺产生出，可是由于缺氧，脸部都黑了，随即被送到高危病房护理。
! R8 k) p( F# F$ M9 l2 W厦门越野联盟 第一胎出来后，家属按照医生的指示，去煮东西给产妇吃。但是，当兰先生兴高采烈地带着食物回来时，产房内又传出消息，腹中的另一个孩子出现心跳降低的情况。随后，产房内又传出消息，孩子已经死亡，要家属选择剖宫还是顺产。 Z0 {2 Y# B: ~" Y
“我把老婆送进医院时，就一再要求进行剖宫生产，可医院拒绝了；现在孩子死在腹中了，才建议剖宫或自然娩出”，兰先生说他和亲戚们都非常气愤。医生随后返回产房帮兰先生的妻子进行救治，在接到第二胎胎死腹中的消息后，医院又向他们下了第一胎男婴病危的通知书，有医生建议放弃抢救，说孩子救好了很可能有后遗症。当晚10时许，兰先生的妻子被推出产房，送进了ICU（重症监护室）。
7 B3 B! N2 Z* r7 R( o8 p 兰先生认为，他们在凌晨4时许到了医院，下午1时进了产房，下午4时许才开始帮产妇分娩。因为延误了最佳的分娩和治疗时间，才导致第二胎男婴的死亡，且另外一个孩子因缺氧病危，日后是否健康还是问题。 C* q- y1 E5 N; {; O' I
***医院：按照规程操作不存在过错 ! ^$ K! b& g8 x7 [6 g9 l
19日上午10时，医院方面与家属代表进行了协商，但毫无结果。１９日下午，在医院办公楼五层，省妇幼保健院的陈副院长和妇产科陈主任就此事件作出解释。 ( l2 Y8 q/ e) k- R6 j
陈副院长表示，１９日上午8时，院方组织医院的专家对此事件进行再次分析，分析后对于这起婴儿胎死腹中的事件，院方不存在任何过错，完全是按照既定的医疗规程进行操作。 厦门越野联盟7 A6 P3 E# [. l2 j( s- F! l, S3 P
与家属表述的“医生说两个孩子各方面都很正常”的表述不同的是，妇产科陈主任表示，孕妇送进医院时属高危产妇，医院方面立即对孕妇的各方面进行了检查，发现除了羊水破漏外，其他方面都很正常。鉴于胎儿妊娠才34周，发育并不成熟，于是采取保胎。但是，到了18日下午1时，保胎措施失败，只好安排孕妇分娩。
M) _6 o1 j" |* K厦门越野联盟 陈主任表示，第一胎男婴于18日下午5时2分顺利分娩。但是，第一胎顺产后，第二胎男婴的胎位发生变化，才出现难产进而胎死腹中的问题。陈主任表示，在帮产妇分娩的过程中，胎位发生变化是无法预见的，出现问题，责任不在院方。 3 [5 Z: w S* j+ i1 V) v- F
对于孕妇家属提出的“院方拒绝剖宫延误治疗时间”的质疑，陈副院长表示，实际上，医院有着严格的规程，并不是家属要求剖宫就进行剖宫的，这要按照孕妇的实际情况，由医生经过分析和判断才能作出决定。因此，在这起事件中，他认为是家属对院方存在误会。 5 n! r" ]7 L) r/ r# c) @6 i" r% g" g6 f
针对院方一说家属再次质疑
, l8 {0 w. K( ^- }/ S 质疑一：这四个小时你们助产医生干什么去了？
& g6 {+ J2 M* j 我们产妇是18日下午1点被你们送进产房分娩的，据产妇介绍，送进产房后，根本没有助产人员帮她助产，只留了一名护工，该护工让产妇自己用力生，根本就没管她，一个尽地在旁边做着别的事。而她无论如何用力都无法自己生下孩子，直到下午4点多5点，才来了一群的医护人员，帮忙助产，当时很快就生下了第一胎。
5 h: k+ ^* W! }/ Z厦门越野联盟 你们医院也都跟媒体说我们的产妇是高危产妇，请问：既然都知道是高危产妇，就不该安排专业助产员诱导产妇生产吗？从这一点来说，你们医院就应负有两点责任，一：人员安排不当，属失职行为；二：延误了产妇最佳生产与救治时间。: A6 N! W+ p0 A( t( w4 G! I
质疑二：危急时刻找不着会用B超机的医生
' K# V8 y, ~) A2 c( S 产妇回忆：生下第一个孩子后，有多位医护人员，其中还有实习生，轮流将手伸进我的子宫摸孩子的位置。我听到许多声音，有的说找不到孩子，有的说摸到了孩子的屁股，还有的说只摸到了脚……，此后，一医生说听不到胎心了。建议搬出B超机看看，还问了产房内的有的医护人员“会不会看B超”，结果产房内没有一个人会看。“别管B超机会不会看，先打麻醉都没错。”其中一医护人员说。后来，她真的被打了麻醉针，不久就不知道后面的事了，到她醒来时，已推出产房。
) s% k- u8 T$ C/ q, C厦门越野联盟 家属质疑：你们医院陈副院长出面跟媒体说，不可能每个医护人员都会用B超机，这个需要专门持证的医生才能看。这点我们不否认，但是既然你们已知道产妇是高危产妇，且都事先将B超机搬到了产房备用，为何就是没有专业的医生在场？等事到危及时，再到处找会看B超的人，这不是可笑之及？从这点上来说，院方又再次负有失职之责，要为第二胎孩子胎死腹中负全责。4 Y+ \- Q7 B" g6 l1 X
质疑三：院方说“无法预见”完全是在推卸责任8 ?: X, ^" Z2 o& r+ ~+ ]
针对院方在媒体上的解释内容，家属再次向院方提出质疑：生完第一胎，第二胎会不会发生胎位变化？医生应该要有预见性，说无法判断就是推托。产前，医生曾给产妇及胎儿都做了B超检查，当时都说是正常的，生了第一胎后，第二胎又曾做过B超，当时胎儿还是正常的。如果说按医生的解释，第一胎出来后，第二胎胎位会发生什么样的变化他们无法预见的话，那么他们就是失职了。我们认为，第一胎顺产后，医生应该要对第二胎做出或是顺产，或是难产的可能性判断，提前做好相应抢救准备，但是他们没有，危急时刻B超没有医生会看，还要到处找医生。难道你们医生会不知道时间就是生命的道理吗？造成胎死腹中这种局面，医院及相应医护人员就必须要负有主要责任。
