2007-11-02 01:39
8 V k% I8 x. v4 C( _* b) N' ^; s2 Q
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
8 k' Y& x5 s6 J7 M3 U9 c5 v% l5 H0 s: W' u& I8 ~% E
! f* x+ }2 j9 P/ |; d! v
厦门越野联盟+ k+ ?( O. D8 ]' F. q/ j& o, h
反思
3 x+ _4 e( ?; m" @/ S( txmjeep.com! K l& _0 |- G( S+ x. k% U
8 V5 `7 k$ d" Q+ Z; E" u& Cxmjeep.com厦门越野联盟: v; n3 _4 e" ~6 Z! T9 A
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
5 ]# s& r+ W! N& A1 S' d' d, ]; q
. ~; \% g( @1 i4 z9 b0 D0 u
! [6 R! B. \- z$ e1 `6 r+ \9 N3 N4 K) B% w* ~0 q' Q" a
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
. F( ]5 r% F6 k( E6 Y厦门越野联盟4 R- J: ]) l6 R7 X# d+ V
/ l% ]+ v/ B& _. @3 G1 ?
2 z# m% ]+ e+ u/ v7 m8 e2 J! lxmjeep.com当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
+ H# W$ Y+ z0 a, r, l1 t, m% i# r1 T3 }" o% s I: I
3 |# Q1 n# q- ?: |5 D
xmjeep.com) b# Z* v. F0 P, W+ O
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
$ }$ }1 z4 X- d2 s9 Y
8 @) i6 D H0 G; e* zxmjeep.com* v# w4 v' d- d# m0 O4 u! L
. b+ }3 E0 H( w
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
6 t$ P6 P" j& D* P. j8 _+ X" B
: G/ D# v ]! D3 ]& |, D8 u5 k
( A7 _; I1 h& @2 y- O2 ?4 wxmjeep.comxmjeep.com2 ^% }* Z$ @5 r0 K6 ]; ~" H' w" ~
而这恰恰是我的悲剧所在。
& P; p6 C: r0 s# Q, N9 N. h+ @xmjeep.com
8 [; C N7 a, Y: r/ Y+ |* D# {: b( _$ @5 I l M
# |: d- l7 n6 C$ x- k
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
6 c6 C( j( F/ D. Y/ P+ m: k
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
% G& r$ n# p8 o# T9 `( G5 I1 w; h1 h0 ]! n
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
z0 @9 v5 ^& m0 o" R# q所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
& A* ~% L) |+ F6 J v L' x
* e B9 C: G, c) }厦门越野联盟% Q$ G! {( k; ^5 q' o
6 |. N; |6 m& b- r. f, Z- }- B厦门越野联盟在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
厦门越野联盟6 H: }; ?' Z* H
厦门越野联盟- X7 k5 U; v. m- O+ W) p. l" L; o
3 h% k% ]) w' D/ I1 V' B! b& f8 d6 h
5 p( @( s: E( O r0 P _ `& O
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
" W: w3 B9 E7 a2 R# B- |
: c# t* A" d+ y# U. j
8 v; O1 l- T$ r6 F! v- [) \3 g厦门越野联盟* I) B2 m" F9 ?7 `4 t8 }( T* h* k
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
; ~8 s9 w- }1 _2 Y- S厦门越野联盟' U/ B# c% i( P0 q
7 P* r# T! G! @1 \; f
7 Z" k; ^7 _/ a* Z' @哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
, I4 i: t) I2 k6 W0 B. W* @xmjeep.com
/ ]' e6 g- p7 F$ A# N% Q2 Txmjeep.com
# v- x( C9 n4 f: x6 h" r/ W) `& Q3 Y
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
9 I0 f* u* N8 U# Y
/ M# _- P% q4 s) n! A
(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
