发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  
0 E/ x6 H5 X0 `1 t. l! [( ^标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论) \& ?9 `, Q  O) x. E9 M2 O

; l2 p& @/ O2 y8 g! ~7 b$ ixmjeep.com( y/ z4 o/ U: ^. C
厦门越野联盟5 E9 [% m# M- e) {# J! r/ p
反思
' c3 u$ ~; N  r. ^& Z, i6 F4 L1 N- U) q

- W6 N0 @+ l7 Hxmjeep.com
( ]5 D! b& h. O2 Q% V! {在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。7 m+ `* l6 F/ R( L2 g$ N7 E' @
厦门越野联盟( X* f0 `% _  q, i: K7 a' x' x
' I0 W5 `3 x* P. U4 W& w6 f- m
5 n: z, p$ y( N9 O* v2 ^
因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。xmjeep.com* J- w* P& I  y% H% c
- Q6 _; s+ K' ]4 a3 z$ N1 d+ w
厦门越野联盟1 p5 Z/ y. L4 d& n& F

+ u  D3 {& x2 m! _2 ]7 Q当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。4 A; ~# V4 m7 P; a
; o! ]7 K( d; C
厦门越野联盟& L0 [7 r: M, F! x# C* V, F
( f, N; l9 I8 z5 U! I1 v4 H. @1 C
因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
$ O# {! j' A) ~xmjeep.com2 d" a- N2 r! T+ {. d
. g* P& S: {& F4 F2 a
厦门越野联盟9 u. Y2 L8 g0 x# ^8 ?! f( p/ [
对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。/ l+ g$ D# |  F8 L" I( L
厦门越野联盟3 R( f( s9 d8 D. n) k
厦门越野联盟* H1 ^% ]& L! Q

; Y: i" [) a; Z) G; z而这恰恰是我的悲剧所在。5 g4 S+ L8 G4 U$ W, C) u: X. a

9 s/ H5 ~8 t) q/ n9 cxmjeep.com' [: d$ ]! m# ^

' @! C/ ]" K  a* z0 y9 m9 G4 X我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。% D0 e$ h0 m& _. _) m2 h  `
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。( ]/ m0 z9 O3 y* _3 u3 e. H7 H6 i
但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。- p/ F9 k' m0 Z" Y% i5 a5 d; y& W
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。
, A3 U6 [( Q. ^+ T9 k0 o  c# q- o
& i' U# m! b# U, f4 \
) f# z3 F9 a8 B) y' {+ D1 b' ^& N6 W5 u$ E3 K
在有些失落之余,还是有些暗自庆信。' o: q$ [; e) G
  c/ L/ k1 {: I/ L7 w0 ?3 v
0 u& F" D+ R- ]0 i  g# D/ u$ s- A( l

9 C- W6 a" N- j7 n7 q% x0 V不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。, i8 [* R7 i2 h. L& g9 a: d

$ l. R8 q& E+ P0 |2 ~. ]$ l5 `3 |% X' ]- a

) Y, m$ g" @) [1 o9 R细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。
3 Y4 u5 }0 J4 `) s
3 [; {: D$ L# W
7 o; d5 t3 n1 z2 A9 sxmjeep.com* j8 V6 S0 ~$ s, [. @5 k" T  ]
哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?9 ]3 U4 L- V2 {0 |/ A# v5 `
xmjeep.com* D& c# }3 m9 `  G" i

* j/ R& c" |  l2 N3 H2 {9 Q/ |" F8 p  s0 L, Q- u
学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。
6 V/ L0 ]) @5 h2 I+ ^( W: O# y
1 w4 I7 G2 C7 X" K! f9 u, Y7 }# _$ jxmjeep.com(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题