2007-11-02 01:39
0 T: V1 b" X1 r1 v标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
' l' [; D4 @3 a/ s厦门越野联盟
+ u( M0 T; Z$ A6 V8 ~
, J {! a' K) q% w8 z2 N4 w' Yxmjeep.com( `& b7 c; D6 `5 P' l U
反思
6 R8 \% H9 ?! V2 O: P
) }( H$ ^, p4 u5 l
厦门越野联盟; {; k6 @! X" i* n- S
5 a6 k h4 H1 E9 R0 H0 i4 \/ C+ U# O在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
* L# V( r2 U3 T厦门越野联盟
: P* Q! M( A( B# Q3 m# \7 u
/ h$ R1 x' ]3 {8 n/ @( l4 e4 Qxmjeep.com
, ^% q5 ?% o R+ [" i, f7 u因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
xmjeep.com8 q5 |' R" [" [$ f# h) H
厦门越野联盟7 I# H& ^9 I3 @$ C y
$ O: E5 s/ M" A) a0 u; e
xmjeep.com4 G& b% K* b* [- }
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
7 b* s6 [" b( y$ Q1 e3 w
xmjeep.com. V5 Q5 x8 y3 q( W# W8 u
, L8 ?; i8 U, W l
) {: B1 M, n$ A7 ?因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
9 H6 \# a& C# h
) A) }% V: E: s1 B) }, B7 ^# M' s4 E5 f( E* d: W
3 V: K, D- N% M4 Y/ E6 R. ixmjeep.com对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
: P- r D5 g; U' W# h厦门越野联盟4 [6 }. A- j7 U2 G( f1 w9 L! \
8 B) N$ e/ f* k. P# R
1 t G" e) j- l8 P* [' a而这恰恰是我的悲剧所在。
3 w0 R6 J; _+ s2 l: e$ A' sxmjeep.com
0 Y; m& N+ Z* d: b, G4 g4 {厦门越野联盟" m) C" u `5 D& c
6 I* v7 B+ u& ^8 O3 M$ G( G6 r& @
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
厦门越野联盟) c! O5 z0 |* A6 u% R
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
厦门越野联盟! [0 d* W! G; u
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
]0 ^2 d, ?( e所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
xmjeep.com! ^* ]- n: }( ~
xmjeep.com4 w& v" b$ h2 M
' @# A8 P# B( I1 W% K& ?厦门越野联盟- v6 q* v' X3 l: @: L, z2 F
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
3 D1 r4 @2 b3 u# r- T& a1 a' O4 \
5 | w4 y7 l) |1 @+ h- |xmjeep.com/ L$ c" a% V2 x8 Y$ ~
xmjeep.com% B/ R8 w. J& |
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
# k1 D1 m" W1 p, K3 {7 Txmjeep.com$ H: z. D: f/ F% y; b$ o
厦门越野联盟% E! i* x- }3 h
" K# g% T9 d7 u0 x5 j" ?# U
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
, a6 Q+ g8 ^- Z- C1 R) X: T5 n" {& ?
( C; ?& d F' h# x
! f6 m; h4 G5 A& m0 l
. X) z( G+ Q* C0 B$ F哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
& D$ y. y% }6 D: ~% i
% I& I1 @3 K+ P- m0 M2 y* a \ E. W" `8 }' S) c
/ H8 l0 f }1 }( k学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
7 T, p; I1 a7 T0 b/ @( x
9 ~" g( i/ I2 x* X Z4 x0 E% v(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
