2007-11-02 01:39
' M% r8 r1 j7 c1 l/ b w9 l标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
3 ]. |) a2 u; U u, e$ C% H' y
" S0 H5 g& u9 L厦门越野联盟
6 o/ @6 Z+ c9 N1 [, G4 J% q j+ Q3 B, W0 _& f( A
反思
% l: P* S _7 b7 D5 c
. a. D ^4 z- V! L1 I6 x- F! j2 w4 [! T; \- D# f5 Q/ a2 \4 w# q9 Z
' \3 T2 @9 t1 g6 C/ }* Z
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
( u! i; l; R5 c; kxmjeep.com
. ^$ h+ M% ^0 o' c' m3 Dxmjeep.com- d9 h5 a( _* U# ]
/ Q3 p$ W: J! t+ ^, s" }) l因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
/ p8 R! f. F6 f# y2 M. E) Z( M- `6 h' r/ ]# D6 z7 M2 H! d
: X Q) p8 j- ]9 d6 M7 F [厦门越野联盟
+ T' ?* a I1 e9 Y当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
) t7 @3 V8 x4 l! \, J8 ]# v
3 p2 n+ r3 T' Q' X9 _$ s
" M6 _/ O4 j6 q2 exmjeep.com
: w, e) {3 `* n8 V厦门越野联盟因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
! W3 |! _. l, i) ^' \& s# j厦门越野联盟
" i* D8 u0 `8 T; _$ G厦门越野联盟' e' C# u; X2 h- Z8 g Q
xmjeep.com1 @0 C* z% p1 o# }7 y
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
2 j3 _' s( x/ N2 I1 K; C
厦门越野联盟4 [) ~7 o; K; N- }
0 H% W: F2 P! ^. ~: r) \; w* R' d
5 s! d& v& y5 O/ x; K而这恰恰是我的悲剧所在。
' z) I) r6 e1 v
xmjeep.com- L' @& C4 @& ~. u# {, B2 Z
2 N s( }3 K" ?3 b8 R
2 A/ _# m( b5 P5 S/ sxmjeep.com我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
4 U- d# o' t# w
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
4 }$ J1 T& { e& [" f/ K5 J
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
) o9 s2 S% j1 N* D6 f# L所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
) T2 A* m/ Y2 d9 |/ n$ j1 W
& w4 s+ o* V$ R$ \6 n厦门越野联盟
/ I' E6 G6 F5 X \% b* |! hxmjeep.com8 r( ~7 g" ]& H! b1 X
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
8 u. U$ E/ K& G4 c1 L4 e, u( [厦门越野联盟! u# A( ]3 A1 y' s5 Y* P1 g7 h
4 u/ h, x7 L5 y5 V' ?2 i8 ~
xmjeep.com7 _& D$ M' u p3 h
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
/ d$ d& Q* v3 f2 y% B) b) \& D$ U
7 n3 E( y( t+ D# x5 V3 \" Q4 @7 T
4 v7 ] E5 h; U& x' I' f* F6 Y- s* d+ w9 ?% V
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
! e1 e" [, s) I+ v9 n
, s( [* b# q4 e& R
# ? B0 N# T1 `% w9 C
5 \/ ^9 T0 U2 b/ p6 Q2 A哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
xmjeep.com- E$ H) ?3 f3 F, y# R7 Q! N
/ y4 B5 h; V3 Y6 k9 b
# E% w& B" {6 l9 {
) C# }1 N6 p( |) j
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
, `* f* X+ B9 X$ ]" j6 H
. @9 g1 z$ }3 `' g) [(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
