前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？+ C1 T: p, z  F. z
" m1 y' Z! r0 g4 G  w3 I! a/ d3 v
[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为承诺了没有“反无主”的规则，那抢庄的时候你的2张3赢，应该打3，反之，则打2张小鬼的。

其实第一次抢庄就错了:lol
* I5 C' ^3 f* c0 E# @# ^$ t你报4后其它人只能反主不能反庄啊
1 H5 n- J0 G3 z4 J* e
( e: ~% X6 j+ F+ }$ j& @( b4 M[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-18 13:03 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表
" }; F( w; d/ a* ?  ?其实第一次抢庄就错了:lol
: m) I7 M1 U5 w' o# B你报4后其它人只能反主不能反庄啊

xmjeep.com4 t0 E0 J6 s+ E/ @; p" Y, i

# z2 `( [, g  E6 `4 [- \$ U+ M; ?% y) p
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表 厦门越野联盟, n* ]: @5 r* ^0 {4 n3 A
很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

$ `  p' J: [' n$ y1 |! M
5 `* Y2 v# N+ K2 x6 Z

! K6 n4 z( q  x/ g4 |8 c, l* o" r) r; y/ p
其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。