[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 6 b% ]3 t6 r# Q+ P5 V$ E0 }
5 e7 B" O2 R8 g$ U" }" c
" k/ t% a! T/ X4 f" ?, w" B. W# {$ k2 }$ {" e
3 u8 _ U/ U y. ]$ V+ l" ]
9 y9 X6 p6 U$ b9 M8 {- M其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 厦门越野联盟" O `+ z# u9 @' S
0 i& {% R3 H5 P6 X3 K9 g
3 u& O& i, } f4 B0 R# S* a6 z9 [2 J- K
% h' o/ ?) {' \& {9 d% b+ Cxmjeep.com
9 P; t/ g4 }- k$ v) Q C其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
" v; Y2 p1 e' R8 F4 e厦门越野联盟; m9 r3 J6 ~8 w- o( e* X
8 |4 o! {2 H$ w, g* n! Y' P
% [2 O7 D5 Q1 t7 ?1 d+ O; }厦门越野联盟厦门越野联盟/ S. a5 U6 T L/ ?* a
- T) X0 E; A C' H同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
& Z9 r2 X+ E# X$ Y) H
, P4 c+ Y5 }/ E! J6 r6 c* N. U0 N0 P) {
; U) G3 |9 k! n' q2 ~
9 H1 ?/ n* x S: \5 S厦门越野联盟
9 h4 o- ]$ M1 R& V0 K南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 ) X7 k5 T" e, T" ?; k @
b; C% R- A1 l3 J f0 s* z: Y. `. F" }4 s
0 C+ N. M0 r1 G. k- a$ [% y% z: p p; x+ k厦门越野联盟, v0 {! q. L! h0 K
) o% v4 t+ K8 @# E' J
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
1 w' r b' ^0 U$ L( T. t) ~1 ^5 v; m- Mxmjeep.com
" H: }' z9 R# G" k' [0 M( M+ F
1 v2 a0 ?7 F3 O8 S! P5 x
1 r$ J9 R8 ]% m; \5 l# M
: S* H2 h5 ^, e$ X可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
4 r0 Z7 j) _& s5 Z$ D5 l; |- F, h9 X5 q8 d) M* P
) O5 n, A' q- U; b% C5 \xmjeep.com- [1 {. U5 H5 r" L% R' g
, ? w, N3 \! {0 c. L
% @, s* C2 s# U- @0 Q# U
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 # k2 @( S. }$ V! v3 q6 N% ^
xmjeep.com# U( D, `2 \! `. B3 f# B
. C& @/ R0 ?# ~ R0 ?xmjeep.com2 l) x8 { i" a' n4 [$ V
8 B8 O$ G Z1 M! W! ^* ]% \8 F6 M/ R1 |9 d1 \
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。7 {$ S) Z3 J0 n, S! {! D# v1 e
厦门越野联盟6 b1 U# q Z5 A J; ]% x
1 u' y2 L6 l, S& ^
" @; Z# J2 k+ f: |# e$ o厦门越野联盟
! @ Z0 E0 f% e2 q. M+ l& ^0 A' u7 w厦门越野联盟8 \( D7 u: P: S
1 f2 E0 F& k) k% |4 G1 f" g. p8 @4 `, W
自:Club.ChinaRen.com
