[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 9 m \1 W: }9 Z" v4 o* `
厦门越野联盟7 t0 r& ]% Z. s8 S/ ^
- U6 B$ F5 m: M' {厦门越野联盟! c7 L! s. O( u; y
0 _. L! ~, p! @
0 I! P: X% e, t% ^! V其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） $ k: }' `' n$ d) y Y8 x
- E$ R5 j+ r. Z( k9 Z7 |8 J2 K) R) l' H' M1 x
: l# m# t& a0 K: h% h7 x厦门越野联盟
" ~ `# C9 O9 K, \5 Q. z! y" p6 b
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
' n& n5 q5 `7 N, L6 T9 l+ `% h厦门越野联盟8 R7 m/ C: ?. z5 R& d
! |. r' H' J& K. q3 H! Z厦门越野联盟" j- B+ Z$ [ a5 b5 B4 N( ~7 H
& `! m# ~' a: k' D) M. }
' V# i8 v' C- l7 R同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 ( {5 S* T* J* ^. u2 S0 K% h* \
xmjeep.com/ q1 M7 O3 D4 y! S7 I3 [( W6 u
- P. d3 i- n$ P$ k( F; _0 h+ p$ k0 Y! h4 X/ U+ d
; X/ W/ P6 S2 U9 K2 a& [6 w
* o6 P% |' P1 q" Q @南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
, z' |' N! |" u3 a' _8 Z) z6 R1 a# A. W
厦门越野联盟 K1 }1 M- T! ^
* Y1 B' I% P1 g$ l; t' ?9 wxmjeep.com9 k/ R9 E! F. R; Q
6 i! ^- P$ ~" O' U6 `摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 % c2 r$ y; ~( k! L6 Z% l: G) a
1 {+ p* Y. \; O! i+ u
+ c+ s7 v2 U0 s, l
% T+ K% c8 W5 b
" R: [! @& i W4 }( p5 a( hxmjeep.com, q& {, I" x; F1 a4 s2 m: ]
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 & `" }- A9 m1 G' H1 D. k% `
" v) b g. J7 k3 [" O; d9 F
- S! w" i5 n2 j* u, z厦门越野联盟
8 { D: ^; w- \8 p" U/ G# n厦门越野联盟' o$ I4 C( U+ y+ Z
% H+ [2 a' f0 H& P' u当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
% i; ^* o& v! ^) p+ I# j9 C
! I( I1 T" e* e; M厦门越野联盟2 h4 |) j5 p# h* N' Q `
2 x. a8 z8 n5 g, [/ ]
1 |$ b6 O7 s2 x3 s7 B( w9 x
2 a4 @; D1 n3 M- W' x/ p e倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。xmjeep.com6 x& [* J0 d; ~
xmjeep.com1 Z' K0 ~# W% j% o: R- a
5 Z2 i2 J, L1 t H5 r
7 F4 A7 C1 q* a& K9 O7 P- |- }xmjeep.com
2 ~+ ?' D' ]. z
5 X4 m6 `" Q3 f3 G* O* T8 \xmjeep.com2 C3 O; u: O0 c2 A" d. B
自:Club.ChinaRen.com
