发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
3 _4 X3 v( ^7 p* f4 m) {  t8 w( J  K+ o! B+ c  Q. l. u

4 y, G5 q: e% n  u5 s# U( u2 @. V
5 e& c" t% t1 h( F/ |
* `- X$ l( q4 X' j+ f4 c$ E' S
" e4 T# X8 h$ ~% K2 o1 o厦门越野联盟其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
2 V& T" w6 w8 |厦门越野联盟
* k' Y( C$ d; g. z厦门越野联盟0 [; F. K/ |# @4 e; S( G, D" W
6 m4 M# t. G# r0 s# `( V

8 i: [7 Z4 w% Y( M1 q0 ^  F3 W- J$ W& m% T- z7 k& N
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 厦门越野联盟6 ~/ Z; ~! t8 S# O
xmjeep.com' `9 R  Y4 f7 \% ?8 L
xmjeep.com0 c0 T3 L5 J0 P1 ?; }% G( @

: d2 l% @" G# D! u, U& q# D# f
: A5 j7 X0 w4 A, O* l& |  _/ K
) a. ~# U/ M8 y: [5 P# H* Z5 W同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 ) z* @3 T7 M; e. p. V6 ^

- {# \, D/ P7 e$ [
- b& x- z8 @( H# M厦门越野联盟
! Q# B% U) m  fxmjeep.com
. E% `' i4 I  A5 r3 T9 j9 k厦门越野联盟3 x2 A0 a& m, H6 `' ]1 t+ N4 D+ f; D
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
# t& ]% d5 W5 s3 E! f厦门越野联盟
+ u9 V" Z7 N1 {; Wxmjeep.com
- L1 ^/ V+ j( ?' c1 ^* Y9 R0 ]6 U3 P) s% ^, X/ s

% ~; ^% c# j$ p厦门越野联盟) D; u* ?, i/ R6 J7 G9 ~; T
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
: ?) h4 e( ~5 s% K% ~7 w8 R9 M' U, C! t) G- ?4 p
  V) O8 M3 c; j7 V% a
- a$ \) Z3 {% n  t
, h) I# b. h; J+ c
xmjeep.com! g' j- H& b: c2 o# E: F( \% o5 F
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 ( Z8 ?2 x. i: f6 p2 t) b. ]5 f

5 ^" p; L  R9 Q$ {' }" R7 W+ N$ E
: ~5 O6 s! X! o6 v7 U( ]0 n( v" _) ?5 V9 _( e

3 @5 S) \' Z9 i2 D% l
; [7 `: J" g# rxmjeep.com当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
  k+ m5 \' q, j, P9 O% I+ L# p厦门越野联盟: R- \3 F- _6 I3 L

5 u% G" a" d! k' J: d) B' e厦门越野联盟xmjeep.com) e2 E2 ?, Z% D, U; }
: z1 b1 M$ ^5 |7 A
厦门越野联盟, ?0 u- L8 q6 m7 \8 S. C
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
& f; Y# B( |/ `+ h$ s# y6 s8 e) S* u4 B
xmjeep.com3 ^- z! c- C( `! o) g9 `

3 n) a8 X/ `/ G4 U1 T  W4 n- f  P3 }- @$ ~+ a5 T9 G9 u
" w, }$ W3 V, _7 ~) l8 w) E) m

$ }  D3 I4 s, Z) ^厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
* j3 V2 g/ L7 k. Z# g厦门越野联盟下联:累不累,助人为乐是犯罪。 " h- P; ]# U# E5 b! q7 `1 I% w
/ g- e. i: s) M& ]2 h' [
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了% u  B0 d0 p9 a- W5 X# r% Z$ i
, Z) M' |3 }- |6 o- B
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
; K8 L6 o) C+ V+ N9 }. q, txmjeep.com
0 z% N# N- i5 C) I/ J厦门越野联盟很多东西根本是不合常理的东西.2 _3 D7 I# O6 a

8 V: G' m1 D  D2 h3 v& p# \8 e哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
4 h/ n/ k4 l) q7 z9 C上联:苦不苦,扶个老太四万五;
) @7 m  V5 @& [; D3 U3 z7 n! C下联:累不累,助人为乐是犯罪。 6 w- O4 u  G( ^: j- t: B1 R9 M
  f+ S% @& N0 z
横批:“从常理分析”
/ i& ^$ C- W. |+ s7 B* e

, T- }* c: p3 ~2 D8 ?+ C备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题