[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
+ x7 U7 `& u( b4 k9 z8 X2 u- U T
9 L3 K! }, R( X \& u& V% M
! z l5 y/ F- k; [6 k4 G7 o厦门越野联盟xmjeep.com/ ]# ^$ s$ f8 O5 d6 `: u
% t9 ^4 {" r# F& o$ Z其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） ; ^% B0 C# Z5 W% n# q; T; t
' |' O l: Z1 I: U) E2 [' T! T# L9 L. i5 b; H5 Y8 B5 x8 g9 a
xmjeep.com( D9 `& M) Q. v/ j' X2 Q. a
厦门越野联盟/ [( z& G2 [! m. ?: F5 a% f
厦门越野联盟3 Z: ^% A' N3 Q$ L
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
4 T: v, x9 k6 fxmjeep.comxmjeep.com+ ~% W H/ y k& |* U/ ~* C
' X* i- K0 P# T5 U) v4 ~8 ?% T& d n; z1 @% C/ F8 v/ q
' M8 Y: Z" i- D) u& w2 K
* I; _2 h: o6 m' f" l6 o+ y同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
7 j" l: [ J' M' qxmjeep.com
1 v0 r% m; U( Q3 h @2 @; N0 b
/ ~2 M+ ^1 S9 b( \: W3 G( G. x$ ?" @1 z
, q2 p# ]+ V# c$ `
) E' {" g# r @+ O南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
* b. Y* T& Y* @/ n
2 ^7 Q7 I G; g* [: g
9 X) V; }% ?" l( I. x& y5 Y9 c
4 ^! g. n8 I) F3 {& Rxmjeep.com
m# V$ E5 I# S. ^" Q4 K8 ]4 n+ i" S, I8 B* v ^+ |7 Y9 }+ `
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 xmjeep.com+ C" k! o0 b4 H5 [7 A8 H% R
xmjeep.com3 S# k1 @3 v) b& V6 e( @
0 ^3 E# m9 ?1 \7 E6 O( S; U6 u# c厦门越野联盟" m" k* u% f9 ^9 ]* w. X
, P& J% |* E: T
8 N4 }4 M$ n: f4 t! txmjeep.com可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
/ V% b$ a7 G# ~厦门越野联盟
3 [. t5 Q4 Z; r9 P3 R2 h' q
# P3 T' G, L! I W" j4 Q- _+ d {
4 X# a: g! Q7 M0 }: o" W9 j, ^厦门越野联盟' g# }: o# W/ ^5 [9 N+ @
1 z/ P# U) u" l% w( U0 F& H
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 % r" Z S. H% C; U) T# l, x: c
4 Z, R, E- {% {- G, w厦门越野联盟: p% C# ]6 Y* m# @6 H# K( A9 r
( A, }8 m# i$ c5 R; j
+ ~5 n L1 k% D0 ^- k- V
+ ]% q. S" G+ H: W倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
2 k' c' @8 |- S3 Nxmjeep.com
: z% ^$ |% I$ X- L/ @厦门越野联盟
0 f. X0 e" Z5 [) V+ K8 l厦门越野联盟+ a- `' A @7 _! A
: _( h; [" m0 f; `! F w: j
0 ~4 [' N6 E, x4 A: ^ ]
' ]1 ^; [; J5 k& A
自:Club.ChinaRen.com
