发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。厦门越野联盟& E) v' k/ _9 p

% h9 p3 T/ `; ~* c# G/ Q3 [ 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。厦门越野联盟& X# z; o8 ^7 M) s

# e2 P0 y# u* g  }7 ~这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。厦门越野联盟& z# U6 H" B+ w3 _
厦门越野联盟/ c1 R3 C" w& y- k' D4 J
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
1 T* P5 _) W8 ]3 i3 M  j
# V3 }2 ?* i6 J! Sxmjeep.com将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。" M; W' u: v0 g
厦门越野联盟% n# \$ {" X) D7 J
最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
: `' X/ Y9 s6 ?/ g: N1 G- J3 y9 K+ B8 X$ g
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。xmjeep.com7 H; N) R( N4 l" f% V. K
. G6 _5 V) L' ?. c% R% ~- i- C* y
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
- C4 t$ ?4 M- P) C& x  C" d9 N+ K5 G' Z
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。厦门越野联盟: ^8 L! o( u4 j; Z+ \. J6 f( S% s1 R

) j) b2 g/ V4 j5 |+ \厦门越野联盟另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
4 N: ^+ @( g( V* jxmjeep.com% D& Q8 g0 t- K* z: V
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
* N+ v1 ~$ `. T, [' N3 L; w0 `$ c" P. h# Z9 u! V
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
* e1 t  l# m& e3 L/ ]( k
6 Q2 z5 P4 D" E: _; Z对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
% S; ^/ g8 j2 V! J0 M' u* p% \8 s
6 X" K+ c9 m- ?( ?“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。5 b/ `/ Q: O2 F( N, k
xmjeep.com2 J* K8 |# t3 L1 T! d. Y( x
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
' n$ q4 U) h4 e" ?( ?" O
: u# |+ e" `; ?7 G3 l2 Y7 U$ `“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。& k$ S/ P0 p/ v* m
xmjeep.com2 ?) ]. A; \5 |; I' W0 G
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。) q# Y$ X2 Q6 W3 [7 w
厦门越野联盟0 ]' y8 J" n3 G
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。) I( ~3 U5 U& _$ n

/ \* l3 F6 O4 C2 ~  ?7 D4 v厦门越野联盟事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
% M) F. l; M% k& _! m1 @3 D厦门越野联盟
- e) N. w8 r+ [+ ^( H6 P% V* Z“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)7 D/ e8 J5 a' V7 k8 X0 W
- `$ m  t  c! @) C& e: e$ e
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表   _+ f$ c$ X8 E2 E
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
7 E! E7 J. h# z0 u" r' |xmjeep.com责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题