发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。xmjeep.com8 z/ O8 X- J8 C+ q) n2 u4 S* V

! G( F2 d$ @) {! q' x: A; z- k 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。2 Y* k) c- T# m! o8 K
  b6 }3 _9 F1 ^+ c# B
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
5 u' t2 F7 \) C6 n9 I4 m
( |# v5 O4 V; d$ G7 `0 W, L- Axmjeep.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
- I6 m- E5 f# j! ^1 `厦门越野联盟5 P& [8 V9 p$ k' h6 j5 ?2 l
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
# V/ R/ `) O0 N: C( A6 M4 z厦门越野联盟
/ x% X/ S5 w: Y. S# Y$ B最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。厦门越野联盟1 Z, p  j# W' {) g
; \6 G0 B4 [' c$ S: D
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟# D5 G4 ]; t& @3 R$ u

' m8 |. e% x8 Q9 I8 N中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。, x0 U( R3 u9 O( o
* p+ `$ }' v  v& s0 a/ |0 o# @
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。xmjeep.com' g1 A' I; M+ d% r  l' x

" S$ r& o4 j9 g" P4 s厦门越野联盟另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
3 ], }! _- O( v8 s0 w# W
( U. P8 k6 [" K+ c- c( c事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。xmjeep.com3 o5 J6 C- S8 p7 V$ n7 U0 n* X
! X' j- ~; p; m9 b
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。% m) X4 q7 z. q( F8 _

/ B6 `! v5 {) R( X: L对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
: B$ c0 g4 w3 |厦门越野联盟
0 u5 H1 E, y/ ~" C8 O“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。  U, S0 }( j6 O$ ~# d9 d

. S/ k( B$ Q  {7 `, ^一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
1 K7 Q2 R2 @: ?- r/ I9 _) c( D& E3 c4 w) R
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
; y6 p  _6 }% r1 m5 L  y# L& f# E. F厦门越野联盟
& T3 l6 x4 D  e' S据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。xmjeep.com' R- W- W- W- s
2 L, Q# V, D$ H6 w3 i
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
" H8 P2 ]. A5 L& P+ `6 m) j
; i2 e+ E, \* O$ D0 k事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。( X0 U& R' S( b+ f7 h, P

- z5 A. Z9 F1 K6 Y2 s' M3 `“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
" ^( S! _$ v- N7 ?) _6 A1 Q厦门越野联盟1 e1 A1 E4 _7 S* B0 r
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
$ r8 @5 z5 d# w( @: M4 W( q2 a5 m中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
% N6 _) @6 {0 S' y% X# L, l责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题
最近访问的版块