燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。厦门越野联盟# D, v h, r5 Y
& {% V6 q! w. `0 a& B
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。xmjeep.com6 P5 i8 I! C! @8 L: p
3 N0 [8 x j9 l z8 Y* x这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。厦门越野联盟* y. z3 ], m8 \/ X/ A( a' K% s
' v( v4 f% v2 `# [* ~
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。( n( N% o+ J: Y
! j3 P8 U6 d4 Nxmjeep.com将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
5 ~% v J8 b+ ?$ p9 [
* c S3 l6 V/ x最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
i- C5 E9 o! G: V2 S5 d+ H厦门越野联盟% A" g4 V" U" Q7 L7 v0 \! f: x
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
2 _$ _+ ?" ]% B, V) d) v( S' b; i9 jxmjeep.com( S0 e S: Y, d9 w J
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
0 F2 _" v+ w4 _8 }2 U8 P
) J) M7 v# B- ?. r) D另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。2 n- Y7 T7 [+ j" C
- ~8 E' C( X6 N! C B另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。4 }+ q; b! d3 q
- e7 }- @! j* |0 w6 C厦门越野联盟事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
9 p9 z9 j, l) {: X7 \. Z6 ]厦门越野联盟& F: F1 x( H& h. Q# x
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
! c% y) _. K' T- `" @1 o$ s& e; r/ r2 }2 G3 E
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。xmjeep.com$ E: B8 v( g6 v" a
F" K' b- _. s# n, j6 U2 l$ L“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。6 W7 ?; L+ }& F6 G. x
5 @ w4 }% t# n7 h% ]
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
! G$ ]6 z9 J! ~ D& x. v1 v) x2 @: vxmjeep.com厦门越野联盟+ j& H9 t; y4 `
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。厦门越野联盟! ]% h# L% m3 h3 K$ b0 y7 L) v
. \6 S3 z; ^+ k8 u, A% O
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。, p l9 g* B3 R7 Z$ w7 }% v7 D$ C1 }
! L# k0 l- G' z: r& ?# N7 b4 C9 i
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。厦门越野联盟) J7 h6 a. w( M$ b
" s5 i2 W7 F+ c+ nxmjeep.com事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。) f- A1 y0 S' r. i7 x0 k
) e) e) @! t1 h“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)厦门越野联盟" f$ ]( o7 K+ z; V, t6 f4 Q$ ]* g
; g- _7 ^! D! Q$ Z; S& \
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
