燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
3 r- j( j+ Q7 G- i) }8 z
& G: J" e6 U4 x0 I( _ 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
' A/ ?6 }$ t, L2 @+ d$ t; w7 L. }* k! Z8 Z& ?
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
5 K8 v" m" z! Y# q: b7 ^" V4 Cxmjeep.com: w0 N6 J: B$ k& x C0 k
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
1 i3 P' T, _! V厦门越野联盟3 i% S5 s$ R; N
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。" Q, U/ A! ` @6 }$ v
3 O4 x) W1 B5 R7 I) v厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
) e4 ]# f5 `7 v7 M. g x" u% z% E6 _/ |0 e9 [3 u# ]4 e
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。) O7 r1 H/ z% p
1 ~1 Y' n W u3 V' |+ d$ a厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。% U! F( H9 a1 Y+ q$ b3 N
( y$ H, [0 m! k4 h5 i7 S* h u4 U3 m# v另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。" _$ T# { T5 ~ L- ~' `1 R9 T
( y3 \ l- P% u& \7 c
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
' g# @! }1 ^: _+ s
" f ~- t5 g) Y& N! M厦门越野联盟事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
8 q A7 j: |% R W5 M* N7 l6 g" O2 W! h& S; w
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。xmjeep.com) G+ E3 |% I$ ]% k
0 S' c B' ^: S6 s$ D# Y. I$ \, P/ e" @对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟) |3 }& `3 d9 x$ r6 e- v
) K. L) i. _- a3 d4 E* L+ Pxmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。厦门越野联盟; T r# s+ W& W [
; ]1 z) |$ R/ M9 P5 T* Y8 p. a$ dxmjeep.com一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。9 d$ y3 y8 o. _: {1 D
+ b' r( e, @9 m$ J) u“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
# F8 n) S1 Z! ?( d4 d厦门越野联盟厦门越野联盟 L+ t1 J% l$ a
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
1 v: _$ ^2 r1 Q d! p1 p& f
; N4 T/ M" f8 I, ?2 o- ?. b同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。4 L, h8 j- q+ t6 Q" }+ {
9 ~( x9 b; h1 i$ _- L
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。+ t% y/ m% }/ R% @" o7 L
) ^& q) m, D0 v8 u% ^' w
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
0 r( {# \; T% \, L0 I4 I! Y厦门越野联盟
1 c+ ~% z6 g, O" ]xmjeep.com[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
