燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
& }) c. u1 j# h7 g4 s2 k3 v
3 e. |% Z) I Y7 B( U 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。xmjeep.com5 ]- M; M0 M' P. G$ `6 [$ ?2 F
, K( D, t3 C7 B% n8 j厦门越野联盟这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。+ e9 C; L- A2 [ r, y
% z0 I* v, k- `“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
5 F z, q3 f* L3 Txmjeep.com厦门越野联盟( K6 f8 a9 x1 Z- O( p
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。 m* W& V( u1 \
5 K' L: K( j; E+ Q) J厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
3 q8 Z' P; ~ |9 v! d厦门越野联盟厦门越野联盟( j+ V' ~& F% K! e1 {: N
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。 M2 j8 S$ N" Y* |: M
5 X$ q: L) }) A2 lxmjeep.com中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
) x; s9 ]" f3 {* a
! ~+ _' M" R% @/ H: V' P- \8 Z另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
; u( d) a. D+ p1 Fxmjeep.com厦门越野联盟 R0 h/ S& n, C0 p
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
/ N) m1 M5 C5 r$ U" F+ g
5 k0 J' t5 X4 w) h/ u& M事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
. P0 K/ V7 @( h* `$ E4 F6 I
1 ^4 U+ N& X& D+ C! D关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。xmjeep.com1 W6 t4 I! w# }2 q: h8 ]
. ?. a9 c5 t" b9 t1 t
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。; q6 \8 N$ O9 d0 s1 z& a6 [. m
9 C, K# X# u3 A“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。# }9 l) y7 B1 l
xmjeep.com [, b" O: @; b' K, m3 N
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。xmjeep.com3 T" E; _) z; x9 r. F
5 ?( o/ Q; M0 u+ d“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
5 M8 f3 B6 M( j2 L$ p! c u' L' h
2 E$ ^( t# e7 t! p, X厦门越野联盟据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。% n8 u5 I; B) w/ q
xmjeep.com9 ?3 k% |/ ?4 T1 t0 j0 Z
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
: C& p. `2 Y8 b6 A2 a' jxmjeep.com; l4 b! O# i* i. h7 x, i, r
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。$ }9 e8 c8 s( J$ B% R
- d( C8 U$ _& T0 b( S/ G“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
7 E6 |- E' Z P9 \* z# {1 L
6 t: N6 Z! N3 w, R6 L2 u[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
