发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
* M, F, }6 O6 z8 Z/ e" \* rxmjeep.com
7 k' L/ v( \, q# k( Z 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。. e( x9 f7 Q$ E6 p) j, X9 v# ], P
: l1 G5 }% @  C) U
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
( Z5 ]5 [  O, w; P4 t8 e3 A# O: ]$ [  g) k
- Z+ N6 T- |9 l  a“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。+ [! `) @, C( C( c+ G' l8 ]
/ _8 F& `+ Z: r) M! z; i
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
! Z6 |5 @7 A5 f" |8 d% F+ @9 l: M! I' y* y( a
最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
* K, F& w5 Z" Y6 |( [
" H  D0 k1 f7 G$ S通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。' W/ G0 V# |% s8 B- z
, ]( \& y. t* a, Z% L
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
; m* Q& P; p6 C. G厦门越野联盟' G5 X6 F# r: e3 H4 G$ ]$ S
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。' k% J7 ^/ r1 V2 p
xmjeep.com. p, P1 l9 ?/ b  g
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
# k* U7 r" I4 g/ B7 c7 T厦门越野联盟1 b$ a6 E* r6 Y
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。* v- C% [+ R) |( Y" |

* _( N" }5 n2 U8 @, V3 D厦门越野联盟关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。. J/ g2 p$ g  i# v' M$ O

- M$ u1 j1 d* g对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
& U$ `8 j. x; ]! k厦门越野联盟厦门越野联盟" v4 {5 F6 v  l/ U- u5 Y  `9 r; T
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。% d4 P& y9 c" R, x
! P9 N) ^9 V# x: t1 |
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
/ y* B. A1 p8 \6 I6 ?, g厦门越野联盟
! N  I9 v. f4 L, t“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
2 e/ l8 u1 M& x% T; Y3 A3 {( C$ ?: W. pxmjeep.com
/ _5 S& j4 Z5 T/ A据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。9 I* [# `  r# }6 p$ m5 @

$ Y* I7 q8 B- V' ~, o2 ]5 I9 P同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。" m) _) L- W. [7 Y# e3 Z* ?

/ v5 N# n' z" D9 g- d厦门越野联盟事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
$ [) ^3 F( z- j! c  T* l6 rxmjeep.com
) b4 G+ K4 d$ v; g2 k, V) U, }“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
, |* O+ I4 |. d) G6 K厦门越野联盟
/ _4 n( ^6 _. O6 a! {[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
  Y: u4 O1 X0 p* }0 N厦门越野联盟中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
4 |( d- g( @& u: b+ H; g$ K' k5 Z
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题