文章提交者：金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
0 O2 s7 d( A6 g. V, E0 u5 f9 Hxmjeep.com# S/ T# ^5 a! Q9 p- I, L( C* w
中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!5 F# U3 n& |" x0 i$ O: M
厦门越野联盟# b( d2 f- m8 ^2 z2 X

+ L( {9 R* z, U0 [: x目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。” ; y/ m. w# T4 b1 g
xmjeep.com! h/ J* B. M7 q5 {0 T! ~
　　“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。
2 j4 c5 V; g- C厦门越野联盟$ S+ w2 ^* L4 w
　　水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？
8 \2 j0 q  D2 ?# q3 L/ Z
: X6 C; r* q1 E  i0 z) S/ {! x　　我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。
. p2 T$ r3 m! h# k. n& e$ {
( h9 P% Y# i% V3 ^% a　　低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。
6 W5 ^; m, g+ Z* x9 H) h厦门越野联盟
" O) r" R: x$ X. j) H厦门越野联盟　　因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 6 e3 s$ x" @4 Q! S/ `: b
7 e7 P! D& S1 l9 B/ U. i% i3 n  J9 h5 d
　　同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 xmjeep.com# P' M; T8 g! `9 ?% c3 M/ n
9 T1 |5 ?  [" Q8 v9 n. K! J
　　不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。 7 s' C& k9 ?- T/ R; _8 N

$ S* k0 }1 j+ i8 ~' `　　但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。 , i0 H" c) A& w% ~7 H

( {; O* k0 W5 H$ O4 y! e# J　　如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。
5 w: S) x2 s! R3 V2 w2 M, ]9 {$ x* J) z6 o. s4 n9 P
　　看下香港的水价
2 H6 R: x. d+ E% M  \7 H% @8 e* S- N2 [; |/ [( f  x
　　第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。 厦门越野联盟2 j# @) m! U3 a* Q0 w/ V3 P! @" e

! B% G/ ]* p! Pxmjeep.com　　据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。
% U3 n) T2 m% \* n; C& Jxmjeep.com* j' K. O+ _4 A
　　具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有） 厦门越野联盟5 ]9 n3 K* a8 S7 ~9 Y1 d0 t/ |6 h
xmjeep.com! K% U; v4 j5 F. ]. {' X( [
　　俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元 4 L3 ?: t) ~, t" e* q# m; P8 L

% I& g' N, c- U$ q$ b/ }$ ?　　新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
  T, K/ _# t( [; s- v& i2 {3 B, K, |  U# C) Y: i$ Z& E
　　目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！ 厦门越野联盟: k, i/ L3 |: w( G

4 f2 t8 o! p" h　　最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！ + w! d% s8 h1 q: f; \( [  Q2 N9 z
xmjeep.com% z1 k6 r& X) e* d8 b
　　部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！

也谈谈我对水价的看法。
6 I, c0 B. F9 @& g/ X! F3 D8 t
中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！" ?. ^" e3 T$ l. W6 A3 z
为什么呢？
! f/ L' Z% I; T! I6 e$ T7 B看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。
* A& k; R  m  R# A; l' p+ kxmjeep.com& v, E+ J2 z) y
在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。! ~% k4 ^; v# Z$ A$ u3 [; W, X
" P5 }2 a. W" s# d5 d* G1 f- H
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
' w0 o0 s) j$ sxmjeep.com. X; j+ z! ^0 D% H( j+ L  \8 O
其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。
! }; Q, q. m: F: M9 w厦门越野联盟5 z0 C# k4 h# b4 S0 `
水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。xmjeep.com2 C3 `8 U' p; e$ F' i! _
当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。9 q" I) l, ?8 k$ u+ q* m8 U- _
但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。9 m! t9 U( e, d. V/ s# n4 W
3 h& U8 O+ A& N- F# \+ v
但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。, R' Z! g1 O! d/ b; G* |4 l4 _
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
+ Z+ r% l2 c: b# H$ [# h% \. {7 m- y) N% ?) e
阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
9 ]6 Z% Z$ @% ~xmjeep.com有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。
1 y+ y3 E& X. ~, B. l# p
" J3 a+ i. I, y2 n/ P6 }xmjeep.com阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。厦门越野联盟+ V8 g  `1 K/ [2 k5 B

6 b  d$ c5 \7 H& l( v. G+ Fxmjeep.com解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。
( p/ ^! c" v) Z( C2 G假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）厦门越野联盟, r( x/ E- a- X
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。厦门越野联盟9 i4 \; e6 c) w6 D1 d$ Z% E
........../ @9 y* Z% S' q- ]  Y
xmjeep.com/ V! n* ^) y1 E7 {( V+ e$ n8 g
要说的还很多，不想再多说了。
0 G3 ~' ^0 J( K6 H2 V+ L开骂吧。

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~

中国人今后都不用洗澡了，直接用盐腌了...........取名“阉民”！

去健身房刷牙