文章提交者：金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
+ p+ u1 r/ w$ r/ {' D) x. h
0 g9 z/ N8 a' s9 I* I7 Uxmjeep.com中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!" Q8 F# R/ O( }4 C  o+ F2 @

. y# k& F. U# x厦门越野联盟. c5 ^1 h2 E; [/ m  V8 w
目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。” 9 P  f9 f4 W4 z5 X" H- I

+ ?7 X# u- {; a/ `8 P　　“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。
: P) Q/ x  C/ E6 A. q  T8 X7 T% K# M, O& ~# h2 Y$ {! ~/ \
　　水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？
! R  H, c, j8 |) ~3 o& I# a+ ~
; c/ |: K. y( P6 K, f" D8 ]* yxmjeep.com　　我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。
1 P; u* X/ S, ?% u4 m+ S# C厦门越野联盟
- k+ n0 R% M" F9 m5 P3 l% c　　低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。
: P2 a. P6 K% \& O2 W) bxmjeep.com
- W: {4 ~1 C% L% `" A% s2 o. E厦门越野联盟　　因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。
% g4 o  J: W/ r9 f, ?5 s1 A" E: q. ?1 v8 [/ m
　　同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 厦门越野联盟( ?3 r2 s) D9 @1 C' x
厦门越野联盟) t) {& v7 w1 C
　　不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。
7 t7 \; V: ]9 e/ n# P6 z( N厦门越野联盟; G3 j: T( U) }8 i  J. G0 n
　　但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。 * [6 f  e4 x0 J* E- p+ K7 \
: ^  {  J  m5 D3 n) S8 e0 ]1 M
　　如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。 . _" X( w  A5 ]0 W
. ~( o# G. `( }9 s- D/ U, ^
　　看下香港的水价 厦门越野联盟9 ~, z( o+ [; a" l7 M
  q7 V: c7 l5 C* \) [: Z
　　第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。
" T8 P' ]/ S. t$ e9 f  Y
( X2 i- u9 X0 Q9 x0 D* j, T5 pxmjeep.com　　据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。 xmjeep.com- |$ i5 q; }* c4 [5 @' U& i
xmjeep.com7 z% g0 y! ?( P! |6 U3 ~; l7 @. w8 U
　　具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有）   Q2 q$ e6 d" y$ d3 H& D
8 N8 e, C. m& O% D
　　俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元 厦门越野联盟/ y* Z! _6 U" x3 C' L" V
* r) L. H7 a5 ]1 c! u4 U4 k
　　新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
* L/ p7 W/ h2 a* A' S+ jxmjeep.com# J4 B# ~. u' c4 x4 G) k) i
　　目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！
, i8 W: U/ t  g( V' c% r+ Z. Cxmjeep.com& S! o: }7 o% c2 B# X
　　最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！
6 O0 h/ ~$ x/ C9 Z( g5 z( k* |; w% }厦门越野联盟. S! B  Q- |" R
　　部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！

也谈谈我对水价的看法。
5 Z& }% _( [$ x; h4 P0 H& b' nxmjeep.com- @' o7 e2 C% O0 {3 Q
中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！
2 m" M6 k8 m5 r+ p7 w$ V% z% z1 B厦门越野联盟为什么呢？
2 g7 R7 G: Q( P% P2 I, z: B3 ?看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。厦门越野联盟0 G  @) O  F2 B6 [# k6 ~" g9 O4 [* _
* g9 l, n1 V7 ]0 p* f
在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。7 J" A5 b9 O/ J0 J; n
厦门越野联盟0 t9 [; R, V6 e
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。; r4 w" c3 ]2 q* J0 ?6 }3 O
) g+ q' o. \6 f( O1 W7 E) v$ n
其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。厦门越野联盟" c4 K9 |" r* n+ R% [: ~, c
xmjeep.com8 b- A  [2 e9 w. `# Y! \
水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。厦门越野联盟0 H, ^; _, i* S; f: ^/ w
当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。: Y( n5 @; s! @" ]# g' ?
但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。: U2 Q+ n! K$ M* L2 ^4 T

6 G2 x/ B0 Y7 w; |但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。xmjeep.com, P0 E6 c: a' `% M
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
* I3 M0 \4 v% `; S
3 i) R. V0 U' I阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
, N& p3 G. N# v/ m! h有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。+ J2 k! M# i  z, g" g4 }

& Y7 S9 T- C- \' y! u阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。* Y% x7 e) x' n" E, r7 k8 n
xmjeep.com% ^# i% d0 h5 ~  ]) u' ^: t
解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。' p1 m6 x4 P& m' f' F, F. J* Y
假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）! `0 ~+ m, E9 f" U
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。
# ?- x& @+ j- Z; d..........
! M, o0 _" o) t4 ?! S& ]
9 X6 L7 j2 {* a要说的还很多，不想再多说了。8 F, t/ @) [( y8 }4 g
开骂吧。

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~

中国人今后都不用洗澡了，直接用盐腌了...........取名“阉民”！

去健身房刷牙