厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 0 f5 y: `6 L' J' i3 ~6 k3 e) w
4 N: `7 Z! O/ E2 d3 u) E% ^( X 经济适用房应该废除
$ R3 k" ]1 V% v7 i1 C. G$ gxmjeep.com
; L9 ^5 b6 b5 p4 E3 b 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ , ?, @6 r. C# D" m# J
0 b, N- u7 b- E
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 " ~" j; K; E1 b2 b8 u. c
7 `! z9 ?6 I1 D0 ] ]xmjeep.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 & ~5 C' y. B; X( s! k
. G/ Y% l/ z6 x$ G4 m1 a
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
3 z9 Q4 s* h! z% b- R3 I1 | p0 O
& f) M1 Y6 R. L& Q6 K8 M% l 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 : J0 \- P7 V# I
( a j0 y5 |: t7 X! z4 R 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
T, C) H% m+ B" J( M# Y
# [' x6 K1 K4 d2 D0 l& ~ 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 7 P$ V/ t9 X; l$ F! z" s
7 `! f& Y& Q' A/ |0 H' \% B 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
1 W/ g$ n, E9 W3 `4 ]* ^) H: j! A" y- G$ s9 Q
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 xmjeep.com, u' n) O' P5 M
8 T+ @& R( a" R" U* q! e' _* |
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
( G7 r6 p% u' L/ z4 v" q& E$ Z
, v& ]- o( n7 @+ }6 {8 `; `: k 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 xmjeep.com5 Y/ R( R3 Y- x1 c1 U
. K9 S/ ~* v* Bxmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 xmjeep.com% V& n- c+ V6 U
, L3 I! i4 u( ? 共有产权值得推广 * T& D# n% V9 _* O5 [
9 Q) B- Y9 t- {0 ?' c: w% D: u
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
7 r$ c# r) u, b4 m* h- Z" p# q/ o6 s3 N
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 - B5 ^, e7 ]. O" m, q5 U$ U$ }
7 m6 a+ V7 F$ r/ F- ^2 j" l1 ` 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 xmjeep.com% F* H: |# t6 Y* t
# J; [3 O" g# R9 o. K8 a4 x C
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
0 M. ]6 }$ p& ?) c3 D" }8 E/ y5 Z! t ^6 J' L) ]
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ F' \" z% j$ f: O' e( U+ y
xmjeep.com1 M# ^. k% e9 I% }
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
0 \0 W1 @/ _, B# x* nxmjeep.com
( ` h. D' s7 t' c9 G e" Y 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 . p# s% q' J( h0 B* S
2 l7 `! y% ^! X1 w' p
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ xmjeep.com" v6 X# J7 } y$ P1 Y" a( s' ?7 o+ V
xmjeep.com) f& \9 |. ]6 j" W" `
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
; U- C C; L# w5 L9 I( k厦门越野联盟! q5 z8 J" E7 D5 [5 Y# D
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 8 P* O* L4 G( ?4 u6 H
* r8 c4 f' }; o- j 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 3 G! q' U5 g, V) W; o% T
, W9 @& ~7 ~& Q+ k) N' o; m6 E* A
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ xmjeep.com, \5 I( S* S' M1 a/ h1 L0 p p
xmjeep.com& X7 ~4 \' i) e( w0 r' K5 a( J
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
: f8 K4 C" k) u& M
+ j/ t5 H9 }0 J* e" h厦门越野联盟 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 xmjeep.com+ I4 C# ~) `' }+ p9 k7 } }- W8 ? _# K
xmjeep.com9 I+ S9 {) _2 b+ y( l. O' \
新重点是外来人口
+ J! k; k) V. u: w" A6 I
5 w' i9 @9 p5 U+ A' {( B 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
: w% D9 Z8 |& H) \% C/ b
9 H( }. `, y# c9 _' N 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 厦门越野联盟! j0 E4 I, W4 {& M: f6 k$ M
$ F9 Z( y7 `( G: w& G 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
! c6 A4 Z5 e( o A5 ]厦门越野联盟+ |/ ]. U: B, z3 a
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
" j2 l' D& q1 C4 n0 }2 T
6 M0 G2 M: w2 _( B: @, K( N ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
4 p4 M+ X/ n( G" z( K) O5 w- ^
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 4 d3 g U3 p8 g8 G; F8 }
厦门越野联盟# I8 u1 z9 l! ~' n) o) V
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 厦门越野联盟" @* Q( l! [6 u
厦门越野联盟* J2 R4 }3 |9 h' T2 _4 P
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
