厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 xmjeep.com' }+ H$ ~+ |# x
. v! i/ r$ `1 J# e$ k: y ]
经济适用房应该废除 " ~3 X" b; S& Y: c3 {
厦门越野联盟- Z! ]% D0 x* z% s1 K% x) k8 L. c
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ ! S5 F" V$ S& W5 V: \
9 M- ?1 Y! n7 D1 u/ W, ~
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 # V9 d8 z8 H1 _- ~; r
6 Y n8 }) l9 S3 L$ i$ ]xmjeep.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
9 K6 A b& S& w' x. K& @: ]0 _$ A5 H0 p |" C! @
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
" O8 R) I2 v7 U& e# V
' ^8 s' n( W% ^5 q% @ 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟/ I' {- s, O; j' _' L
( V: x6 `" o, A0 D- R5 M9 Y% e. Nxmjeep.com 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
; X3 R5 a% H0 o: C* m' G' l" k& R8 K9 U' L7 o4 K/ E
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
3 a- K3 \$ C( K+ H$ s$ @% N8 _" \2 E& m- ] @) E% i
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
& k7 j g. }/ h% ]- U& Z, }+ hxmjeep.com厦门越野联盟# \* ?. W( t2 V
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 ( [ O3 K* i/ o$ o% P; M& a, T
2 ~ \4 H0 C0 q) }+ \) M7 Z
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ . A+ I) D: e" j* e' v% e) h# v% P
厦门越野联盟4 g8 [. J; X) L& q! Q5 P- e( O f
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
. z5 i5 d) P1 v# S* P- C厦门越野联盟, Z! ?4 I5 I$ A) ^* B3 f; H& Q- u
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 9 I+ n2 E# P# `4 \; v/ E+ u6 y
9 j- d+ f3 m" G6 t8 {) @5 T8 _5 ^ 共有产权值得推广
6 v6 a9 L# m1 @# p" c/ H% i; Z9 p' K/ B: Y2 ?厦门越野联盟8 R; I, ~. q6 S/ C3 j
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
# f- `1 F7 V% u6 r7 X. H( x3 A
9 j2 w; Z9 V- e) I 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
4 r2 m5 i- x: A5 a( [$ [' Y! I% i* g/ Q' v: ` Q8 x* Y; g
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 xmjeep.com; y" F7 H2 [! j5 \2 [
2 m% }' h/ y7 W* H 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
& B, o* X5 o" G' {! S5 V- N5 F" J# d6 N, l/ T% C) p$ v
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
W7 |! E) J X) d. m- z) k9 r3 E o7 S
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 xmjeep.com" L) E7 v2 @: i2 v+ I! y- R
: C1 I- ?6 u0 ~6 c! e厦门越野联盟 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 6 H+ q( i* X% Z# }
2 b4 Y/ `" Z. b; s 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 3 r' I( y; v! Q# Z, b+ o
- G6 ]- }8 \* X X9 a 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
i5 m& q6 s( N9 ? _2 n, s$ J! V) h! X5 |; X; F1 W" F* Z
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 + ~# B" S7 s/ @# Z' _
: T% P6 O, J. x5 P8 g
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
4 z @; ]+ G1 O
( B+ y; t: B! y( f6 O 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
4 s0 ^" F) M7 I) n/ T. h! K0 h厦门越野联盟
4 E- i% s$ \) ]+ G 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
) g$ q0 ]. }) m
, R. h. C2 ?# v5 {0 y0 ixmjeep.com 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
( u$ ^/ l( _0 T, l( Y
! g4 v; r3 y7 Q* Z% `% ^厦门越野联盟 新重点是外来人口
% m+ }/ _6 F: a1 _# @; z0 x- T厦门越野联盟: M0 W! X5 @% j. R1 h% H! ]) X
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 7 ]4 ~, O9 \" l8 \1 Q
* M9 t+ j8 _& p0 j
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 + R: L" Q; r' S" f+ F) D4 A
% G. `0 b7 R* ?xmjeep.com 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 厦门越野联盟" a( Z0 L5 v. k) w5 h3 k
2 F0 T% w: f) ^, H% V$ ?4 |厦门越野联盟 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
+ a" J" ^# Q* u9 n# t9 j0 r: g# A# p) r, U( _
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
# d' l! t- Y( Q3 o' d7 e
- z3 t, \& |7 B# @2 f! I* u9 y 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
, |+ Y0 V! _2 _; f
, h8 t- e; m, g7 S1 {) V 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ! D( M H$ q3 W2 u4 i# M0 `5 C( j
xmjeep.com6 ~+ R' I3 ^1 ~
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
