厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 厦门越野联盟6 U& g" q# `7 `2 Y2 \) l
5 h- _' c1 D8 \( r/ R0 H 经济适用房应该废除
: g( {, _4 ?9 U, f( \xmjeep.com
& x/ d8 i6 P, T! ] 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
" Y# l% w" \- s厦门越野联盟1 Z7 @! j9 k/ X) r- b6 i9 Z
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
1 e: s" j9 b, r5 l; n- r厦门越野联盟9 m2 n- n7 I1 d" K6 ~4 q
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
8 R1 r2 s) C: o' T8 {. C
N3 Q) S. v% `" D 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 厦门越野联盟7 c: ~' h1 s2 x2 w* k
厦门越野联盟1 [* W3 n4 q8 _! C% R
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟# j1 A* Y" q) i9 a6 j
xmjeep.com* w6 i6 L$ v+ ^7 S" e( F* v( \8 b+ e
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
1 ^ V1 G! f, ~. ~: h7 k1 P/ b& j! ]. X+ a2 Y
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
% w: T) i5 A P. t3 J7 \; R! q
7 p/ S8 x" v3 e' N, X8 e 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
) @8 ]) c" C5 w. [2 C3 U7 F5 N5 C9 R- b; k. ^0 N
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 厦门越野联盟7 r* ~/ @7 n2 I$ d0 R/ e
5 l7 Z. `+ D" C/ p4 J) V 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 5 T. Q, q+ A& E: T9 S ^* F6 P3 q% Z
2 E8 y; T: v! ^6 d8 e 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
1 p( m8 H) G6 R; |% f+ y厦门越野联盟3 l9 ^: z# f0 D
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 厦门越野联盟0 ^3 p& Y- p/ ?6 |3 U3 s) u
9 M1 I; x& F) }% x1 N
共有产权值得推广
6 |& {! ]# r# i% @: _
3 a! ?2 _& c! V3 x0 ], ]: D7 yxmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
8 E) s" j' ^, {, y& N; C9 N( L0 ^- P. V; L% ?3 B
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 , v; ?; t9 w' D- Q& r% L
xmjeep.com; N* O. `) C' P: K; s
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
6 r2 j- Q6 @% k- r4 C/ l5 X
$ X6 @. d+ \8 a6 } 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
1 G. O0 y: W: e; E" u. L E% @厦门越野联盟
0 @4 E& U1 i4 \- O/ j. \ 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
6 q# f( I- b3 U% v
& M( Y4 \& j' k 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
' r; |5 F) K* _: rxmjeep.com
0 @6 z. ]: d2 } 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 , x/ ~. `! l* p7 u5 ~+ A
6 h7 s4 {- J |& \4 A/ O 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ - t2 K5 Y, d* @5 v. j- g. k; |! E
5 h- s# T5 I/ E% t+ l厦门越野联盟 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
* P+ Z2 q' U& t0 P; Z: Z* }
& L2 {# p. N0 R2 L+ u- E8 _0 lxmjeep.com 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
4 y1 ]. ~# t' z1 exmjeep.com
/ X$ q3 Q1 l, n8 U; i" H! m E 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
1 N9 l+ Q; L% g0 \6 [xmjeep.com
: G- D% E' x1 P3 @1 ] 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ xmjeep.com# M/ ?: I% c) z/ h6 E# S F
# S7 A% ?' ?7 M/ _4 R
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
+ n s' Z# U+ g1 R1 ~, \$ L
7 ]2 S4 ^, V. f9 @7 Q% c) j 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 7 f8 d' J& Y; X, V9 W
4 ^- d6 f, X- h/ f 新重点是外来人口
% D D- X# K% z+ \xmjeep.com厦门越野联盟2 k+ G* J8 J' U: N/ U
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ . {: K* {; t2 K
1 N3 w' T2 l1 @9 P, x- A
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
d$ E/ p( f7 Z
0 O% H8 {6 h* S# }; F5 v 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
- G3 A0 t, k+ V8 v" H# F: }, I
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 + ^- w7 }, Q( F
厦门越野联盟4 r$ g. W4 }+ h0 i% w
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
7 C# K0 U9 {* O- q: V( @+ L厦门越野联盟+ o f9 r: W) a# A9 a; J) K
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ & o; ^- A. B0 ^' k- y& ]
7 D4 _3 B: J+ o6 V' q5 {# W+ v 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
$ C7 X6 s1 U( C& c- {- x# ?! A2 l9 r9 J7 C
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
