易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
xmjeep.com; m5 D+ |2 n9 V
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
9 {* r+ M/ O1 k* d* W6 ]/ J
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
xmjeep.com( u; o" B5 l+ q5 O2 H8 Y
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
xmjeep.com) C% I$ P& |3 b+ W1 @; D+ [% x
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com* ^" |" b3 R' X6 b# x
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
) f( h/ S2 V2 c, ^; `1 fxmjeep.com自:Club.ChinaRen.com
& V# X. R4 J3 }4 H% Z) W G( T9 M
------------------------------
2 p' s; E: p! a2 F, y6 |; t
转发至：搜狐微博
/ o3 y' M0 J! V
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
! Z3 ?% {) o$ c G7 e3 z4 d6 l xmjeep.com4 ? ~. H6 \* Y. O6 b* B
3 b/ o5 Z0 t: x& `4 D& ]
' D# x: ~1 E# J3 F/ k5 x厦门越野联盟
1 x! u3 L. }0 E: B. U 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
, S z4 N7 c0 a" [& Y
! {4 z9 e" r! H" `% M, I, y9 J xmjeep.com! h' q0 N- ~% x9 }! q& k
xmjeep.com, g& A/ K+ R( H) ^8 M
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
o5 {% W; J) f3 [3 p5 A/ Bxmjeep.com还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
# D- T2 M2 z8 s6 r0 `7 }联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
0 T) t' b2 u& @+ ~
8 m j0 D Y0 U. R# z * D0 j8 N8 p& B7 B+ F+ ?
% T7 d( N) m$ [( T$ F5 T/ L' l6 D! ?
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
8 y1 F, ^9 K1 }+ p# L) q# @+ Zxmjeep.com xmjeep.com1 G1 O# i4 L2 T: o( n
9 r" l4 l1 e; G W' |! @: k {
xmjeep.com- X3 e5 l( d* C2 ]" L
三、美国打伊拉克是为了石油！
( _( D3 `* p3 F0 Nxmjeep.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
xmjeep.com. O3 v6 m3 }% w* ~; c
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
1 z! k' C( G+ W m, m3 w, m一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
/ ^6 B% {. p1 n6 g9 \1 f事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
& ^' E0 {) o7 ~6 S( g
8 q& i" G, h% A5 Q 6 Y* Y+ E$ }! x+ B5 I
/ [% Z$ c) T3 k厦门越野联盟
7 B( S& i+ n6 `% j 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
厦门越野联盟3 S; ]1 S& ~4 f8 l7 g
/ J8 C a* i* _, Q3 F3 E # s) K/ a y: u# \$ q. }/ v
0 P. E7 m' y+ I6 I% i! ?" C/ ]- p厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
& ^ ^7 M( J' `* J, Q% P发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
厦门越野联盟9 j: n6 e* O( I% Q! U9 z
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
3 Z1 Q, s: M$ _+ S: _, H
~. V# C* y" m厦门越野联盟
3 T' u/ M/ H+ C f
) A9 x; q7 f% x* M' k% | }6 H) k% P, |
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
' v4 ^1 L- C0 o9 ^1 @' p) q8 V8 v
. n" `, C! H8 X! j" F # _5 ~* v9 `$ {4 C- e
) Q+ V! @5 r. B2 p五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
7 w: K4 N. x0 E& S- @厦门越野联盟战争当然要付出代价的！
) O* d5 n& ~# O! Z- l1 h K p+ I美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
/ N$ \* h3 G' Y9 _' g问题是付出这个代价值不值！
$ Q+ `7 c7 \" Gxmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
' S8 x5 |" R" Nxmjeep.com
0 w6 u- F& B x) `xmjeep.com
+ X( ^# m6 E { G& D厦门越野联盟
1 n& ]0 @2 G% t: \, a$ K% Z: v
; M6 d$ w6 b7 ` R4 { 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
# @( [" ?! _% i9 ~3 D/ f' Y. m厦门越野联盟
* Z" h% `- P8 I) _
/ z7 F! c5 e" A5 e6 K; P
1 |) f# U3 |1 w1 G. `8 l/ k七、美国曾经支持过萨达姆
6 ~+ ^, d a" b+ p# E
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
5 S0 X* j0 O4 _/ \3 J但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
厦门越野联盟: i1 `7 Q! }+ H
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
$ x3 B' h9 n) N! m: N. `
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
xmjeep.com: r' o) e4 I/ S# ]' T' r3 i
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
xmjeep.com' z9 U) ?. U2 e" S; z) R' F* w
这个就是我的价值观了！
2 M6 e) D% f* _$ _ b. d
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
xmjeep.com- I n1 I' M, w
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
) \/ d# S+ H+ h3 [/ s4 S- G/ A6 {如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
3 R! G/ {, Y' k) ~* q. ~九、你不爱国！
, F* l+ I/ n, o: Q, q: S- n先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
( t7 k% F) `, q2 @, p& Q8 j6 k
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
% @( u& e; i& }, j Z7 l0 w当年的孙中山，爱他的大清国么？
4 Q4 L. E7 p1 i8 Q6 X& Z当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com3 r& D2 c/ K6 B0 x
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
9 c) G) I2 ^/ D' r/ Z
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
xmjeep.com( n+ p2 c9 X$ m& o
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" Z c2 H% s5 v+ y
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
