发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
1 Q1 C  Q' q7 Z& o厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?厦门越野联盟8 j: U. x! Z+ O
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
" _: w7 F. R- Y8 l. o# z' F) l$ x6 Y就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?0 Z9 w8 U1 a" E8 o
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟0 r3 [, [* J; Y9 E; H4 ]. ~; \
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
( s+ u8 g- J; ?3 M( ]% l* Y$ R0 m- Y厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com- F4 R8 j# u. [0 A, E
------------------------------, B7 X: d/ t$ `/ D: h+ _5 t
转发至:搜狐微博
9 j  D; u; k) C# K( U: n[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  / T& R8 s2 r; c, m" U/ N" E5 \

' @* f$ x1 H1 D5 w0 ^ 1 x* R& {% j+ a- G: d

4 w' L4 _6 Q8 _
' d+ I8 @8 y# D3 s1 Q- d 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  9 |: b9 t  T$ X5 w! _0 v
厦门越野联盟' X: m; i5 F  b4 s9 Q
4 a9 E% h( U: K! |0 Z- p

- @% m! n3 J6 E! S: j7 E二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 : w. V, J" ]6 D' T
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 xmjeep.com& a% U4 s3 P7 Q2 s
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
4 k4 d# y4 e! n% f & Y# H! R4 @+ x! t7 {* g
xmjeep.com1 h( ?; @* X* ]; B, w$ ^7 a' l

9 d( p; x0 j% f9 w& a8 f厦门越野联盟( m4 `8 G/ k& ]2 ]* D2 X
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  厦门越野联盟2 B5 ^0 ]. n4 D. T0 ^. Y
1 q! l: J. }# z5 d7 V
% u! C2 V7 z  I- x  Q

2 t% o; N8 G$ x2 v( j  Y三、美国打伊拉克是为了石油!
1 G4 t) v' t( v, l/ F5 ^4 Dxmjeep.com这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 2 X; _0 G5 y; U8 h
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
( R. r/ A- P6 I: a一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? ' D2 @' Z, T" h4 o5 u# [0 H
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? ! e$ Q4 Y. m5 J* ~/ x2 ~( N3 w5 s
xmjeep.com4 r: o& J0 a; [: }. f. [

3 N" L- W% A+ J  Q6 B: z
4 ^$ l  U/ z7 R; l( x' H
6 N6 }+ s0 _, ? 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
" V$ E; u' m0 T
0 T2 H( c4 K& l# Z/ c厦门越野联盟 2 {5 t) W- M/ \
; B4 V# L& e4 C9 q/ {* m
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
% q, }5 J' N4 j  u/ y2 H0 E, I发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
4 z& R" e3 Y+ ?) l9 g* k% O不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! ! x% L6 W$ Q% o9 e- l* `) R
: n; v$ L# N( S! O8 o% I; a0 S
厦门越野联盟( |- G" t! q' X3 X# `
5 h: j; z8 t6 r* I; M
厦门越野联盟4 q$ L) R% A. t
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  xmjeep.com- I4 r5 D! Z" }% d' J

' T! {* |; t  k) w  X( Sxmjeep.com
$ x+ g" v: ]8 @$ Z
; l! f: x( |- D/ [1 z' |厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 * e" d& w1 R+ Q9 |3 X0 J+ H* [
战争当然要付出代价的! 厦门越野联盟4 k' F. q, k+ f. @
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
# R" O, d% M' w8 x5 Z' ~& Wxmjeep.com问题是付出这个代价值不值! xmjeep.com8 j# a% H; Q# c: x  I+ p& w
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! - z8 n% t) k% O9 H8 Q3 u. P
/ `& d1 h0 r: C9 e9 M

7 e, ?* l( ^1 ^  Y
+ H( R9 ?. G; j$ z# v# m( p5 Pxmjeep.com
7 f1 `& B, Z, O 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
2 f8 s* _% W% v
9 q+ U! Q$ N: q/ z$ ?- ?: m xmjeep.com; P. \( x* P; }; P- x5 f# p/ r
厦门越野联盟$ ~: `; D' f# x# q, B
七、美国曾经支持过萨达姆
) I9 `9 j2 s0 U) c这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
1 M: q4 \, l' T: A& Txmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
* |* p7 S/ }$ k% a; Z$ g" pxmjeep.com斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? $ h- t" V$ g7 l( G' A8 j6 V7 v7 B
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
( L0 ^. _$ N/ l: s9 D6 u, E  i八、你是中国人怎么还这么支持美国?
  w$ Q3 H$ P! ~) B6 t. v这个就是我的价值观了!
" Z* i& U1 i4 i8 Y7 L# a/ B- T+ [xmjeep.com我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
- z1 D$ X: G, B9 yxmjeep.com如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! xmjeep.com8 Z$ L6 W5 @! ^! H( a' x; F5 m
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
$ |: o  }! y7 o. w& J+ x. Z九、你不爱国! 9 y- T  j4 s# O, [# ~; L! }# N
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
( g/ k0 m& h0 O# F$ p% Z# v  R4 h9 hxmjeep.com如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 厦门越野联盟; l  s  }# l0 W- p2 v
当年的孙中山,爱他的大清国么?
: n6 W- ]; N- `' Z7 J当年的朱毛,爱他的中华民国么? ) O# D% b0 r9 M
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
7 F3 P4 N" a: r5 J6 n靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
( D& U: }3 w  R4 F- J/ p; _8 D厦门越野联盟易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
- c8 ^; g5 W1 I( t  V" l* V3 {我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块