发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 厦门越野联盟+ c% a) _9 I- `/ t6 a5 K, m
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
; e8 b; n% j$ O% k/ ], Y1 G$ ]厦门越野联盟这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
% ]6 Z: b5 [$ B7 e% @就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
  }* z# T: n% |9 J就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
5 s& P7 J* s+ |+ c如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!" e% ]0 c( G4 k
自:Club.ChinaRen.com
2 B+ L% E+ x. N5 z, c) |------------------------------xmjeep.com+ a$ r4 q& N0 j: T
转发至:搜狐微博7 w" P8 Q  D' Q
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
! \, P* \' T( H
; i* l' J  E* h: b4 r厦门越野联盟 $ d5 T! W; k" w6 a0 f* O  a

$ W2 v8 h" V8 b. D
7 j' _. @) a* w7 ]& l! m. ?5 v 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
8 s& v+ ]4 _# ~8 N8 ^3 R  D厦门越野联盟
8 c7 F* \. l" G* P厦门越野联盟 / _& o2 S$ h5 X9 c- {3 {, [, g
2 H, B3 k" P/ }( ?- g7 ?8 q
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 ' C3 k- m; d: z2 Z8 |
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
8 C, [) {+ s* q7 _联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
9 Y( @" T8 D0 T, e' \  h  k, l5 z
& t. ]- [6 X' V0 n) B/ Zxmjeep.com
# k; p- x- c% ]" Q9 k0 ] 3 W6 J& i& f' p9 m$ I7 w

& P8 S8 l; \2 h 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  . Z' X% A0 C, P& o
! K' U2 l& o4 c& w0 i" {2 u
厦门越野联盟4 m; ]) n! C! H

) W& l, x. i$ U5 C5 n  C" B三、美国打伊拉克是为了石油!
0 t" N1 l5 q  |, x2 ^* |xmjeep.com这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
9 u+ j8 ~; ^- i2 A; H) |我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
- {. B) ]- s& P; ~# Y% f* T. m/ c厦门越野联盟一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
, N$ z8 O. E" n* _4 pxmjeep.com事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? xmjeep.com' C7 O8 U* }' X& K' G  _+ l

  g" C/ e1 |# T$ @( G& n& G
9 Z; k9 w9 F0 w* c0 X2 k* S9 {厦门越野联盟
- K6 O% U  _+ K' i- i0 r1 }% zxmjeep.com1 K5 c+ l- S" N6 @: |
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  xmjeep.com5 _6 X+ N1 L0 ]8 w; q2 @

& h6 ?! n) X# i" L 厦门越野联盟$ }: w8 @: i9 D4 m+ n* B
厦门越野联盟! m' I$ |5 S* Z  t4 v( u1 U# W
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 8 J4 k3 f, X1 _2 @
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! ' e9 ?+ y# q) c1 Z7 U. s/ \
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
& a8 Y( Q0 u# K/ C$ F
! W9 `' i. s5 a厦门越野联盟
, b' K( d8 A3 s; F  Bxmjeep.com
, J+ U+ ^. Z. `8 ?2 K+ x厦门越野联盟7 E$ ^" W% n6 H; {) b
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  4 e; @6 Y8 P9 w  S# R+ x- G

1 [2 {7 l) P4 V, a) A/ qxmjeep.com
+ [7 w9 f) @& V; q
' t0 B8 T5 K  [+ b% t五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 ( \0 z/ w5 E" i: I5 ]9 b" r
战争当然要付出代价的!
+ v6 i: z" n7 ]4 J! g. C厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? 2 E* s* h# z9 Z# ^
问题是付出这个代价值不值! 2 s/ G5 ]& k$ d2 Z/ E
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! & `1 c) Y" A8 ~

6 c1 U5 U6 b: ^# R0 k 9 S+ |/ |0 S: I

/ n1 z% x& b( `1 a& w7 u6 ]% w- h* s0 o4 q
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
6 a) x) t0 p" [8 R$ h" V
1 U6 @5 i% T' H8 Y$ A* }2 i
4 n% C+ [  B& p) n
) S5 b6 B. c+ ~. `+ a( E七、美国曾经支持过萨达姆 3 w6 m- P8 k: X
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 9 s) o0 x  a! A1 Z' j
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
! Z4 T  m2 f: S3 U' C9 }斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
" O6 g( @) L, N# I两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
) D4 E1 c6 [* Z- R1 C八、你是中国人怎么还这么支持美国?
( O% M1 [2 X7 u: Z+ A厦门越野联盟这个就是我的价值观了! ! j2 p2 V" N2 \
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
- y* D: i3 ^( z  ?xmjeep.com如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
  _7 N9 `3 n! ]如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
6 P9 }' p2 |" I& p7 M0 m3 L$ ^: ^$ F九、你不爱国! 厦门越野联盟* P# h: K5 }. _+ H: x1 S
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 ) Z5 ^2 A3 }7 J' V  W1 y$ t
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
: a7 t: k( c0 X厦门越野联盟当年的孙中山,爱他的大清国么? xmjeep.com9 W# h- a3 y# ?
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
* G$ o9 \( p) |0 ~5 y厦门越野联盟十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
* _9 B. B" W* J& }靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
3 d2 c0 o9 d) S" m4 i( Z: H3 N* x) t易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 , e! s0 z% n* p! h
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块