易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
' W) ^0 ]' S, _, \2 L, O/ p- u一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
" |% K9 `' u* E8 L0 }1 m
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
6 Y- [1 F9 r& @! Y% o4 g( o; D" vxmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
, U: ?, v$ p6 \% v) Z
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com" K2 ?' A6 P1 ^. h
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
! t" D# n; T3 ?; s. F. X0 X# \自:Club.ChinaRen.com
5 W1 w+ T4 R8 c! G! a: J; h. A------------------------------
3 U! x7 K5 u" I9 X$ W' [
转发至：搜狐微博
# G* E- {* G# R! w, x. p3 j5 V& g[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
7 }( u$ b! v7 o7 }) O) d; f / i6 D$ K4 U0 \
3 y q8 ]/ w, ]" S) l( V
8 O; m/ ?" o# `+ K: b0 m$ P( Y
4 d& J, V+ H& K( g. A( E 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
" w; M% s, Q4 k( J0 g; K5 K
2 t+ d, d; G ]7 ]xmjeep.com 厦门越野联盟1 Z% {: G7 ]# p% r6 Z
+ O! _" Q+ @8 P7 Q' }% z/ j厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
0 A5 j- k1 b+ s5 V
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
xmjeep.com( q. U) }. Q5 o( X
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
/ {5 |5 U: \2 T5 y4 R
2 e) w1 X( O/ ]. q6 exmjeep.com xmjeep.com( b1 G! T& `7 T/ W) j3 g. z
h2 N# f% i0 Y4 x! l# xxmjeep.com3 l" n7 U k; E0 x$ i
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
) T) ~, G5 M6 k s* H
$ `6 o n, z& g1 o1 g, \) G
x) w- r( m6 I" }; v3 T: _
xmjeep.com& z8 }) H. n. @
三、美国打伊拉克是为了石油！
5 w! C' H* [/ }( |8 F, w
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
3 B3 x S3 B+ q, K
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
4 O* X& |. m: i一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
+ K ?2 q; b3 @, Z事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
3 G2 i( g& \# m9 d
; P6 ?( w7 d4 o; J) T
' R/ y6 E& z$ f/ `1 R
$ ?( T/ I& H+ u! j1 r$ ?xmjeep.com
/ h- m' d/ P1 \7 d( s+ a- C厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
# q( P) Q# l' {; d" C4 B# N
3 W! i, D* ^. `: Z4 R+ | + W0 S9 `1 P. g4 W4 v9 h2 w
5 w! o& \1 Y" r1 ^
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
4 h( ?0 ~. s% U1 ~+ |1 D
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
1 f7 H& w( y& n, } P
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
. n4 }. b4 f" `# ~0 ^/ c4 X
5 N j) }; G3 H( G# v, W5 a
: U8 d. L2 U0 c0 B. ?& f" U- r bxmjeep.com 9 _3 W$ C/ `3 J: s4 d9 B) J2 u3 k8 {
# U; N8 l! v( W* B; Q" ~$ v& c
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
0 O" b: Y2 Z0 s
; O8 a3 e$ K' P% r3 T5 ^% J( Uxmjeep.com ( c( v& v1 X2 t
( M( e9 i7 J8 L
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
1 I3 {, N3 n) l$ P
战争当然要付出代价的！
/ k: \( j) M ?9 Z2 R& p
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
% k1 q3 p0 L6 R. ]8 l! J5 x
问题是付出这个代价值不值！
厦门越野联盟& t. y2 m" j! B( d8 X9 S
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
xmjeep.com0 _$ L* o ]5 f! B$ F
厦门越野联盟( @. v R2 @$ U
* V6 k( J9 ]6 e 厦门越野联盟1 h! @% ?- \# _- x; F
+ q+ M- F4 G+ _" F1 p/ r" a 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
厦门越野联盟7 i' z6 S4 D/ E c* s
) e, `8 [7 W( ~) j! }9 ^4 @
xmjeep.com+ v3 @5 \* I1 {' z6 U. J
xmjeep.com D7 Z) q9 ]( m
七、美国曾经支持过萨达姆
; A/ q' @# d! k+ s* F
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
% \% I5 U% C, o
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
! z+ I7 c5 V& d( k) X6 p: M
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
& Y4 _3 ?8 r' a; Z+ N: ?
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
4 i& D2 W1 x" \7 K! q. _
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
" G: f" h) J5 l) y. {* A
这个就是我的价值观了！
6 B5 k6 ^7 L ~. E我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
/ m* ~, N8 z$ N8 ~/ W7 j* w如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
xmjeep.com* e5 z6 a1 a+ b" [9 A
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
1 S3 ~# t( i! Z5 N! ^九、你不爱国！
厦门越野联盟& x6 |; S6 J& D$ p$ ?1 S
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
0 D% Y6 \. y0 ?* D8 W6 N如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
. [1 p/ m: _& H( M( o/ Q
当年的孙中山，爱他的大清国么？
- C% `$ o! k3 k+ J. }" X厦门越野联盟当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com: {! \7 U+ G9 Y s/ ?# Q
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
Q5 j9 h2 X8 Dxmjeep.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
# E0 P4 L9 u* h6 J
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
' A1 F2 @: T* S W1 A我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
