易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
. e& \: C- H; F) t8 c
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
0 l) H v/ U/ R. Y" Y( p% J% e
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 E; j: r* ?( t! w4 X就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
$ X S+ O4 O* z, }$ x& Lxmjeep.com就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
! F. u) h6 W% i' l7 v如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
5 H. d- W$ J7 s$ [+ ?& ]" N5 j
自:Club.ChinaRen.com
9 E/ Q8 m0 ]( h( o* m/ M: V K------------------------------
2 ?5 `. g0 P1 q# ?/ X* G# j转发至：搜狐微博
6 i9 J6 p. T V$ t7 E& y8 ~: a% {
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
( d( c% U. R" @! q厦门越野联盟
6 J7 {$ @6 s2 `6 w- D, r, i
- `1 J9 k: ]0 g% F' _厦门越野联盟
8 A+ I& ~9 [% E% b+ c
! |) \8 M8 T( y. A0 _ 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
% a: D" x7 f5 `
1 w7 i R0 E3 {8 W' Z
7 Q; C5 B+ o# N) s8 A- E' h, Q
0 t& B9 R8 y! |$ y/ Y* y厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
$ F4 S7 j6 ~$ U* P7 Q8 Y6 b1 }还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
! Z+ P5 Z0 R7 S4 E8 C厦门越野联盟联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
2 y0 ^/ b( [# K4 {
9 o2 z& e: H* G, ^2 R
9 a5 T% k: x/ {1 T" M
- P2 N% B! ?+ O2 V
1 ` k9 T3 Z. N4 W6 z) ]+ d$ R 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
xmjeep.com7 |/ _8 Q2 _1 ~) A! l
9 ~. F! {" H7 U7 x" I" f* O1 m
J" u0 v7 F( T X% m7 f3 h+ j
) \; [ t& ~ B1 e三、美国打伊拉克是为了石油！
8 A2 `$ m' y/ w* u `这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
( a- G8 W' j% P我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
xmjeep.com2 z6 E# v# d: B7 b# a% h
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 J+ c( v1 P- u) rxmjeep.com事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
xmjeep.com4 V8 g$ l8 [% q: k/ s7 U
- E( G s) C& V- o
( E& \: F/ P2 l; l- H
8 ` F. L1 K9 E/ Sxmjeep.com- C( M: {0 A$ u- x' F
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
; f: R6 t' k1 n) m- _xmjeep.com 厦门越野联盟4 a: [7 V' {& ?* o& |1 n3 t7 Q# c! G
( _ Z" P' L7 h% h5 r
" j' z5 v5 q" w) h5 x1 q四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
xmjeep.com# B) o3 q6 Z/ b9 J, x
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
# Z+ }3 a, G m7 L; C
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
$ R0 u8 s- ]' [' {/ {/ R$ ~5 b厦门越野联盟 ! O2 A% G, N/ s; s1 z" ^9 H% Y
! b- H7 c& p& f
2 m1 k" a* h* ?
# A% A+ y) h) G+ G 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
4 Z. S* m, }) P/ V' L: ` 7 N P# }4 m# L
7 h6 i \# N. W$ Y$ M7 wxmjeep.com1 V0 v9 S- i" S. @6 o! i
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
0 {" j6 f/ C/ W" S5 w& U) c战争当然要付出代价的！
& y8 z4 |5 _& `$ Y# M1 e美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
1 j, f& @- W. ?: [! g问题是付出这个代价值不值！
: R/ A9 T6 B' Z现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
: b5 S; b" v! V1 u& h
* F! O/ j8 b n: E* {1 G. m
) Z/ `8 y+ f) d$ {% u( e
! g1 y6 k8 f7 ^! y: v* f2 [( _
3 E+ ^& r* ?7 G* b0 w 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
, S9 }9 e, |# e5 ` V! j# _% {$ V
, O2 K( \7 }3 W4 X 厦门越野联盟* V- x t' n( w1 \: ]
( Z2 ?3 M: l0 O七、美国曾经支持过萨达姆
3 S- e; i& ^4 P# e3 Z# I7 y/ G/ a" l
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
+ q! K6 c! o, s% h但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
$ `7 E! j4 B; U0 G( Fxmjeep.com斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
) Q `' {% U( x% @
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
: \: H% C* H: W! |# ]* D八、你是中国人怎么还这么支持美国？
; m+ H' }" {. z" m: z
这个就是我的价值观了！
( L( Y7 E, h6 y0 H
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
2 }% o0 ^& ], F4 D: w6 H3 p
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
! i- p1 D; f8 ^6 E. S
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
xmjeep.com* e3 p# X+ S( p6 v
九、你不爱国！
8 a* k+ p* N0 |3 ~' E
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
; t3 ]2 A. ^1 c9 k$ ~4 d9 }( qxmjeep.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, ^& t' I6 s. w1 H# Y厦门越野联盟当年的孙中山，爱他的大清国么？
厦门越野联盟 n- e" g4 Y' s) P
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com* S$ X9 a# j; V$ P# @5 a# l
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
" I, P( I! u4 O+ i3 {7 K) r! ^
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
1 G0 m1 |# m' B* H! `! z- H易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
. t2 J' G, U0 Y% A$ q' d9 sxmjeep.com我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
