易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
( u7 y, r+ o+ f, j8 e5 @1 ^3 F
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
xmjeep.com4 k* _6 i, e7 W# v
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
0 ?1 u: P1 p& U% Y' u
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
厦门越野联盟% q$ i% E6 {; Z/ H
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com' u6 m5 Q* u# H. @/ g T
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
. {2 x- y# F0 \& V; }- e, n; r自:Club.ChinaRen.com
, p6 D' N ?2 o4 W; C2 B' rxmjeep.com------------------------------
$ o: M. z- A8 W& o8 V
转发至：搜狐微博
) i: B" z) Y6 b& d0 ][复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
$ q, B0 Z* f) l1 h5 n j" T" ]
* b! O' A. p$ r9 l" [& A; ?- @8 ixmjeep.com & }0 o0 e# F# W7 [1 ^' \7 w8 p
, u' l4 }% y ]2 s( P
2 ?2 d: K' H% E; x厦门越野联盟 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
$ K3 ~% B) h/ s: J2 Mxmjeep.com
( S: H! |' Y s% j' j p3 E4 n+ {- ?' B: b
6 m6 F+ u9 f' G, \: V厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
- X0 K# T N+ K n% f( f2 ixmjeep.com还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
厦门越野联盟6 ^: d. ~) G/ n& Z* x
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
2 D8 x% _) q1 T" W) J; h4 h
xmjeep.com( D7 Y) C4 e" ?0 ?; r/ I
3 m+ G/ R2 T# [. _2 H% S
* \2 F) A7 z5 D* j: ?6 }0 s& b; X
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
5 y8 q( |9 g7 r' z3 D xmjeep.com4 o, c" @. Y8 s7 a3 Q
厦门越野联盟2 E9 _7 L; W- R1 l. Y% z- R3 r" A
+ k1 m8 c( c2 D& z& F
三、美国打伊拉克是为了石油！
xmjeep.com* O9 F) Y4 w: @; s, ^1 E. M
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
! t6 Q5 {. `% X5 R! B Q- O V! fxmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
7 P$ p8 C/ o+ X8 K8 M. \
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
厦门越野联盟( e4 A2 G3 b( }0 v) }# d
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
1 Z- m8 I2 X3 o, `4 G# Y: m! qxmjeep.com
1 s; K6 ^% t% p& \! ?
. K$ ^1 d; v, ^' J+ [
) b- _6 t: l1 i0 v, Q$ b
$ i1 G" r6 Z& Y" R5 L) e/ ?) s2 O: z 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
1 L" Q/ J: f$ X* n' W8 u
& f* r2 k) D# Z0 K, m' m
# `+ Q' L% \4 n. ]9 p厦门越野联盟xmjeep.com2 a# [- N) V. q% W! v6 S8 D
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
3 V, k1 a! b1 L1 J( s' m
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
1 f) n: e& H v* _" `
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
厦门越野联盟7 \1 Y4 d; E! ]& k
$ f3 u7 |( o9 e" M/ r. h2 q. n
. L# l) ?0 A4 g% v/ W8 V2 ` 7 ?& _ v6 W* z4 R: e/ |- g6 e
4 V6 V( r* h. X 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
# {/ P/ |( m8 C5 t: f
; C; b4 D0 A, w/ L. `
& L. N9 ~% F5 b! e. M6 p
/ E- j4 S3 G U! m& X7 L五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
) H Q- U' R6 t6 j7 P! l# k厦门越野联盟战争当然要付出代价的！
j8 x! p" y' W [* C+ l7 [" g美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
* H6 m1 m0 h. z& L4 M. i7 j4 m
问题是付出这个代价值不值！
7 g% ]9 b+ F# P7 r5 X厦门越野联盟现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
' y" g) n. k, j, X
厦门越野联盟: K+ v; H/ E8 g/ `9 G3 ~/ q
2 ~+ B2 W i9 S) I$ ]6 b) g# P( l G9 C9 m$ w6 } ~5 i+ W I' |, T
" h5 y: e* A | 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
+ h$ ?( R! O3 R( h" h& e" u
. ^* O' u$ Q+ e, U- y; M + j0 y, h9 T* G5 }) t+ N
7 a( u: W0 R! Y% u! G* W# k0 t
七、美国曾经支持过萨达姆
4 L, a' b4 `( }5 ^+ u2 h$ d' o% `, I3 ^
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
0 X; f7 I4 l! J* j; j8 h( L
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
# j: |0 t; g+ ? J* A7 h. i3 n斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com9 n5 ^& _1 \" F( ~# X( R
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
2 f2 q9 l5 \9 z, H$ x- l) G
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
* ^% \7 r' p' g2 b( c
这个就是我的价值观了！
" i0 _1 S& T1 |/ j5 k. a我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
& ?2 H6 j, |0 }# T8 Z% {) O
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
* Q, y9 }4 S, |/ {4 N# r
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
; ^: @7 J0 y1 l w# A# l
九、你不爱国！
. S! e: ^7 R, R" T9 }! r* ?* o+ `先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
+ P" q0 R1 W) k& p8 W1 y) b: H J9 S
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, c2 C# ]+ S# h7 I- J5 p
当年的孙中山，爱他的大清国么？
, T$ _& C* V$ x# R' e; O/ G当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com. J" ^* d0 M2 s' p% @9 Z0 I
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
6 A: F5 c! T2 D; x+ ? W% F' `) C靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
xmjeep.com% w. |- [% Q& o7 u, z
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
2 M# b' H+ ]7 S) O; x
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
