易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
7 \- h- d+ F3 }; L- N) ~ A一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
% E1 c# P. }8 p$ j K1 P这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
0 t; Z; s( v- f就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
$ M; c+ d, o7 P! C1 }xmjeep.com就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
3 N( l% S8 }, n) G, i
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
7 |- F1 s* s, W& Oxmjeep.com自:Club.ChinaRen.com
$ v! h& g" _* ~0 q4 W------------------------------
+ E6 ^" B& Y9 ?; Q5 `7 K& K$ O2 F
转发至：搜狐微博
厦门越野联盟6 q6 p6 n/ J6 r, K
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
5 t0 e- x. @; r- S 7 {3 y8 h! j9 u- f
0 G2 Y" D! w" R9 w7 o1 I, @
8 M, F1 L6 J0 F! E
xmjeep.com U! F% o4 z' G* i" `, U3 G
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
+ J# f) T1 `# H/ u. G6 v" M4 o 厦门越野联盟+ ]/ X! b: C0 `( h
厦门越野联盟) {. c2 D) W5 X* |, f: g9 E
9 U' a& B( `( B' \9 `: p二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
7 ^3 A9 v# p/ j( q" k7 C厦门越野联盟还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
; q1 o2 Q. G+ X; V
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
2 ^' R+ [! V+ w
$ M, R% m( s# T 厦门越野联盟, ]7 x/ q8 s# B5 [# J" S
厦门越野联盟6 x; ~* H8 q$ ^# b
& @; U" l! X1 g9 p6 q厦门越野联盟 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟0 q5 ` e; c4 }$ F
# W P* l6 C+ K1 e J$ [. Z$ ?厦门越野联盟 $ k$ ~8 L6 O6 l6 m, S
4 m" f4 v4 I+ \+ a三、美国打伊拉克是为了石油！
% T0 |4 a E9 E' i2 R; Z; J9 B5 e+ D这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
) \) l3 l1 U. A我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
. c) Z* \7 `, k- V& x3 _. G厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 ^) B1 \- A2 F$ Y+ o* t
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
; Q9 |* [5 E2 z9 }3 R) d) D: R
* A- ?8 g% t% N4 F L+ y( Cxmjeep.com xmjeep.com ^* W% H2 o1 L: x4 P
\$ c0 Q( U' f/ [3 ?
2 Y+ {; B4 T) Z+ W, | p
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
F9 D" D5 @ m
& _& q! j D8 d; B- j; [
' s8 l! G4 n) d" d* i0 Z' A5 N) K! Z$ w$ E; v. v
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
% \" ~5 N9 _% c9 T7 V9 S
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
! v1 W9 f4 W0 O: g1 `& E! ]7 I不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
, P$ Q! E& A7 ` v+ }6 w6 t& g
- r4 B3 F: i# [
8 Z7 z; A$ h4 `9 T; N0 Axmjeep.com ' _7 t+ D7 [. m
, X5 h7 d2 `" ^xmjeep.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
b/ }9 T0 g8 j* G- [% X0 yxmjeep.com xmjeep.com1 y% G# B+ [2 d# F
% F: n- O2 b; |) e/ O4 U5 J, P( A
4 a: G1 F i% g( ?2 f五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
' ~# [: S P, v K6 z9 L: P6 [
战争当然要付出代价的！
3 t" _# [; f5 f5 Z3 _4 cxmjeep.com美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
# l I; _$ f7 _6 d7 d. d8 u! l
问题是付出这个代价值不值！
; o3 O& B, j- `现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
, P4 Y* y3 e: `, [ J+ u
+ } T/ W0 p& ] 1 t: m8 p z) O& t9 @
& f+ U' ?& ~5 y9 K1 J" S( Y
8 l/ D- M Z; u" p) q) H3 x! B* P( W5 T 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
* I6 G& K3 A2 Dxmjeep.com & C- c8 F* e' ]) v$ D
! i- Z$ l5 F/ ?9 G% Z
& p, O9 f8 `1 _4 x* w# h厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
" \1 R4 l0 @5 @# T4 `8 I这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
9 }, c+ S Z2 a; ?+ l1 y# I但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
xmjeep.com/ v+ {* x5 T$ _: ^" b, P$ Y
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
* u# w* D6 U/ g5 r6 g5 V% K) [厦门越野联盟两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
! t2 y7 \& E5 |( H. _6 Y/ R
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
9 s. H& `, N, o% g厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
: t1 j" L: y9 D/ Y( f" o
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
) W. E; n$ h% _8 Z4 _8 {3 t' ?如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
7 l1 g5 q; R4 h2 H, p8 |
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
. r/ f" a+ O% d8 l/ K4 A) D九、你不爱国！
! e6 C: T4 a) I/ f
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
2 M) P* K9 r8 z/ |
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
) }$ h. p4 p" ?: b" nxmjeep.com当年的孙中山，爱他的大清国么？
! ~ d. ^, A; K$ F' Txmjeep.com当年的朱毛，爱他的中华民国么？
& E8 L7 T5 Q1 w. R# Y; h# e, Y" b/ d0 o
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
0 \& K! @4 U! h靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
厦门越野联盟, c2 U/ f. n( Q9 e2 o9 K. \
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
0 w' o: c7 Y( W2 j" `& ]& b
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
