易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
% a' B# l1 V0 ?* ^
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
8 h9 @0 ^' m6 i6 F1 _4 ]xmjeep.com这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
9 F1 [- t3 @( B" F1 a- C3 E) r n
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
8 d+ C3 G* e' l2 K
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
9 V! P; D6 V) ?8 y. axmjeep.com如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
$ Q. }7 B( U! N1 ^* m! W& o3 N
自:Club.ChinaRen.com
; v! W8 s; f- G
------------------------------
xmjeep.com$ v7 @! S; b. L$ ~# b3 q/ E; ?
转发至：搜狐微博
" Z B, ]& g! ], T s, f/ Z8 y[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
" V! u5 q# v2 ^6 }" ?1 ^8 y, b$ Fxmjeep.com ; L( W9 H+ J d$ ?* }+ L: `2 c
- `9 R9 G& S" v& W
2 X6 k% z+ C" v9 }, P; b$ Y# v, j1 k / h5 p8 O B1 R8 Y& f! J) M9 C
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
& K( }- j ]- j! r
) J" g4 V r4 E' R& N, c+ jxmjeep.com
8 u) A/ b I i" H' f( w厦门越野联盟
- u) T$ u; y( i厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟# Y1 N" T! L" A" a4 q
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
) \ S) H/ Y4 F0 e( K% d/ ]
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
9 Z. p& M1 W9 [! l% O$ B 7 |/ }& v( `' G9 @
xmjeep.com$ S/ `4 r; A1 N' v2 T
# O$ \. ^' z$ ~5 r) D+ {) H( a2 W# |8 P3 L
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
+ Y+ C# J* ?7 K3 h% ~: H
~3 y3 i. n) D0 m
8 L' p5 j7 x8 j4 V厦门越野联盟3 ^) x. e: g5 B8 d# [; R
三、美国打伊拉克是为了石油！
: r- s3 Z" p8 k* M; i# E0 }4 F这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
# J8 m1 _& t( i$ G: e5 T& B
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
4 U% l/ y- H5 L4 {
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
( i9 y) c) `# n/ e事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
( M$ i$ D: r4 i, N! [ 厦门越野联盟* k! `( {+ d/ u) i5 j" \* B$ ^
4 M! K' M8 L) @. \! h/ @2 h
# |) S) }. \" j. w厦门越野联盟5 f4 b* p9 a. l) T% v3 v
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
xmjeep.com# X8 S N& I% h/ {( D
# H. `$ c" D! n( ]
厦门越野联盟! p+ N5 L! w" }" E( Q
9 J8 Z/ O8 W/ O" H: S. A
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
2 m0 q. \, D2 L) x( r+ |xmjeep.com发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
3 d$ W0 o4 d( y. s2 [+ Gxmjeep.com不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
xmjeep.com8 B7 z* j) C* |& U( ~7 w
B8 E& x$ I/ C3 L
" N" O7 _* F) d/ |( T" e% Z
xmjeep.com- g! V I% U+ @ @8 o
5 k! Q: l' G- C }7 S: ~ 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
+ |( i0 T% T5 ^* E
S" U* G8 g2 Q/ x; q
4 L. `5 ?! P4 _% t% `4 U; J
. p& g% g, b4 G' I五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
6 X6 W4 I" c' J. S! v4 ?3 r厦门越野联盟战争当然要付出代价的！
" P# J% e* {$ P+ k) M6 i+ g! d
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
2 N2 U" m' m* l9 ?! n问题是付出这个代价值不值！
: v* X: i1 _) X
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
厦门越野联盟4 _: y& _( T% ~6 a7 \, j9 }4 C% N
% s4 N1 [. X! gxmjeep.com 1 N7 o( Z. t& a3 B m5 L; X
xmjeep.com, Q6 ], ?8 w3 @- _7 n
, N3 w' w, {; V- txmjeep.com 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
# s$ Y# }. F- h5 ^厦门越野联盟 ) V2 U/ Z0 T0 t* b1 M2 u
xmjeep.com4 L7 X1 K& I, D2 V5 I) T
9 l7 |& B# e' d0 v% M七、美国曾经支持过萨达姆
8 j- f+ y! }9 g5 K0 k这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
3 c8 ~, T3 @+ V2 t' X7 d- ^xmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
, z- q- J, A7 _7 X% P
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
3 N. H/ _. w& y5 @
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
7 ]$ P" i' {. r T八、你是中国人怎么还这么支持美国？
; d! c9 J- h X! K: K这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟. B4 f% k t, x3 Z7 X- ?
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
! l# x8 M% H) P厦门越野联盟如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: u+ M0 W9 u$ ]) s+ |0 z5 K) V如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
% V6 o% A- _6 U4 }( |
九、你不爱国！
, _+ i& o5 Q5 m- a先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
$ h1 I" a( U; B3 M如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
3 v4 K3 M. {0 c2 i. B0 }
当年的孙中山，爱他的大清国么？
, S, c$ a: Q% \6 q6 [' R0 |1 g厦门越野联盟当年的朱毛，爱他的中华民国么？
厦门越野联盟+ r. S/ {# B5 r! V" n* W
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
, w# z* k- r( D1 _! b, A# h9 ]靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
$ T) k! y1 B7 Y7 n* b& B7 m# W厦门越野联盟易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
* [; T! M6 ~' Y* f9 u- |
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
