易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
# S( w5 V9 {8 Y1 J, g3 f一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
2 J, m! |( g. Q! w; L这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
- Z. c& [ {* k0 j* k# q
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
; | W* p1 V0 H! c- ~6 p就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
4 a' n8 Y u) y* f! d如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
1 B: i- V" J% N/ M" t$ ` ?自:Club.ChinaRen.com
& ]- q, p. V8 `
------------------------------
xmjeep.com/ `' A P% i( A* M8 r8 r" W
转发至：搜狐微博
8 H+ F- L5 O: s1 }& R R
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 0 `% h- K& Z+ B8 t* L" m. v
厦门越野联盟4 q# H# x4 N8 Q. D8 l
8 _ H$ P# W5 O- ?; S9 k 7 Z1 H7 p- N( C4 a: [
1 {& v( |" N; _1 C; o 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
8 p: s( _9 t* {- z$ w $ P `0 a2 A6 v5 E1 w/ f
* }$ A! Y! ?8 T6 [3 ]- d/ t( Y5 c" v9 X2 A( w
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟% e* h, J$ Q* J" _0 I1 p" I6 h u
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
3 ], r- A% B% ?( w/ J- I8 xxmjeep.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
" u' N/ T. K' |
2 d) [& x g7 ?( U+ L9 X厦门越野联盟
. [( ~3 y) V; U9 p) u; v / U; C2 F: ], b+ @4 S5 Y
% S3 u0 N9 O' l
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
xmjeep.com9 v2 D8 H0 L5 r0 W5 y) m- H
( n% r1 W* Q) T: T0 A5 o
0 c0 e' }8 V7 k5 O
' I* A* }9 i: C3 |
三、美国打伊拉克是为了石油！
xmjeep.com9 M( J8 N# m3 g1 C: C
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
& I8 I, F3 [9 T; r/ Z我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
) y/ o9 c' v, U7 \) m8 o9 O一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
xmjeep.com# }( q6 {8 l' `: _+ W. g7 p4 G
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
& f( y- j+ S W4 z! P
2 u3 a# v/ c9 ^/ K0 i
+ L. W0 K4 E* D7 B1 ^# [1 K
0 e6 g' k2 ~5 c w
7 {% w8 c5 B4 p' m4 u 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
2 ?8 M- Q! \" S! M
9 C8 W7 h5 f! Z) y5 U7 I1 A* }+ v
4 w& `$ z1 d: ? R9 [
) g ?; V4 K; x6 J! \# k; Q# j四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
. Q$ N4 O( y: ~1 J1 \0 y exmjeep.com发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
% {0 z) R3 k6 S. i% O( e
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
: @ M7 Q% @" `" w. R
/ x* v$ o$ t( |3 O* \7 J: }+ I( z - g$ J; d6 l# m- P, E) W* r2 t) }! ~
P1 _2 ~: Q$ `0 K+ Y8 a3 R& m
4 v; P7 [5 t4 D6 r# x( V2 }" Q# G 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
4 U% u& j9 w- S: h1 {
3 v7 e5 k: D7 V" X
1 P* p" \! r; S% I$ |
5 Q! r; u: a. N- m6 P( q% M* s) B五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
& A4 N, p' g# W
战争当然要付出代价的！
: t5 j9 M# N/ x0 S/ j j美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
厦门越野联盟' j4 {) u. Q6 g) f) f
问题是付出这个代价值不值！
厦门越野联盟+ Y$ {( q$ B0 m5 O/ P2 t
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
& p. k' f% t5 {- j: x
' p6 x, J/ z+ ^0 g4 `4 ~
, a5 z" m9 Q b$ z- Q D) W # V( m( K7 t2 W. n( J
5 c" U/ x" q w* W) C2 B# U 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
) I9 {) w& d9 A- [; q( F
4 H- [- L3 ^: o! `5 w+ `
3 c* X* p: p' S r- U$ Q4 p4 n) c9 ~, S% J! @# `" n
七、美国曾经支持过萨达姆
9 M' ?( R& `! m9 n2 e: v
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
( ?$ o3 d# z$ [* C- n! x- \但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
' T1 G4 c& ]$ r/ W8 u5 V
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
+ \" W7 G% U; Z
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
! k H5 o5 S, Y4 p8 M. K
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
厦门越野联盟# Y+ r A2 `2 F5 a, O
这个就是我的价值观了！
# y7 ^( U( k. _, v) ]
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
- y7 c* R q8 Y1 m1 h/ W: T如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
- o" F, o0 |$ U9 q3 x' \5 b5 G8 c) g& \6 M5 ]如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
" q% e9 e9 _0 Z6 t4 G9 m5 x/ x
九、你不爱国！
xmjeep.com! b: V1 M6 d! u" p% M
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
1 S) m! i$ |9 `6 F, f' K如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
6 Z: g+ x9 o" J: t* y5 z% E
当年的孙中山，爱他的大清国么？
6 v8 [9 Z. N6 z5 o当年的朱毛，爱他的中华民国么？
. ]! w% V& T( l7 m- m/ Z十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
+ a$ c$ e; ?& I
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
& Z" ~( F" z7 L/ G5 G易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
8 Q4 H3 Y2 W- m# w9 V+ A
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
