发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? xmjeep.com% ^0 f5 v* U0 A) r" v- R
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?* t* G) N+ |7 b; q- c
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
# O/ [% s9 j0 ]& E+ m就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?厦门越野联盟! N& N, v3 f$ t, ~+ Q2 Z3 W
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
; V/ y/ [: w6 T8 k2 B! P厦门越野联盟如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
7 Z  W+ f4 ~. L' D, W5 t; L# M! M自:Club.ChinaRen.comxmjeep.com2 s# V2 q7 T) U4 [
------------------------------
; d2 W  T1 X  u0 wxmjeep.com转发至:搜狐微博
* B! _6 O/ `  b% c2 a% N! d: \厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
7 `  ^7 N+ ]5 n/ X( U1 L7 T7 e, e
6 r: ?3 y2 @1 r- n! K, vxmjeep.com
: T2 e( X! b" {$ F+ N$ axmjeep.com xmjeep.com/ p2 t+ Q: A1 Y6 H8 a

, c; R: `$ I7 }6 ^! H) W 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
1 J. w$ U) e2 O% u8 x% q) u9 T, uxmjeep.com 4 @( Y, |+ @% i' S( t" i6 B
8 _* r1 o) J# K: W9 _' x3 m4 {

) J8 W' n- t; Q9 @+ ]% Z+ N: D7 N二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
5 [8 M# o& T# o) V$ c0 h' {还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
, p7 {& ?$ a. R厦门越野联盟联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
5 o& X9 _3 h* B4 }7 I! T厦门越野联盟
+ E6 L6 o8 Y; j' G$ X  I: U厦门越野联盟 厦门越野联盟0 M9 d* g7 b( q, c' E% \7 i

2 s# t3 h/ c& _6 N: \) I! T: o+ f2 h
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
, ~! a/ I! [8 O xmjeep.com& w! U" y; ^# N( U9 w
厦门越野联盟, R8 u4 A! e$ I; z' ^
8 D  T6 @" i6 M
三、美国打伊拉克是为了石油! 5 H7 m: P, w8 h
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
) S# R1 x5 G  M' p9 Gxmjeep.com我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 2 W. b( J/ A2 _
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
8 W; A2 A+ I+ f8 a  y厦门越野联盟事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
% }9 ]9 S- J( g# e. a: f厦门越野联盟 ( ?' f' H; B- \) v3 u0 {' d" a
厦门越野联盟6 q. E& ]+ @9 G6 I
/ g& _8 n; x7 D* }+ d
xmjeep.com: L: `" a, q7 |  H+ }1 v5 G& U
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  xmjeep.com9 v- ]0 M/ |  t# n. \

8 V3 b* y4 D0 n( n8 C% @" C 6 b: J  R6 _* U4 N. o7 h: q  K( _

: S% N6 E& O  A  ~四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 厦门越野联盟( `* W) M* m- y! u/ Z# A- C8 f
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! ' H) _" o4 p) m! p. y7 u
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! + n4 z6 p$ n. D$ @$ j# |

' i3 {8 |$ R+ N9 d8 ^9 M xmjeep.com8 X" ]2 v) X3 p" J- r- M
xmjeep.com% T! e5 R# Q$ T

- @# E; y' f+ Z$ f9 J! `厦门越野联盟 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  / P9 i& U( S3 I$ e0 d) S

  o7 U. I& e# q; P; b0 b, m$ m : F$ m# ^) N. U3 ~3 A) a( c0 [

8 F- k$ C, b. @五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 & D5 |" Z* ^) q/ i, [
战争当然要付出代价的! 厦门越野联盟( w2 e  u0 n+ u' |
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
* R; l0 R" F. L* m* G8 Z7 n厦门越野联盟问题是付出这个代价值不值!
: b  H& B" U; G% G% T3 F1 ^xmjeep.com现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
' n. b- B5 j9 ]5 A. S  y$ u' q 1 j) F( g" {* [6 t

+ a' b; F2 o8 E( E
+ `, n2 e+ k; h/ e' j$ X! x厦门越野联盟6 @1 @; m- a# W( D) ?2 z, `
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
: j1 f* I0 x" l/ \; C& j% A+ T0 W厦门越野联盟 . U+ s! i  y- f* I' ~

2 a# P, g0 B3 x* j
1 I9 x' n$ I* \( I七、美国曾经支持过萨达姆
% m& r$ n3 y0 D2 i, Uxmjeep.com这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
) }* S8 [0 j( g$ f! n8 [9 X3 L+ p厦门越野联盟但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 7 d7 Z( I2 y( n& }; ~* D
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
5 o- C% Z7 n0 z; h2 q厦门越野联盟两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 ( @+ [7 k6 v1 e6 Y
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
4 F8 ?: U; e7 l! [% t1 v& Nxmjeep.com这个就是我的价值观了! 2 I4 `% Y8 b$ K. r. |, J5 v/ q9 y
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! 7 w4 c% b1 y. F& y$ r, w+ ?
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
$ v- ~! _3 B# j3 f+ F厦门越野联盟如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
% B1 g4 T% G5 z6 L九、你不爱国!
4 I: D# n" i/ o9 b1 r: L- J& q2 R先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 ; j4 y  c4 C1 J" }! ~; s
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 0 v( f" G! x) M4 s" F. a
当年的孙中山,爱他的大清国么?
* a) _1 }/ W7 o# l$ c: O4 M) a当年的朱毛,爱他的中华民国么?   \, |& U; R9 r5 k4 b
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? 8 V7 x. C, W7 _; P0 n. A8 F" A# E
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 6 n& Q0 u5 Z/ u; B+ j6 t# k
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 " `. U" O, l5 |4 L
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题