引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
9 k' x9 f+ U$ g1 o; e0 D( P' Q47812
% u7 x, V$ D3 L" F7 Y6 i5 H3 E# |+ ?" q
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
, b/ Y2 G! ~" D0 ~6 o! q _$ B( P7 l3 P: x: _7 s) B3 e
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
& Z. K: g6 X( Q5 F! A: B0 K
' w0 \# P; I7 B3 v* W6 v; N 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
& D; w5 m( u6 J$ e# j* U" q俺选了一张前几天拍的老房子为例。
" |( d9 J3 {) u2 [
9 ~. r1 L# _6 i
: k. j# t" q$ w: }7 Z7 H( b; L) G这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
厦门越野联盟& F1 m5 b' h! k) B5 w& C
f; B6 S3 T# ^& I/ q6 I0 z9 z a/ K, w
; Y3 f7 J/ }5 Z4 H+ \( |+ }/ @
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
厦门越野联盟+ ^" } h7 m3 t) x" M6 R
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。