引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
3 m" _, f o8 N8 r" b; _0 o47812
3 _# S0 n" ?4 H3 k# A厦门越野联盟厦门越野联盟" _, ?) @9 \$ i( z5 V$ x* K
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
: H8 G- Q* ~- C$ K; _厦门越野联盟2 ]' M' p1 h. A* w8 b
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
8 w; z7 x) Q- G厦门越野联盟& f5 d8 l4 C" j
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
xmjeep.com; @- F5 i& N! b: J/ f3 G' G) Q! v
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
$ H& L: H: h* r( H9 I" p1 j) a+ G f( }" s8 X$ \- I: G& Y
厦门越野联盟5 \! q) c. g$ T- V: g
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
) K3 H) I& z" T r- |3 }$ T
& m9 d- N6 q) H厦门越野联盟
@# w) K( j" [9 X
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
厦门越野联盟- }* I; h# f" R }9 m% a8 b Z
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。