引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
厦门越野联盟# z/ v5 f; ]. E% u$ l8 k: P3 k
478129 `* z, i% r& L! v( P% Q H
1 W) k( b$ A- m) o. u% l1 O 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
0 h" t4 Y, j8 Q7 L h厦门越野联盟
; _( }. x; Y/ c& Qxmjeep.com如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
5 D. D4 ?$ {: j0 v
6 I5 ^ v, X/ q8 D3 E. E+ C
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
3 z8 u3 l* _. S俺选了一张前几天拍的老房子为例。
: u: x! _' a A. x0 d& Q M. h( n
2 p, b& w/ B5 \, O厦门越野联盟
xmjeep.com1 I9 k; L- q7 M" p% z, Z- j; \8 c' A0 ?
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
* ^9 w8 ]0 ~) [& ~) R( G$ g: i4 u7 y+ Q3 ^. n& K5 x+ K1 `
) N2 K( G. O: }) W; C6 [9 ~同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
. e" ~. e ^! ^* t P9 l4 w! L其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。