引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
6 T9 y4 C# R% u5 \# y47812
( T) y$ M1 a% O0 O5 H& z! m7 ^
, d3 P9 ?6 B. B9 z+ J. _2 u 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
8 Q4 l, A' R% a- ?" M {
* m+ S0 ?9 a) s4 @3 j( ?* E6 _如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
* T+ h) _9 i8 N- A- Z9 P6 j5 ~
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
" ^5 A5 R/ ?0 R8 V% i9 [
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
厦门越野联盟. ]+ c% `3 n. ? o! q9 b
" H& [7 m; H8 ~5 C" _
& i! H* v1 d# T- a& \
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
7 Q+ B/ j" n8 [3 Z6 F
2 h* Q* R; @1 g% q% _; J
; S% F9 E* {" U! V厦门越野联盟同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
1 {8 {. n- U( `1 k% l3 ?
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。