引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
厦门越野联盟+ g* k8 F3 N- N+ @6 v, \% a V
47812
7 D9 H1 a6 E2 D( k4 Zxmjeep.com# ^) h% o+ ^& l Y3 b' u( X% w
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
. m _( h9 k. z- g: z: S" K% M0 T7 ~/ y, |2 g& f
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
- ^- {& Q) _$ ]& B8 ~3 H厦门越野联盟
5 V, o# ?' W9 U) s( [1 { 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
厦门越野联盟1 l0 V* @- @# F* |
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
5 s0 n* o4 K1 |
6 \ n0 {" D) r厦门越野联盟
7 b X; I& M9 \" L2 ~. G+ B! \这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
, `2 Z/ h9 [2 ` D9 N) B# G
' N* @5 H0 E m6 d5 j% _
9 x. k% @2 |) h% |8 [% a同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
% Z' t% q$ S0 W* i( a; ~8 z% i+ E
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。