引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
xmjeep.com2 y8 Z) d/ |; ~( A8 I" @
47812
2 [ u9 \+ |, s" Y5 s" n; v" B0 t* w/ }) ?
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
+ r: z# K S3 \( H I1 O
) t' [1 Q, B* o# ~/ Y0 T) i( v如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
" l4 z ]0 _8 \0 d
4 c& T- B. F! o1 W
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
+ {. B+ e7 J9 h9 s( q, L
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
. U7 q# Z9 y# g$ [( O- H8 I
厦门越野联盟5 l$ P3 w# ?8 ^# M# W x( `# U
- f0 _% W6 d0 A这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
7 N" U# H) `) \) t
/ Q p6 V* Y9 N+ \* D' e6 J: \% R
$ W* V# i' m* Z. C1 M, k% n" |同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
1 w" X, o1 I" O, Z. o+ v1 b
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。