中 国 为 什 么 突 然 “ 硬 ” 起 来 了
中 国 为 什 么 突 然 “ 硬 ” 起 来 了 厦门越野联盟: N" S# R3 q- L& C
, [9 c5 u. [ V 一 、 引 语 厦门越野联盟1 m/ U. B, s7 ^
当 别 人 早 已 习 惯 于 你 一 贯 的 柔 弱， 便 会 很 难 理 解 你 突 然 间 的 强 硬 。 xmjeep.com% l& H {5 k+ F; M% i1 i" j
网 上 流 传 着 调 侃 各 国 人 “ 实 力 ” 的 一 个 段 子 说 ： 美 国 人 “ 想 打 谁 就 打 谁 ” ， 俄 罗 斯 人 “ 谁 骂 我 我 打 谁 ” ， 中 国 人 “ 谁 打 我 我 骂 谁 ” ， 朝 鲜 人 “ 谁 惹 我 我 打 韩 国 ” ， 韩 国 人“ 谁 打 我 我 拉 美 国 军 事 演 习 ” ， 日 本 人 “ 谁 打 我 我 让 美 国 打 谁 ”…… g9 F5 g0 z* Z4 C; H
“搁 置 争 议 ， 共 同 开 发 ” ， 这 是 邓 公 当 年 为 中 国确 立 的 处 理 海 洋 权 益 争 端 的 既 定 方 针 。 可 事 到 如 今 ， 东 海 有韩 国日 本 ， 南 海 有越 南 、 菲 律 宾、 马 来 西 亚 、 印尼 、文 莱 ， 均 实 际 占有 控 制 数 量 不 等 的 中 国 宣 布 拥 有 主 权 的岛 礁 ， 并 在 相关 海 域 独 自 开 采 石 油 天然 气 闷 声发 大 财 ， 已 经 持 续 多年 。 以 越 南 为 例， 它 实 际 占 有 控 制 南 中 国 海 岛 屿 2 9 个 ， 自 1 9 8 6 年 至 今 ， 通 过 开 采 石 油 天 然 气 获 利 累 计 达 2 5 0 亿 美 元 ， 小 国 文 莱 也 因 此 一 举 成 为 石油 富 国 。 数 年前 ， 中 国 大 陆 的 《 先 驱 导 报 》 就 报道 ， 南 中 国 海具 有 价 值 的 岛 屿已 经 被 周 边 国 家 瓜 分 殆 尽 ， 开采 石 油天 然 气 的1 0 0 0 多 口 油 气 井 ， 无 一 属 于 中 国 。
6 `& w7 R1 O; J8 M2 b# Lxmjeep.com 近 日 ， 一 直 韬 光 养 晦 （ 友 情 提 示 ： 非 指 “ 掏 光 养 贿 ” ） 的 中 国 在 南 海 与 越 南 公 开 对 抗 ， 似 乎有 些 出 人意 料 ； 接下 来 的 中 国 1 1 艘 军 舰编 队 穿 越 “ 日 本 岛 链 ”， 更 是 异 乎 寻 常。 3 q, o* ]9 c! K# I4 M
多 年 来 ， 一 直 以 和 平友 好 形 象 出 现 在国 际 舞台 上 的 中 国 ， 是 不 是 突 然 要 “ 硬” 起 来 了 ？ xmjeep.com* J7 L: z: S$ d1 `
二 、 中 国 为 什 么 突 然 “ 硬” 起 来 了 厦门越野联盟 ?3 H3 y0 r3 X, v
个 人 猜 想 ，中 国 在 维 护 海 洋权 益 上 表 现 得 突 然 “ 硬 ”起 来的 原 因有 五 ： 6 i) v7 A. N1 p& O# D
1. 向世 人昭 示 中 国 走 向海 洋的 决心 和 建 设 海 洋 大 国 的 信 心。
- e0 l& @: t2 w1 p 2. 我 们 知 道 ， 当 今 中 国 需 求 的 石 油主 要 信 赖 进口 ， 一直 “ 骑着 马 找马 ” 的 中 国， 终 于 想到 了 自 家 后院 的储 量 惊 人 的 石油 天 然 气 等 海 洋资 源 （ 这 可 能是 从 越 南 文 莱 等 国， 以 及 近 期 北 非 和 中 东政 局 动 荡 以 及 索 马 里 海 盗 得 到 的 启 发 ） 。 与 其 任由 他 人 鲸 吞 蚕 食 南 海 海 洋 资源 ， 不 如 “ 自 己 动 手 ， 丰 衣 足食 ”。 厦门越野联盟2 R9 D7 W9 `6 w- y& F. K1 v
3. “ 打 虎 亲 兄 弟 ， 上 阵 父 子 兵 ” 。 中 华 民 族 是 一 个 十 分 奇怪 的 民 族 ， 平日 一 盘 散 沙 相 互 仇 视 的 中 国 人 ， 一 旦大 敌 当 前 （ 哪 怕 只 是 假 想 敌 ） ，马 上 就 会万 众 一 心 一 致 对 外 。 如 果 及 时能 点 燃 民 族 主 义和 爱 国 主 义 的 烈 焰 ， 统 治 者 马上 就 可 收 到 转 移 国 内矛 盾 凝 聚 民 心的 预 期 效 果 。 xmjeep.com) D( Z4 f8 {0 q$ u5 W I4 M
4. 安 抚 舆 论 厦门越野联盟, ~0 H" s& _. h6 f1 U; q4 p0 ^
这 个 问 题 ， 可 从 三 个 方 面 来 看 ： . W1 e# {3 x& v1 `' G
1） 民 间 一 直 有 “ 国 防 军 ” 实 为 “ 党 卫 军 ” 的 质 疑 和 指 责 ， 如 果 中 国 军 队 和 军 事 力 量 能 出 现 在 有 领 土 争 端 的 地 方， 当 局 面 临 这样 的 质 疑 和 指 责的 压 力 会 大 为 缓 解 。
% Z2 S! b: b3 `" T) B! f 2） 面 对 南 中 国 海 被 瓜 分 的 现 实 ， 北 京 当 局 如 果 情 绪 一 直 很稳 定 ， 恐怕 会 有 些 说不 过 去 ， 高 层 领 导 人 自 己都 会 不 好 意 思 。
. S7 P/ f+ ]- m1 Z( _0 \ 3） 对 中 国 军 费 开 支 每 年 以 两 位 数 增 长 ， 也 得 有 个 交 待 。 中 国 纳 税 人 供 养 了 难 以 数 算 的 文 艺 兵 和“ 穿裙 子 的 将 军 ” ， 还 有 军 队 “ 这里 的 加 薪 静 悄 悄 ” 。 同 时 ， 公 开 进 行 南 海 维 权 ， 还 可 为 中 国制 造 航 母大 造 声 势。 / R( l! D& p" `( }* E: O1 F
5. 本 届 领 导 人 政 治 遗 产 的 考 量 . Z. A6 Q4 P4 V
不 客 气 地 说 ， 这 两 届 中 央 领 导 可 供 时 人 称 道 的 政 绩 乏 善 可 陈 。 中 国 近 期 的政 治、 经 济、 社会 、 文 化 诸 方 面 ， 整 体 呈 现 下 滑倒 退 和 畸 形 发 展 之 势 ， 人 权 保 障 状 况日 见 恶 劣 。 高 价 盘 剥 的 “ 新 三座 大 山 ” 与 腐 败 公 行 的 “ 三 公 消 费 ” “ 比翼 双 飞 ” ，疯 狂 的 强 拆 和 穷 凶 极 恶 的 城管 “ 史 无 前 例” ，群 众 上 访 队 伍 日 益 壮大 ， “ 突 发 事件 ” 此 起 彼 伏… … 唯 一值 得 一 提 的 是 ， 本届 政府 免除 了 农 业 税 ， 这 也 只 不 过 是 形 势 所 迫， 不得 已 而 为 之 的 无 奈 之 举。 xmjeep.com3 A. O% n, m9 P \0 l
所 以 ， 马 上 就 要 到 任 的 本 届 领 导 人 为 政 治 遗 产 计 ， 完 全 可 以 在 南 中 国 海 上 做 些 文 章 ， 为 下 任 领导 人 开 一个 局引 一条 路 ，还 完 全 可以 借此 来 个 “ 扶 上 马， 送 一 程 ” ， 延 迟 军 权 交 接 时 间 。 厦门越野联盟( Y2 @1 z6 D' Z# @9 i
三、 中 国 在 海 洋 权 益 之 争 的 表 现 失 策
, [4 X4 {+ V4 F, n, t: n 1 9 4 9 年 以 来 中 国 的 外 交 活 动 ， 是 始 终 与 “ 谋 取 国 家 利 益 最 大 化 ” 这 个 外 交 宗 旨 不一 致 的 。 最 典 型 的 例 子 莫 过 于 ，北 京 当 局 从 来不 向 国 民 公 开 与 邻 国 勘 界的 结 果 ， 也从 来 不 因 此自 我 表 扬 。 为 什 么 会 这 样， 一 个 唯 一 的 解 释是 ， 每 次 与 邻 国 勘 界 都 是 一 桩 中 国 吃 亏 的 内 幕 交 易 。 xmjeep.com: y2 m9 Z o) e; r+ I- U+ a/ P
可 以 说 ， 前 3 0 年 的中 国 外 交 就 是 与 西 方 对 抗 ， 与 苏 联 先亲 善 后 争 “ 老 大 哥 ”在 社 会 主 义 阵 营 中 拉 帮 结派 ， 最 终 与 苏 联 走 向 决 裂 。 近 期 的 中 国 外 交 ， 对 发 达 国 家 以 “ 订 单 外 交 ” 为 主 ， 对 发 展中 国 家以 “ 援 助 外 交” 为 主 ， 其 主 要 目 的 无 非 就 是 要 向 世 界 宣 扬 国力 和 政 治 正 确 。
& D: {& T& o6 }2 y4 p1 ~! e 因 此 ， 对 中国 在海 洋 权 益 之 争 中 的 表 现 失 策 ， 我 们 并 不 应 当 感到 奇 怪 。 总 结 起来 ， 中 国 当 局 的 失 策 表 现 如 下 ： ' K/ i _; g+ e
1. 坐 失 良 机
& H8 C! z* R/ E: X$ s2 j0 V; xxmjeep.com 中 国 人 讲 “ 亡 羊 补 牢， 时 犹 未 晚 ” 。 如果 羊 快 被狼 吃 光 了 ， 你 才 想 起 “ 补 牢” ， 岂 不 晚 矣？ 4 u' z: _# \0 Y( ]. n9 \+ ]
一 方 面 中 国 在 海 洋 权 益 受 侵 害 之 初， 没 能 及 时 作 出 强 有 力的 回 应 （ 连 “ 谁 打 我 我 骂 谁 ” 都 说 不 上 ， 至 多 只 是 来 个外 交部 发 言 人 口 头 宣 示 主 权 ， 到 此 为 止 ） ， 养 虎 为 患 ， 让 这 些 国 家得 寸 进 尺 ， 其 他 国家 竟 相 效 法 。 中国 历 来 就 有 “ 盛 世 失地 ” 的 光 荣 传 统 ， 这 是 一 个 专 制 独 裁 的 体 制 问 题 ， 除 非 涉 及 政 权 稳 定， 统 治 者 对 出 现 的 问 题和 矛 盾 ，总 能 表现 出 僵 化 迟 钝 麻 木 不 仁 。 / i6 e Y5 y K& M# S' `8 [% D
另 一 方 面 在 周 边 国 家引 入 第 三 国 公 司 介 入 石 油 开 采 活 动 之 时 ， 中 国 却 保 持 沉 默 。 2 C+ r+ k) {3 |! h1 z" a3 b" ~- e
最 后 ， 在 美 国 与 越 南 外 交 关 系 正 常 化 和 日 益 升 温 之 前 ， 美 国 势力 在 其 他世 界 事务 中 难以 抽 身 重 返 亚 洲 之 时 ， 中 国 没 能 把 握 先 机 。 厦门越野联盟: c6 d0 p3 C5 r7 t$ ~- E
2 . 额 外承 诺 作 茧 自 缚 ， 随 意 表 态 贻笑 大 方 xmjeep.com" l9 ]: S# p6 O, g8 B
“ 内 战 内 行 ， 外 战外 行” 。 : R$ x5 @: F! y! I- E' ~$ n7 K2 m
与 在 国 内 今 天 “ 绝不 ” 明 天 “ 不 能 搞 ” 的 蛮 横 无 忌 相 反 ， 中 国 当 权 者在 国 际 场 合， 一 直 自觉 不 自 觉 地 把 自 己 妆 扮 成 一副 老 实 厚 道 的 正 人君 子 模 样 ， 什 么 “ 中 国永 不 称霸 永 不 扩 张 ” ， 什 么 “ 和平 的 南 海 、 友 好 的 南 海 、 合 作 的 南 海 ” ， 什 么 “ 中国 军 力只 是 为 了 防 卫 ” 、 “ 中 国 军力 不 威 胁 任 何 国 家” 。 “ 沉默 是 金 ” ， 如 此 憨 厚幼 稚 滑 稽 可 笑 的 “ 坦 诚 ”， 唯 独 中 国 人 能 作 得 出 ！ 中 国军 备 “ 不 战 而 屈 人 之 兵 ” 的 威 慑 力 ，就 这 样 让 一 些 人 自 作 聪 明 的 多 嘴 多 舌给 出 卖啦 ！
5 l2 ? b! M/ K 3 . 舆 论 宣 传 ， 自我 安 慰 ， 对 牛 弹 琴 xmjeep.com% M5 f* }) Y# N4 Q9 m1 A
中 国 官 方 一 直 在 向国 民 和 有 关 国 家 宣 讲 某 某是 “ 中 国 固 有领 土 ”， 这种 自 我 解 释 ， 好 象 自 己 就 底 气 不 足 （ 如 至 今 中 国 媒 体 还 有 令 人 啼 笑 皆 非 的 某处 “ 发 现 日 军 侵 华 铁 证 ” 的 类 似 报 道 ） ， 对 与 中 国 有 领 土 争 端 的国 家 作 如 此 “ 动之 以 情 ， 晓 之 以 理 ” 的 思 想 工 作 ， 无 异 于 对 牛 弹 琴 。 6 ]2 [ t/ y5 G" u
中 国 当 做 的 是 要 向世 界多 做 解 释 宣 传 工 作， 争 取 国 际舆 论 的 理 解 和 支 持 。
* c1 a0 ?8 G$ N3 V0 N厦门越野联盟 4. “ 搁 置争 议 ” 与“ 固有 领 土 ” 之 说 自 相 矛 盾， 这 是 中 国 当 局就 南 海问 题 宣 传 工 作 的 重 大 失策 9 |% M {. l' t8 \; c3 |$ X1 S- T; K
四、 越 南 对 中国 强 硬 的 底 气 何在 厦门越野联盟$ o( E4 C! h, H
针 对 近 日 中国 对 越 南 的 强 硬 表 现 ， 越 南 方面 及 时 作 出 了回 应 ， 除 了 两 次 向 中 国 驻 越南 大 使 提 出 抗 议 外 ， 越 南 总理 阮 晋 勇表 示 要 “ 以 全 党 、全 民 、 全 军 捍 卫 领 土 主权 ” ， 越 南 军 方 宣布 6 月 1 3 日将 在 某 海 域 进 行6 个 小时 的 实 弹演 习 。 xmjeep.com' k6 L* L+ g6 l5 E7 M) ^# X
那么 ， 越 南 对 中 国 如 此 强 硬 的 底 气何 在 呢 ？
2 K# k$ b& b2 v 1）越 南 当 局 似 乎 已 经 看 透 了 中 国 有 “ 攘 外 必 先 安 内 ” 的 老 脾 气 。 7 t* \/ A2 P6 C% n
就 中 国 在 当 前 国 内 形 势 看 ， 北 京 决 不 会 轻 易对 外 动 用 武 力 ， 发 动一 场 战 争 。“ 如 果 对 方 不 进 行 攻 击， 中 国 不 会 动 武 ” 的 中 国 官 方 表 态 ，完 全 可 以 理 解 为“ 你 给 我 面 子 ， 我 也 给 你 面 子 ” 。 互 联 网 上 ，3 0 0 名越 南公 民在 中 国 驻 越南 大 使 馆 前 抗 议 的 新 闻 在 中 国 大 陆被 屏 蔽 ， 也能 多 少 说 明 一些 问 题 。
2 b( {# V( a: c7 _. B9 o 2） 中 国 与日 本 今 年 在 “ 钓 鱼 岛 事 件 ” 的 结局 可 资 越 南 参 照 。 2 h( D" J m" F2 }/ B
尽 管 中 国 与 日 本 的 “ 钓 鱼岛 事 件 ” 闹 得 沸 沸 扬 扬 ， 中国 也 曾 调 高 发 声 ， 可最 终不 了 了 之 （ 事 后 “ 中 国 渔 政 ” 巡 逻 相 关海 域 ， 并 对 决 日 本 军 舰 ， 只 是 为 了 安 抚中 国 民 众 的 猫 鼠 游 戏 ） 。 一 贯 在外 交 事 务 中 “得 面 子 失 里 子 ” 的 中 国 当 局 ， 最 终 还 是 不 得不 默 认 了 日本 实 际 占 领 控 制 钓 鱼 岛 的事 实 。
. q. N }& N9 h6 z7 ? L 3） 三 次 中 越 战 争 的 历 史 可 资 越 南 参 考
; b: @- v* n% m' o) ?! u 中 国 在 陆 地 上 对 越 “ 自 卫 还 击 ” 一 次，1 9 7 4 年 和 1 9 8 8 年 中 越 两 次 海 战 ， 越 南 虽 然 三 次 战 败 ， 却 国 土 不 失 ， 虽 败 犹 荣 。
S3 f" N" V5 w. f1 D 4）天 性 坚 韧 的 越 南人 ， 具有 “ 开 弓 没 有 回 头 箭 ” 的国 家 意 志 。 越 南 人决 不 会 轻 易 让 到 手 的2 9 个 岛 屿 失 守 ， 况 且 越 南在 南 中 国海 的 石 油开 采 收 入 已 达 G D P 的 30 % . & N2 |# A5 N, i' ]; O) \
5 ） 有 美 国 为 越 南 撑 腰 ! p! `8 l. Q8 Q8 R
五 、 中 国 网 友 不 该 漠 视 中 国 海 洋 权 益受 侵
6 m1 d8 C) W: R0 }厦门越野联盟 在 陆 地 资 源 日 益枯 竭 的 今 天 ， 海 洋 资 源 便 与 国 家 民 族 的可 持 续 发 展 息 息相 关 。
* ^0 D1 q$ d s6 }/ c2 }' G6 t. j4 f厦门越野联盟 3 Z7 v8 }# N/ }* U- ?6 o
结 语
6 q% [. U+ u+ C. K. _ a 领土 争 端 解 决 途 径 无非 有 三 ， 一 可 通 过 协 商 政治 解 决 ， 二 可 依 国 际法 提 交 联 合 国 裁 决 ， 三可 诉 诸 武 力 重画 版 图 。 2 b6 V* M8 p9 ~6 G1 z7 V
中 国 与 周 边 国 家 的 海 洋 领 土 争 端 ， 采 用 第 一 个解 决 争 端途 径 ， 实 际 上已 经 大 不 可 能 ； 多 年 来 ， 与 中 国争 端 各 方 并 没 有 拿出 足 够 的 历 史 和 国 际 法 依 据支 持 各自 的 主 权 主 张， 并 提交 联 合 国 裁 决 ， 说 明 “争 议 领 土 ” 实 际 上差 不 多就 属 于 “ 飞 地 ” （ 谁能 占 领控 制 就 是 谁 的） ； 显 然 ，南 中 国 海 领 土争 端 问题 ， 只 剩 下 一 个 诉 诸 武力 解 决 的 途 径 了 。
) z8 J4 o& d0 o3 \% ?* @9 ~xmjeep.com 有 人 可能 会 说 中 国 诉 诸 武 力 的 “ 时 机 不 成 熟 ” ，其 中 最 大 的 障 碍 是 美 国 。 机 会是 创 造 出 来 的 ， 从 来 不是 坐 等 空 想 而 来 的 。 中 国 当 权 者 ， 应 当 多 多 向 从 来 不 看 别 人脸 色 行 事 的 俄 罗 斯 领 导 人 学 习 ， 学 习 他 们 的 民 族 气 节 和 民 族 风骨 ， 中 国民 众 应 当 学 习 一 下 俄 罗 斯 人民 “ 在 谁 手里 丢 失 一寸 国 土 谁 下 台 ” 的 剽 悍 。 xmjeep.com& o0 i5 p% j0 K0 T6 t' U" \) a3 S
中 国 政 府 能 运 用 “ 集中 力量 办 大 事 ” 的 “ 举 国 体 制 ” 办 奥 运 办 世 博 办 亚运 ， 为 什 么不 能 用 来 捍 卫国 家 领 土 主 权 呢 ？魂 归兮 ， “犯 我 强 汉 ， 虽 远 必 诛 ”之 大 汉 雄 风 ！
& }5 J- y; b6 l+ m; C6 d$ Q7 h# i 河 北 唐山 杜 子
