你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
( V( h4 p! b$ t" `0 [; u! ?- S/ B9 [/ M% u+ Y- B" y ]7 e
3 J3 X: C" I1 u7 d [; I; e* t6 H
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
0 f! ^6 Y* \9 a3 d) n% e$ @ $ y: k& [8 d# M9 _7 S; _
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
, j! l6 ?( Q$ r
/ P+ o/ n7 l8 Z# o xmjeep.com2 Q" r- W, t; w, n
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 0 h2 \: B, \# u" t( \5 m
- P" I3 Q! x2 g, qxmjeep.com
; i( j( @4 n9 m5 p. r厦门越野联盟原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
( I1 I0 \' u2 `. u2 K& h. N厦门越野联盟% ?. Z! {3 {% P1 E* Q6 B
- o) l/ A: }4 M! w. @9 ]1 X' }9 n# ?" w/ z+ @0 o+ Q
xmjeep.com4 i; y: q& n+ w( W3 o6 x2 y
5 l3 s" F7 q. `" i3 H
2 S7 p; p5 a% ^$ X- _# m彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
; C3 O( o4 T \4 s& Z* j6 r# K' [! U+ }7 w* e4 ?
+ z2 f+ i7 n! `7 q6 t' P
5 Y4 t* j- k5 z/ L1 T7 \厦门越野联盟$ e- p# |! D/ e+ G# K+ M1 P
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）xmjeep.com0 {' z% _! Z& Y" f( \
N: O, M* y9 R! X; cxmjeep.com* W; p6 q( o( e! Q, I
4 X; v' {& K4 b% F9 u) e; _法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
/ t9 z% e4 n: t1 J厦门越野联盟7 H. C7 i$ t; ~7 \6 c q* I
) O# `+ C; f7 W4 `& T @3 Q D% I
3 T: N5 Y) S2 J( ^9 E) b; Y1 G( ?/ @/ X
1 L/ W: X) [3 [5 x7 @专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。( C8 g( q2 J+ h- b# W
1 ^% V! o! {6 R7 V/ ]
( }$ H. v& }' Z! l P- {
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
0 y% f% y$ G0 T% [厦门越野联盟
+ M$ C( @3 ?: t1 z- y8 P" ~0 H( }9 w, V0 b: b4 a
~1 T( H* j4 v. c& V" F
. S( V a% ~9 i厦门越野联盟厦门越野联盟, a0 @2 b; d* _+ O! e
% B) y& b: B' Y6 g2 {
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
0 t/ i7 [6 l; a5 J1 l$ F5 U2 b" }厦门越野联盟& ?5 r; l4 y4 i I
, h3 u B# X/ C( a5 S7 x* l( V+ M+ ^. i5 _
2 m8 N, I K6 e$ x
2 O' I- T0 ?5 d2 r6 L$ D! |7 R
0 l, H0 `+ e7 ?( A4 p u5 j$ e4 i; R. e2 A9 \2 J
4 K1 @, E" f& G: Zxmjeep.com但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
/ q7 r2 G. i7 b l3 cxmjeep.com1 E! Q% x4 _+ O! u5 i& L
! F2 ?) \: G+ f) E7 l
! [! j4 |( v3 n4 G6 K$ w, C! ~
8 S5 F8 l$ P& S$ e! u% \5 w
+ P D1 ^! {5 b$ z* L$ C2 c+ u6 m& i. G
! t7 f# p7 R' H, o/ J" o, c8 d
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
3 _$ Y! e: q6 } I: g2 G厦门越野联盟4 D1 l# H: W# z- U b9 s9 e7 I
xmjeep.com: n( G p( Q3 m
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？xmjeep.com: i* J1 p, M( v! w) U3 n
6 V* n8 z2 i# v% p v
) J+ O' F$ f/ G) c1 b- Q9 P. e' wxmjeep.com2 W4 F# J/ h' o$ |, L/ F+ v
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
7 I( [; B$ [/ m: {; {: d9 [. Y2 v! B% r% ^' h% e3 M& ~
, F+ j& i( T+ x
6 e! T9 y& [8 m7 t- l. pxmjeep.com # K! J2 I# M" [+ ? V9 A2 G1 W' B
9 c2 K. K0 `/ v8 m8 a$ s
3 T4 v7 ~+ l% r8 T- G其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？xmjeep.com" D. a; e2 J/ X( ?" ]
: `$ u9 z7 x1 M! V
( g2 }! d+ g8 H8 A. }2 K
xmjeep.com0 }! \! N R9 A3 t Q/ }6 i5 u/ S! \
- ~3 P( S" H- @xmjeep.com
6 x) R5 S* l; a1 R5 V2 F) j/ h! axmjeep.com
Y& t7 _9 N+ e' J9 F; y厦门越野联盟天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
% |+ o" l+ G7 h! S! gxmjeep.com
0 `) M2 `: M2 H% v1 }! Y2 |xmjeep.com5 k! L0 x" t: n0 @; Z& A- C
, r2 C" S0 O' ^3 z; p* D% K: xxmjeep.com
/ B/ O: x: E! t
9 J; ~7 V8 i" \/ d# r5 X8 yxmjeep.comxmjeep.com+ @1 _/ w: N% ~; E
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
1 y0 n) `2 X4 d( J+ H( v厦门越野联盟, B' k& _$ K" k" w
; O7 ^; k/ C, E6 _; R: U0 T* @' s" O厦门越野联盟xmjeep.com: ^" X4 c7 ?0 Q( d' _' b* z
/ \1 l( K! m4 D: i1 X厦门越野联盟, L# i( B/ C2 u8 s) P' \5 l
xmjeep.com! G' |8 ~4 }" H% k& s. R3 H0 {
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。+ L) t9 n0 _. X8 a C$ ]
7 A8 M6 m, x& y厦门越野联盟
4 O' K- r# l, E6 P e% n而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。( h4 `6 T5 z5 [: `2 q& F r
, O9 I' r# `0 B" s5 D
# ~$ d/ a& K ~
3 m) w' T |: p- g) |厦门越野联盟
7 \" H" n& D2 o2 Nxmjeep.com试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
1 L9 m" d7 o' v. @
3 A( t" s* Z, J& c0 M4 g
( J; O0 a# ^+ }, F& w& Z! Q6 S5 T* Q: p& b! Y7 {
$ A, Z+ `7 f6 u8 J. @8 p) l厦门越野联盟7 Y5 M9 X$ A) K% B# n; F; z+ X
' z* v( r) d& f: n* U uxmjeep.com那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
