你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
9 B4 ~: C- k- y, O% H
; h5 F8 v3 U* n0 v1 I1 F# U0 s ' q2 B- v1 D. f5 N! t# f& j
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
# w1 m2 T0 D5 s5 w- dxmjeep.com 8 v# f& A/ v* @6 V. |9 H
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ & p8 @/ V8 g0 r
4 B( |' X/ d3 h9 Q 4 B* ^/ q% p" x4 b* p/ K
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
$ U+ Q8 ?, @% H; q6 p6 {1 L- W 0 E8 W8 q" ]# ? q3 \9 O) y' U
- V9 Z$ L: {$ j, |
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
' m8 r% N6 \/ s! ?) U8 S- S( t
* v: s1 \- c, W- \. lxmjeep.com7 Q* g$ S1 q# I( ], d
5 h$ p7 V$ J4 S
: \0 N3 u7 T2 E, }+ o: ^2 ~4 ?4 {1 C2 ?
7 ~: }- @8 s/ C% O8 L彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。5 _" w- |, f* _. L) s6 q, d
0 C- M8 r8 h7 I$ e E1 G: K7 B. ~2 E) y1 H' C( \; M3 @
厦门越野联盟# ~6 m! v/ Z! m( p( B: r
* K u7 \/ |; U: v& b
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
0 f/ E7 l1 w1 C厦门越野联盟+ R! P0 Q8 |6 Q4 [( H/ A6 \
$ s/ w- \" d$ S2 {) `: S5 u
6 T$ D4 C8 U$ J( v9 w i7 F" Y法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。厦门越野联盟+ R1 X0 |! O( @
' {0 G* _' E$ m& a9 }4 Q6 L. v% q7 _8 q% _3 y6 z {) I
* ?2 { S4 B: ^% k3 u
9 ?" j& _- b& p7 t- n. `厦门越野联盟; c7 \' k& f% A# j( C& V
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
5 u6 Y" U/ m: v: q( w
M' |% G( P- Y/ Q) @% h厦门越野联盟
3 p% c/ r) Z1 j# H0 N. J6 A% U也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。; k( d0 P" q- ~% V
" T: S9 }0 S/ K- p. f
1 g+ z; _: |% W) @! Yxmjeep.com6 r9 H5 O [. l5 A
8 [8 Y' w4 f1 M" c: a9 p厦门越野联盟
2 U" j X% r+ ?; _5 `+ L, {7 e9 H
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。厦门越野联盟 f" @: m8 f! n( V4 R
/ x8 ^. N# H( M: F. t
7 f& X% x% p+ Q4 }. f6 Z% V: V
& ?/ { M5 B: c
8 K5 d/ \) C" ?! K: t, y0 i
+ ~5 i9 h/ X0 L
" o+ w* L i9 `7 ~xmjeep.com
. q j" J8 C" r' f* B
. w/ J2 C% s( q) [但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
$ M% R( X C! T6 O; N* |- e& v6 l( o6 {3 Y
1 Q9 H5 q/ L& C* q4 w& W
' D5 `9 i+ t7 S8 |/ `9 \9 G( c
xmjeep.com' j; h- ]: j; j% c/ P8 U( O
7 l- O% ^$ O% v! ]% U; r5 l
5 B+ _/ k8 k- x6 m: X5 K3 u d1 J
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？xmjeep.com0 A4 U! A: V4 k& Q8 M
2 g: R' _2 }+ g$ |# ^6 _) H) _
/ C; C; [' v: S9 U% \6 G注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？厦门越野联盟5 S6 Z) g" A3 S, ?% b# S
0 d+ y1 E4 S) V0 I1 Y
( R7 u) P1 n+ X) Z6 g% axmjeep.com
$ A5 o: [( @7 [. Q" }! h' y厦门越野联盟当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
& U; W" M2 \3 Y) c* J' B' B, X/ T$ y# r( j
5 A9 j9 t* T( a) [& g$ q" B4 l* ^) C
0 Y8 e9 @9 A \4 i2 q
9 J5 _$ \( L4 B* I' P# Y
& U% }9 E1 ?% C其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
E5 r* j0 G- p* wxmjeep.com- Q; |7 u3 J1 ~9 r
L, _" P! \" d; @1 N7 g
6 Y3 j+ W3 p& l4 o
' s$ r% v" @% Y8 o- R
U3 b q! D: K, [( y" {" f
厦门越野联盟" l& G Y9 g; S+ C5 K
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？, H, r: W( c# H
7 b7 P5 J5 _/ O8 z2 w! Fxmjeep.com8 ~9 T, b9 W4 ]' V
厦门越野联盟& c9 z2 Z+ F9 w! q [" z( s5 ]& v1 @
! C8 Y% F, v1 j+ c
4 }6 {( ^2 d1 Y( T# s# ]. ?7 C& ^
% n7 n4 P! M$ Z* `/ L) f法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
0 A6 G7 `3 K% ^( M% z! s8 N& H, O厦门越野联盟
8 N/ R: X) g9 H. ]' ?# T+ a: g. |& u8 z# Q Q$ Y
4 p8 T+ P$ F# v' O$ c9 w
H7 v& ]+ ^* c6 k9 `: Q
/ u# k3 o8 B4 W! Wxmjeep.com
& S3 _8 [3 \% ? h& O) gxmjeep.com我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
6 v9 l3 A' r) n' q6 ^( @9 \
, l: d/ u2 i! D; {. M9 e/ [( ?% B" p9 k1 I# [, C1 h
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。xmjeep.com0 B! \6 ?( N0 t! i, x5 x! C. G
" E+ f$ z& t: }6 M+ H
4 X l: e K+ Z( V+ |5 g v! j( r1 E* O. a3 Q1 A- {& m$ `
8 ?& E+ x3 a+ a. E q+ q4 {. m$ i3 s
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。% w$ G% O) M* X9 q; U! O
9 C- p* S) x' ~xmjeep.com
7 A( v0 t0 ~7 ^9 |7 F$ Zxmjeep.com) c; P4 H7 u4 _# x! S6 H$ N
7 F) C1 d+ C) \1 Z( x
& L- |: V# r. B! [) S2 i% n5 H
1 `; H$ W; [& ~2 Q4 _3 ^. _' n
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
