你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
" t4 A5 o" n& O' n0 @, G
( x' i' a) k2 {$ }* h* f
6 a. h! q- s) O4 k1 }" U彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
* U& ~& ^2 Z6 z4 v1 c O7 @ 2 _' h. g& ~3 h" d
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
( i0 Y# O) I; W4 V& S+ z4 L 0 }7 ?3 h- f* N$ B+ ?0 a9 c/ B
+ }5 S, }+ ]6 S, I5 V0 ^厦门越野联盟看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
4 S1 K) b: Q! r0 e0 c8 U+ I2 j! e 厦门越野联盟" E$ ?1 U. h$ L1 r! V
$ {/ O! u/ N9 D' }厦门越野联盟原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。8 J; l5 `/ p+ G" {# k$ Z3 X4 V
* F- B+ [( F" [5 }/ v. L y1 D' b7 j* t
. k6 u5 j F5 y5 ~/ O+ ^, E
3 a7 o. k Q5 [! T' e" E6 w2 Z
) ?) j* Z7 y/ b$ B4 }$ B! X& @
/ l4 P: e* w' x! P/ P1 H+ \& H( U彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
9 r" }) W B, T5 x# y% N6 c
1 }9 Z1 {5 a1 a$ v3 Z( C1 N7 J! \' w7 x7 c+ Z" T0 d: G% d
xmjeep.com& u: v1 e) U& j8 b
: K, ~* j! W8 H9 d N天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
) t0 O4 w/ k2 F$ ^& T! rxmjeep.com8 }0 e2 a; a- \
) i1 q* d. U8 r, K5 [xmjeep.com1 l3 r# O. X1 C/ u
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。 f( N$ a2 [0 Q; O4 w. t \" ]. P
/ R6 N# k' N9 S/ D3 d. Q
! E0 B- r) ~/ [0 G. ?& n
: {6 Y- U7 O3 f6 N: B厦门越野联盟
4 s4 G$ K' q8 a& C4 T; }! Dxmjeep.com. E( }( U" |# ?
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
' A' x/ u5 R+ L* i0 I9 N9 \
: ~, B2 M) ]* J# Y. f8 ]: T% [* {1 h
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
) }8 `8 b5 Y4 U8 {厦门越野联盟$ M( V& R$ O8 B k- y
9 N3 X8 A5 E! c
9 t: R \/ \' t) x. F& L% f$ D0 U7 a: ?& C5 o
2 v+ g! Q8 l o5 ^5 gxmjeep.com
9 r+ _: U' m1 I4 q& d3 B到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。. z8 X9 @9 E s1 Y! {/ O
xmjeep.com- ]& ^6 Z/ M6 K3 F+ q
0 M u5 O! S `: U% y% o" X
# z- Z2 X4 S4 K3 ~6 Q
6 |9 u1 w$ a& Q1 Q& P& g
# Z, s- k1 m+ o1 ]- \3 e' } xmjeep.com% v) `* C7 o8 m& \
0 y; o7 b& |* w4 D5 V
) k/ u$ l1 p8 A. N. i但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。xmjeep.com& }1 M+ X$ ?% Y7 [7 c
厦门越野联盟7 O/ ]- j8 i, h
3 _( [# I( p2 e( `8 rxmjeep.com
" a5 m' h+ O2 w. @. d# I
2 z6 N. ~/ N) X- I! A. v* U" G. e6 {+ a$ Q. E) ?# ^
. h! W: C. ~) F7 N+ i# A厦门越野联盟那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？+ G, G+ c$ l% W
5 _2 `8 r8 {: d. {, x厦门越野联盟/ o+ h& q- H. n( N2 t+ z
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？) z3 Q: ^0 B) f
/ P+ h1 Z+ m5 C, `5 J厦门越野联盟1 m2 F* X( m% `/ @# [' M
$ H) k& F/ g/ {3 V }当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
- M u) e$ H. M! f. _% K
7 i0 Y+ H9 `" }: M3 P8 j7 M& q9 U; X0 K* C( I/ o4 O
2 E* K- j9 o2 A. w) m5 }' A
" C2 X8 n9 a$ U3 @- S' S6 L6 r1 L, Q
0 ^7 \" V) `* t3 t厦门越野联盟其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？" f* `0 j0 `3 M0 G; ?5 I3 M" X% L
6 r. R1 q* s" m4 k; f% g2 Q0 ~$ G \3 yxmjeep.com) n) U9 c3 a6 E4 x
2 l' R H0 Y7 X! ~ W
, x3 _$ Y. ~6 j# G: P
/ O$ G& c) u# j# L- M5 S厦门越野联盟 r& q0 N: o# A( h$ P
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？3 \9 O1 |" S& J# ]( q
厦门越野联盟8 `5 t3 F& B+ o) I
* P% _( Q O" p6 k
: F& H2 |' w0 S, N7 S! D9 @
: z3 h: t' p" H I9 p厦门越野联盟: L' j. a1 l4 y" ^. k
d) j. {: z4 }6 x' R法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
! Q6 }7 \& h( g厦门越野联盟
9 [1 {# P9 Q0 h4 g: d0 kxmjeep.com
) N I$ V1 K+ \4 t, f( T; T
3 \$ x2 `+ q O. A4 A + v+ W% |7 x Z6 \9 a* K4 F" r
' v& W w; Q, u0 T; a
' ~- k7 v; e- V, J5 _我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
- I) i7 z; K. N$ |厦门越野联盟- ~& J0 m8 ]; n/ ~& I9 p
; Q7 w$ \# M" {! o# r8 q7 C而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。xmjeep.com1 }( m; H6 C/ `7 @" q( p
* f, M' l/ I) B6 j( y
3 c) ]2 }7 ]. J1 a0 M! x5 R: W8 D/ M# I" i. O
) q* b4 Q8 ]. ?; i; m
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。4 k5 H9 Z$ g" b0 V7 v
xmjeep.com' ?" G: ]$ }; U8 ]' W
$ Q5 \5 P+ o: x5 z9 a0 H& [+ X, J' h- H$ ~% }/ m1 {1 C N8 y$ l: Z$ r
2 b. D' b3 z8 ~& |: G T% l8 d" c) e
' s2 i2 i+ X* g- u+ dxmjeep.com那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
