中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。 xmjeep.com2 C* n" s9 @# D% k! G
1 ~; y. Z, z% _# e9 |2 P 时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。”
) ~, d6 L8 ]& g8 u1 s. v7 [6 N5 ?8 s; h0 r, |6 Q
为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。
! M7 _5 q6 c. t# F1 B1 l; `! i5 a `4 v. I
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。 7 ~7 \- a' l K# V' K% q. W) E
1 f {* R1 b- b4 T 王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。 2 F2 j+ i/ m# R" K. c/ ]
厦门越野联盟, D9 ?+ M* S5 _0 [2 D- J! {
在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。
- z4 @4 U$ l. _4 R1 @4 i& s4 |8 y% i. \7 R# O0 Z
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。
7 `" F3 y7 x8 w; ~# N' v: x
6 j# S! |' X6 K 人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。 & @0 w' Q& x8 D: t% e$ G% h$ ?. x
! {5 s3 @% r- n* O: O% I/ O+ g
当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ " z- Q% `% t( v( d( j
5 _) ~ C( B6 `9 O 此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。
' ~' q: @+ v& [厦门越野联盟xmjeep.com, F+ q, i( t3 x7 S3 Q7 E7 X5 O
可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。
" c! c A v( o
- \; v2 q$ {+ h, `4 N# ] 此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 Y% w) e0 x. |* W4 e' D' \
$ [6 c: D. I2 W) i; [" n 中医堪忧！
