前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？- l) G3 T9 b8 ]- E- ]$ p4 v: T
5 k5 @7 y- Y$ }# u
[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表 3 K6 p; b7 @0 [. m8 g& J( B+ y/ k
其实第一次抢庄就错了:lol
% u. f8 u* B& C, @# a你报4后其它人只能反主不能反庄啊

  B! K) M' S& a  H% X- R9 G( s0 f4 x( S% c9 |( p( x

7 F; M+ p, O( u0 ^3 i, |0 ^; K是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表
; Q# ~0 J0 R$ t& o- ]! C5 `+ A, F: c厦门越野联盟很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

$ u# Q4 o/ ~% d
% w- ]: ^3 \% U. Y  Z) Y3 E厦门越野联盟  d% f4 _, ^2 j$ G9 U
xmjeep.com. `6 k+ l+ W9 K8 O# V& ]. Y
其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。