前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？3 k) k5 |4 d5 P1 J6 M3 Y' E6 L; t

2 U7 Z/ G) j0 {2 ]  _% |$ @: e厦门越野联盟[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表 " e; c% m% J! a  Q
其实第一次抢庄就错了:lol 3 I) f! U- I: {! A
你报4后其它人只能反主不能反庄啊

9 f) h9 N- s- h" A& U+ f1 _! H3 r5 x
( V: N' L& _2 f4 X% i! `; y+ e
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表
  N* P; k: S, s$ Y很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

/ u0 k5 I! G' d; [# l/ j
/ o$ C. i8 b& |1 w( V3 W" |0 b3 z
% v4 o9 {  q- O! C) c厦门越野联盟
7 G9 T7 K# F$ u% D6 j4 G7 F其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。