前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？
1 n1 Q- w0 Y6 E$ L% o8 s9 a9 q  w
( @6 w0 z( c4 D# [) j[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表 ! L( c# l- f: {5 i  {
其实第一次抢庄就错了:lol
8 b& r  L8 X+ E6 v. `# K) \# Lxmjeep.com你报4后其它人只能反主不能反庄啊

8 D- C$ D& G% C: I* H5 Z8 I- }6 B" z. M' j
5 `$ h: H; {) t0 h
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表 ) Z3 w  u+ k$ ^! E5 P$ N: ^6 `
很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

+ ~" [4 H) J: U! c+ [' ^! W" H" _% H9 J( G2 i
. h; T% W- [6 m* f( J, G
. f3 g8 N! v' U7 @4 y8 l) \; o# r6 r
其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。