前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？
$ q7 q5 L% t4 B9 J6 {" R% l4 Z3 b. m1 V6 |# w/ i0 ]  C
[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表
/ ~; A* u5 I  e# ~7 m7 F厦门越野联盟其实第一次抢庄就错了:lol
) ]: E( x+ e* [$ v$ Z你报4后其它人只能反主不能反庄啊

* z' b. b, B; [; d
. H7 `* U6 j( x7 m# _& {, s5 i- Z5 ], v' S2 D; X+ B- k# _! ~: a
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表 xmjeep.com# a" q- ?+ _  x- a) H5 Z0 V/ p
很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

2 ?7 i+ ]. z6 b) C! B8 |) O

% [# u0 V: ~0 T+ \
9 p2 _, h' s& C厦门越野联盟
; I9 k1 V, l' F* f7 ]! n- @6 u其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。