拉磨的



级别：二级士官
积分：270
经验：2547
文章：239
注册：05-04-18 14:32
IP：

发表: 2005-06-01 11:06:03回复消息编辑自动好友删除 第10楼

国家在短短时间把“提高出口税”变为“零出口税”的原因还有一点，就是“提高关税”这个善意的举动没得到善意的回应，反而好像让人觉得我们好欺负，（巴西也蠢蠢欲动，打算跟在欧美后面）。所以马上把关税降低向欧美表明了我们的立场，也向其它人提出警告，不要轻举妄动，偶们不是好欺负的。

晴空万里



职务：论坛版主
级别：少尉
积分：2604
经验：5481
文章：1986
注册：03-06-30 20:48
IP：

发表: 2005-06-01 13:21:27回复消息编辑自动好友删除 第11楼

这种消耗大量人力、低附加值的产品不出口也罢。

拉磨的



级别：二级士官
积分：270
经验：2547
文章：239
注册：05-04-18 14:32
IP：

发表: 2005-06-01 13:49:25回复消息编辑自动好友删除 第12楼

我想关于出口的产品的附加值低，这是短期内不可能改变的。没有技术，没有创新，没有品牌，你的附加值怎么能高的起来？
“消耗大量人力”的产业我想是我们现阶段到相当长一段时间内无法舍弃的，中国的失业率非常恐怖的高，只有依靠这些产业才能减轻一些就业方面的压力。

野海狮



级别：3J士官
积分：559
经验：2728
文章：330
注册：03-06-26 23:10
IP：

发表: 2005-06-01 14:30:47回复消息编辑自动好友删除 第13楼

上述例子等同于如下解释：欧美ZF，你们不要设置贸易壁垒了，不要再增加我们纺织品的进口关税了，你们每销售我们一件衬衫，我国ZF拿出30元、出口企业拿出10元，补贴你们ZF，这回行了吧？。

采用取消出口税以增加贸易量的方法，对欧美贸易壁垒宣战，无疑是拿气球当剑时，毫无杀伤力，也是一厢情愿的事，也正好给欧美留下了“中国纺织品低价倾销”的把柄，会使欧美再次调高进口关税。

欧美是一个法制化国家，ZF无权调整关税，皆有行业协会起诉，法院依据法律判令执行。ZF也无权随意拿纳税人的钱去慷慨，一切皆要通过司法程序。如果欧美ZF也像中国ZF一样，皆由ZF说了算，那么中国ZF今天宣布“纺织品0关税出口”，欧美ZF明天就可以宣布“对中国纺织品征收200%的进口税”。“0关税”有用吗？

回顾中国近代史，中国多少次的委曲求全，换来的又是什么？“东芝笔记本电脑”事件、“日本丰田帕杰罗刹车油管”事件，等等等等，说明了什么？

既然欧美国家已经对中国展开贸易宣战，那他还怕中国ZF的反击吗？既然他不怕反击，那软弱无力的反击又有何意义呢？

头衔：蛇年的猫




黑猫



职务：论坛版主
级别：四级士官
积分：603
经验：12813
文章：495
注册：04-07-23 21:58
IP：

发表: 2005-06-01 19:31:08回复消息编辑自动好友删除 第14楼

首先我也是希望我们的国家有这个**的力量，**的ZF。只是目前的国家还不是有这个资格同世界上所有西方国家发起挑战的（经济战）还有目前欧美仍然是游戏规则的订立者，对于这一套游戏规则的把玩当然是比遵守规则的国家来的有利些。这一点想必教授是不会反对吧。
第二，我国的纺织品确实是我们最具有竞争能力的，也是直接关系到纺织行业1900万人的问题。前段时间提升4倍的出口关税也是为了控制我国的纺织品出口数量，不过ZF已经申明就是不能够对我国纺织品设限，结果欧美无视于ZF善意的行动措施，还是对81种产品设限，既然设限了中国理所当然就是撤销出口关税反改为零出口税。零出口税不是意味着中国是拿纳税人的钱，或者是ZF的钱去补贴欧美ZF的。欧美最怕的是什么，最怕中国的纺织品大量涌入本国，冲垮本国纺织行业的工厂。这是国家与国家之间意志的对抗，而远非是一些金钱代价所能够相比拟的。很多事件远远不是金钱能够衡量的。这一次ZF下定决心，那就是牺牲一些局部代价也要给纺织行业护航，为以后纺织品出口不再成为年年是必须谈打好桩。为什么我欣赏此届ZF，那就是他们也有一些**的做法，软的更软，硬的更硬。说远了，还是回到话题来。至于欧美想要提高进口关税，WTO还是有一些规则的，现在他们的设限还是公说公有理，婆说婆有理。如果到了教授所说的到了那个程度，那么我相信ZF就有理由相应采取对等的进口关税报复。现在的情形还不是采取提高进口税的地步，谁提前采取并不是意味着它就是强者，而是表明它已经无招可出。
零出口税看是无招，看是弱招却已经无可争辩的表明国家的意志力，这就像一场战争中一个有代表性的据点，虽然它在整场战争中是没有分量的，但是为了表明国家的意志，为了冲垮对手的抵抗意志，无论死了多少人也要把它攻占，这就需要整体观念才能明了它的价值所在！

衔：蛇年的猫




黑猫



职务：论坛版主
级别：四级士官
积分：603
经验：12813
文章：495
注册：04-07-23 21:58
IP：

发表: 2005-06-01 23:50:09回复消息编辑自动好友删除 第17楼

说一些此次纺织品贸易争端的题外话吧！ 我国的纺织行业如果不是有出口某国国家这个纺织品配额的条律妨碍，那么可以说，放眼这个世界还真难找到可以抵抗中国的纺织品竞争能力。随着国家加入WTO以后一定时间，国家间就都需要开放本国市场，也就是说贸易可以自由化，完全凭着市场竞争能力生存。随着纺织品配额取消后，我国的纺织品出现出口激增的局面。我国为了避免纺织品出口增长过于高速，已经预先采取了措施，从1月1日开始，对148项纺织品开始征收出口关税。随后，鉴于前两个季度中国纺织品出口、尤其是对欧美出口增长速度快的现实，中国ZF又于5月20日宣布，自6月1日起大幅度提高74种纺织品出口关税税率，多数纺织品的税率为原来的五倍。ZF这样做本意就是发出一个良好的意愿，那就是通过中国出口企业的自我牺牲，尽可能地使国际纺织品市场实现从配额时代到后配额时代的过渡，实现中国纺织业与欧美消费者及欧美纺织企业的多赢。
但是欧美无视于我国的这些友好的举措，相反却是以特别保护本国企业为由，对我国某些纺织品设限。他们的依据就是利用我国想要加入WTO之际，而特别签订一个242条例。所谓的242段，完全是针对中国的纺织行业的。附：
242段规定，如一个WTO成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖的原产于中国的纺织品和服装产品自《WTO协定》生效之日起，由于市场扰乱、威胁阻碍这些产品贸易的有序发展，则该成员可请求与中国进行磋商，以期减轻或避免此市场扰乱。磋商将在收到磋商请求后30天内进行。双方将在收到此种请求后90天内，就双方满意的解决办法达成协议。如在90天磋商期内，未能达成双方满意的解决办法，则磋商将继续进行。
所以说目前欧美所采取的设限，也是以这个为依据的。

看到报道说有很多国家已经开始对中国采取报复行动了~






中欧纺织品谈判破裂内情 欧盟官员曾致电薄熙来




-----------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2005年06月02日 13:27 国际先驱导报

　　“你给我们的企业加上半斤的压力，我就要给它撤掉八两的负担”――中国商务部部长薄熙来

　　中美不会爆发全面贸易战

　　国际先驱导报驻布鲁塞尔记者田帆报道　近日来，中欧纺织品贸易摩擦加剧，已经同对华军售一起，并列成为中欧关系中最为突出的问题。围绕纺织品问题，中欧双方接连出招，戏剧性场面不断。

　　欧盟出尔反尔

　　5月30日，中国宣布取消对81种纺织品的出口关税。对于中国的**态度，欧方似乎有些措手不及。欧盟委员会负责贸易事务的发言人克洛德·韦尔东-雷维尔30日在接受记者采访时，表示欧方对中国的最新措施表示“惊讶”，但将进一步认真研究。

　　中欧纺织品争端的升温，始于4月6日欧盟委员会公布的一份《对华纺织品特殊保障措施行动指南》。该指南变相提出要中国对纺织品“自我设限”的要求。此后，尽管欧盟方面“特保”动作不断，但为了给纺织品争端降温，中国于5月20日宣布从6月1日起大幅度提高74种纺织品的出口关税，其中多数产品的税率比原来提高了4倍。此后，中方又派出中国商务部副部长高虎城飞往布鲁塞尔与欧盟贸易委员曼德尔森进行紧急会谈。在此次会谈结束后，欧盟委员会宣布推迟启动“紧急特保”，但将谈判的最后期限定为5月31日。

　　就在局势看来有所缓和的情况下，欧盟委员会突然在5月27日晚上发表一份简短声明，宣布立即对中国两类纺织产品启动“紧急特保”程序。这才最终导致了中国取消81种纺织品出口关税的反击。

　　双方的纺织品谈判显然受挫。

　　到底发生了什么？

　　那么，在这短短几天的谈判里，究意发生了什么？由于中欧谈判代表双方事先约定不对外透露谈判详情，外界也因此不得而知。但从双方互动的情况，也能看出一些端倪。

　　根据外电透露，双方的谈判一度进展顺利，并就欧方最关心的T恤和麻纱两类纺织品的出口控制问题达成了协议，因此欧盟也一度推迟对这两类纺织品启动“紧急特保”。但是，由于欧盟坚持要在谈判中就纺织品问题提出一揽子方案，而且“要价”太高，使得中方难以接受。

　　就在5月27日欧盟宣布启动“紧急特保”前，欧盟贸易委员曼德尔森曾亲自打电话给中国商务部长薄熙来。但经过长时间磋商，双方仍未能达成一致。欧盟随后挥出了“大棒”，中国已不可能“示弱”，遂在30日提出反制：薄熙来部长召开新闻发布会，痛批欧美的设限行动是对自由贸易推行双重标准，是“缺乏根据”和“不正确”的。

　　谈判的大门还开着

　　有舆论警告说：如果中欧双方仍不能通过谈判达成妥协，这场纺织品争端有可能升级为近年罕见的贸易战，并燃烧至其它领域！更有分析家言之凿凿：中国与欧美的纺织品争端将在七八月份升至**，并将持续两三年。

　　不过，也有许多专家认为大可不必如此紧张。虽然目前纺织品问题在欧盟已经或多或少地上升到政治层面，但欧盟不可能像美国那样，把贸易冲突摆上政治台面，因为欧美处理经政关系的做法大相径庭。欧盟会深思熟虑地竭力避免贸易冲突升级。

　　中欧双方确实都面临着摊牌的选择。从目前的情况来看，双方都没有把谈判的大门关上。曼德尔森在31日于欧盟总部举行的记者招待会上明确表示，他对目前中欧双方的谈判进展感到“满意”，相信中欧双方能在纺织品问题上达成一项“全面协议”。

　　看来，要想平息这场争端，中欧双方需要共同做出努力。毕竟，双赢的局面，绝不可能通过单方面的让步获得。

欧盟周末前决定华纺品配额

2005-06-07　8.45 AM


　　(综合讯)欧盟贸易专员曼德尔森说，将于本周末前决定是否对中国的T恤及麻纱实施紧急配额限制，他对谈判抱有希望。

　　曼德尔森表示，他是对中欧的谈判抱有希望，反对以重新实施配额，限制中国纺织品进口，而是希望透过谈判协商，找到双方都能接受的解决办法。

　　而法国总统希拉克与中国副外长戴秉国会面时促请中国采取紧急措施，限制纺织品大量涌入欧洲市场。

　　希拉克表示，中国的纺织品大量输入欧洲，损害法国及其他欧洲国家的经济。希拉克认为，应该透过世界贸易组织解决问题。

中国为世界作出重要牺牲

2005年06月13日 10:18 【文章字体：大 中 小】

中国与欧盟终经过艰巨的谈判达成纺织品贸易协议，避免了一场贸易战和由此引起对双边关系的重大破坏。协议让欧盟给十种纺织品的中国入口年增幅设下百分之八至十二点五的上限，要到二○○八年才对中国纺织品全面开放市场。至于其他产品，欧盟承诺在启动特殊保障措施时采克制态度。

贸易战得以避免自令各方舒一口气。然而中国及受连带影响的香港业界绝不能以为可万事大吉。纺织品贸易摩擦，只不过是欧美对与中国经贸关系施加不公平待遇的一个环节，中欧协议也只不过是中国悠长而多面的维权抗争中一个战役的完结。正如中方指出，欧美在这些问题上实行双重标准，一面鼓吹自由贸易，另一面却对中国处处留难。由于欧美国内政经情势困扰日深，找中国“出气”事件将陆续有来，中国实不能掉以轻心。

由于中国当年在入世协议中作出了一些让步，关于纺织品贸易的二四二条款乃其中一例，令中国在对抗不公平待遇中恍如自缚手脚，本已处于被动地位。而欧美更得寸进尺，如此次在取消配额不过数月，情况尚未稳定时，便匆匆设限，令不公平更为严重。

这次协议的结果对中国业界殊不理想。世贸一九九五年决定把配额取消时便给予十年过渡期，但对于十项受限产品实际上是把过渡期延长近三年，比二四二条款中所允许的一年再长近二倍，令中国业界损失更大。欧美业界十年仍不够，再多三年也料将不够。反观中国，入世过渡期只有五年，而且范围涵盖全经济多行业，但中国却适应得很好。这清楚反映中国的调整及转型能力远胜欧美，所以这次有条件“施舍”多一点时间给欧盟。

设下的增幅限额也太低。观乎二○○○至二○○四年间在配额制下，中国向欧盟出口纺织品增值年均达百分之二十四，故现时在取消配额后欧洲企业所受保护更大，这完全违背走向自由贸易的原意。另一方面，欧盟所承诺的“克制”并非硬制约，中国业界未能因此而可安枕。此外必须指出，上述的延长过渡期只是针对中国而设，因此全中国业界将失去很大的应得市场份额，让其他出口国得渔人之利。

总之，中国在协议中退让甚多，业界牺牲很大，却也充分显示了中国的国际主义精神及作为负责任大国的诚意。欧美方面常以中国要负责任为由迫人民币升值。中国这次已以实际行动显示了承担，但欧美又如何？美国无力控制双赤，欧洲无力刺激经济，连自己家里事情也处理不好，只知到外面找替罪羔羊。如此行径在一个发展中国家面前实应汗颜。

有人说，中国退让是为了地缘政治上的获益，这有点像海市蜃楼般虚无飘渺，对实际作出牺牲的业界（包括企业、投资者及众多工人）又如何交代？因此，业界确有必要更加团结维权。事实上它们有理由要求获得适当补偿，并在日后涉及其利益的决策时有更大的知情及话语权。更重要的是要团结对外，对外国反倾销等案例积极应诉，并探讨可行的民间反制措施。从长远看必须形成如欧美等国那样能代表业界的有效压力团体，以便更有力地保卫权益。

协议既定，更值得注意者是如何处理今后贸易摩擦中接踵而来的连场硬仗。欧盟正不断对其他中国产品如鞋、自行车等加高保护壁垒，中美方面的问题更为复杂，美国态度也更**。何况在贸易外还有汇率及知识产权等方面的摩擦。在压力日甚之下，但求息事宁人的退让或许已不足以解困。原载于香港大公报

这就是中国的大国风范~!!!!!!!