引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
& B5 }2 J% Y7 ]$ X
478129 x& _! ^2 d( h P$ U0 a$ V
" t9 ]; W1 q3 |6 o+ U5 R
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
5 E- g8 Y. Q3 N
3 z4 Z. n a' k. r X- X, c如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
5 U% g {% q, g# _( d: L0 p% p- [
xmjeep.com! h V& E( H8 ? C
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
% E, h* L3 a. n# b8 j% b
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
/ F1 q H2 t r% T
' ?' Z( c# X2 m4 w, P
" \" C$ y5 w @0 e0 S* p$ F
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
$ J/ @' x& s) i* M
xmjeep.com5 W- P; H6 E! `5 q& P! q% @9 j
厦门越野联盟1 [4 V, f8 l9 r
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
xmjeep.com, ]* h: e& t& y/ W6 y- ]2 a2 f$ w
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。