IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

* V! P& I* }4 n* @8 W# I* N厦门越野联盟第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

+ D+ g% O1 j) p) c4 O

- X; ^7 p5 K! e# txmjeep.com
4 w; y) ~9 e7 J

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

xmjeep.com6 F/ D" M* w/ s- {" \9 J
% O7 i* R$ T5 `; r% b
7 C; C: F4 {: I" h& A, K% @' @

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

, E2 ?% r# Q5 w4 b厦门越野联盟
( x+ x& I" f7 Z  W3 t" K# X4 qxmjeep.com' Z9 V5 W# N5 n1 v: E0 S7 _

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

厦门越野联盟6 K5 n) F+ d! i' K1 k

  ]6 N  e# k$ e( b$ ?8 e- {  r; }& `$ [4 Q" n# O
向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
6 S, z) ~2 X: |学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。
# ]4 k7 ^0 ?  o% |- b/ v6 g厦门越野联盟/ q" o1 a: e( q! u$ T" c- r6 H
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

) y1 |% W8 J+ U. R( B; U/ l. c( N* L, w/ S6 X1 o$ d) p
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 - B5 V, N6 X' w# R
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 % M4 N& F- S) R8 y, I
这古屋是哪里？

9 ~) I+ m" ^& l0 z& p, A- e! _- K厦门越野联盟( A; b% u( s2 o# z, Y' ]
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
  u  \4 \6 x7 \* i/ M+ b) m- Q# [哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。xmjeep.com( D; W  H) w( v1 \4 M
把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。1 s9 D% e6 X* q$ q  k) R' X
楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。6 I$ f! L; h& N" u3 O  w0 u! y
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

+ h* V) P; ^7 C7 ]; e0 Y$ R/ _厦门越野联盟
6 x- A* t5 e3 _: U$ I, P8 ?光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表 8 W4 d- u5 a6 w& o* k# X7 C, o

/ A+ w& n7 K/ {/ x$ V厦门越野联盟其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。厦门越野联盟1 t  z- z/ C( V* O4 K
...

% n2 A5 d' h8 C  z+ lxmjeep.com
7 [/ O& j$ t& @; |1 N# y厦门越野联盟呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 xmjeep.com2 }+ Y' Y2 `) @% f; u
47812
: ~7 w+ P  J$ i0 b# I5 \  B% ^1 h3 ^4 l
   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

/ }3 `$ v' e8 G. M" }  s/ U( A7 m- d: }* P) e
如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。xmjeep.com9 l9 r) \4 _* H+ H3 L; `/ Z

/ n. \, b0 k" t4 Z8 G) M, _    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
( m. K$ J0 A9 E俺选了一张前几天拍的老房子为例。* F6 f- E3 k7 ?+ T  R4 j+ Y
0 h! I! v/ e0 [& S, z

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

* M( r$ O- r- f- R1 M这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
$ `/ ^4 Q" d# [# r+ v" @* {+ Wxmjeep.comxmjeep.com: Y! Z0 w6 |  o8 F/ l$ U. G

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

2 n0 G& l3 x1 E& B# M同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？4 ~9 \$ k' S6 H. d' M, s
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表
2 F7 W+ ?! P8 n9 d) O老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

8 I$ V$ B% D7 [( i0 c  C厦门越野联盟/ M- z) o$ \+ w% W) g- i
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表 - W0 c. N: U# x4 G5 X1 P0 v
老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

' P; H) u/ g! n# S3 H2 p- w) U! J! @1 D# ]4 F& x' U* }, Z
东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。
9 c3 D+ U' I( ^/ K+ o3 z, E5 J$ }) j+ d% D$ V
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。