引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
3 N& f6 f! x- e8 ]9 H47812
% |4 W, U4 G2 v( r$ {2 f/ P& }" @/ q) w2 e
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
. c$ U, E Y$ j
; |0 ^: p' s) G0 y8 i3 `厦门越野联盟如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
厦门越野联盟" O2 Z9 ]* P. ^ I/ B
xmjeep.com- V: D2 P# J6 y" y: @% \
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
$ i# @! `3 ~3 \; M \) k, s俺选了一张前几天拍的老房子为例。
xmjeep.com" I& `. Z1 o" h9 G, f- P4 l; [
: r9 E* K2 }/ h* [( Y0 t, B; F
1 j/ p d+ t7 M2 o/ c这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
! T1 o( `3 o' o- J+ F厦门越野联盟
' p& P1 o. B6 F. p3 f
, \$ e7 I9 j# K5 U7 J0 p" g" R) b
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
i& z* G8 b6 _1 k/ Q& K
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。