IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

/ R% e: d* J# a' Q% O
第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

' q# Q" L& \2 i- X: H厦门越野联盟# R$ b, h% u2 P  l" d

3 g2 ~  _, K; [3 {2 @5 I  g: ~

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

) V# c% o+ ?, O. J2 t3 _4 Y9 \
7 ~  A# f& M* s8 V( ^; a7 J* u6 P, Y7 f

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

) q+ n( o( u3 z8 Y! E: ^& G  Z* ]; I; r8 e; Z5 {! r) m
' o' S# t  V) U6 w

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

厦门越野联盟" }% }( b( ?6 Y! O2 u: O
厦门越野联盟. u" I1 g. x4 m  j

' g, `8 ~% o. n& a2 x' m* i向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
  d0 w9 y" R3 ]! R/ M5 Y& D' ]学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。1 z% \$ s) U- b0 p) ^" ]# r
) J4 H& X* A3 ^3 \6 Y
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

7 I/ M, K" v/ x& |
- Y. L/ Z, [7 `3 y' x
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表
; f7 @3 ^5 V( p2 P0 z0 M厦门越野联盟老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。
1 ^+ p( i. @3 b- }这古屋是哪里？

- [3 W4 B3 a& u# z2 r

; Y+ k! w% s, L- G7 e% P% Q厦门越野联盟花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
; ?2 k% h  `& Y6 W9 _xmjeep.com哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。$ H$ C% w) Y* j# |
把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。( B4 `0 p, Y/ i2 y6 h8 d
楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。$ b( G7 R5 }) j& |
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

; m* r2 S2 g2 z5 [, y% y
2 Q& H( d3 J1 o- s1 k
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表 - V! r: V( F: D$ A" P; P) ^, M& ^
, L+ B- T8 d3 Q% m; e# I6 n+ v
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。# v- p% n" L# X+ ^9 W
...

! O' V% n6 \( M$ v$ W: O

$ j. A' ?) @1 ?; @) D, q1 x厦门越野联盟呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
' j2 M4 Q7 H2 F0 _( zxmjeep.com47812xmjeep.com# X: y) x( k& w& i( z

' s' k) Y& \7 e+ L0 L/ }3 S   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

xmjeep.com6 _, c- i; H: @, b

! l1 Q9 y1 _9 b! b9 e如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
' m0 F! \8 n$ [+ |6 M9 T. p2 f0 x
9 e( u4 Z# S* bxmjeep.com    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
" {' N' I% V6 A' f! h# u7 Q9 R( Z, g俺选了一张前几天拍的老房子为例。
6 D: q) j$ I  \; Q4 }2 _( v0 Rxmjeep.com1 N1 Q* Q( @; Z6 X

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

' r/ \. G" g9 y$ r0 `
这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
2 N+ }, I! w: L; Nxmjeep.com8 k5 v3 `' c( J* E% y6 O4 s

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

  d2 _9 s2 G/ t) F$ T6 z1 X* u
同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？+ M/ y9 f  s/ }0 s1 U. V: b; h
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表
- R! k4 E9 n8 V, p% \2 b老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

7 G" M4 E: V9 M9 H) |

0 n/ ~2 W- N, w/ n; S阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表 . c4 l9 U& F7 D, |0 ^
老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

% V2 V2 m8 Y* A9 v

& V4 r1 p0 f% S* h& sxmjeep.com东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。xmjeep.com  z6 \) r( F( y' y3 J
厦门越野联盟4 Y$ z& Z7 f( p. i9 F3 z; k
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。