IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

% H* [* S, d( N( H! S! v第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

. W5 F; N) j3 e& [* R
# l, S1 _" K; |

# R% ]* H8 P) T( `' M) Fxmjeep.com

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

xmjeep.com$ Z; q/ D+ H' Y: N6 o- x9 {

8 e# d7 `( i/ j7 f
5 [; o2 L: v) Q, p2 a* ^

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

+ ~5 L5 S- i/ r# ^' ^厦门越野联盟
  h( J+ ?; S8 u/ `
! q% q1 T; a* ?5 Q6 Q厦门越野联盟

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

! l# _0 `3 S  c+ C& V- S" a1 \
5 ~) J* `2 @3 l8 t1 Q" Qxmjeep.com* ^3 K: d* o" k+ |- B3 }
向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表 ( r1 C: j  O8 n
学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。
: t* ?8 U" ^, L* ~9 N
, {% C( U/ l6 f0 w厦门越野联盟这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

xmjeep.com7 T4 i9 F" c) y% T# G7 N4 L% q  J
. i" ^3 w, L7 R& l
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 厦门越野联盟; X, e8 ~* w+ X5 |/ N0 F/ F. d# g
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 厦门越野联盟& c1 e: P( w; `
这古屋是哪里？

0 r  t/ Y4 f/ w( d. j6 `) axmjeep.comxmjeep.com% k; P/ f$ ]+ p& w" N
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表 " n* i2 e. `2 Y' ^' A! X
哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
0 |7 Y; t& X# ?1 E把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
, A! a" }: M. C厦门越野联盟楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。, [/ w% C; G" h. A" U
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

! J0 K. ^, N1 w/ y/ E+ e厦门越野联盟' Q/ M3 Z1 g+ {% T0 V( _
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表 xmjeep.com) ~7 F2 R" b  s% a" Q9 ~

0 J7 A3 }+ U6 S9 A) p! x其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。厦门越野联盟4 F. h& p5 M+ n% N" G
...

" p. |3 M7 x+ a7 _1 s! w7 D) l
, b; O. R  T7 h% n
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
% a2 E6 U* y! z7 w478127 t6 c/ q( @4 ?+ r1 r1 n4 ^1 b

1 r3 T* l& @2 ?; z' n) p   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

6 `% u0 R  z/ N# S0 ]

  u6 V& Q0 I- c如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。xmjeep.com' U0 N" H5 n  O

3 \* o' w" G2 u1 F1 _. J    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
4 t- W- v" G  |: f% \俺选了一张前几天拍的老房子为例。
+ I' x; t. f- H6 N! r
3 T+ J; }/ |% n

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

+ E, P) z. E& f" ?. Uxmjeep.com这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。  V$ ~% k2 @$ @$ U+ b% m7 J% k

5 M$ b6 d5 \% l2 ^& @! i) y0 _

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

xmjeep.com# ~! d1 ~9 K) N
同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
. C& C* c) x: M1 r9 Z: l) t其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 3 U. a# h/ U% }
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

7 g7 `  ~; F; j* A0 y0 z2 V

2 l: z0 Q+ u  y# g3 B. g6 L: K$ N- N厦门越野联盟阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表 , ?+ B9 C3 t9 ^8 H; T# T8 ~3 ^
老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

+ Y& u7 ~* H) l- a& Y) n# B
xmjeep.com% E- g& H. v  }+ z  p+ z/ V
东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。
& k- h! v1 g& I, o# `/ Q: p- M- y6 b
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。