引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
' S1 N2 y8 ]' u/ n2 Axmjeep.com47812厦门越野联盟 y! K8 v% C/ T9 k9 E4 R) q3 l4 d
. D ^7 ]: W/ v+ C/ f$ { 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
! \6 c, Q( L, ~, \ d zxmjeep.com# _: G! U6 m8 K: l- n
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
xmjeep.com0 z$ |# d. O7 K/ C5 `$ p
$ O) C$ N7 [" q% u0 q$ @' u5 f 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
( t$ A/ v3 p8 Y$ O俺选了一张前几天拍的老房子为例。
厦门越野联盟/ R3 r; x- ?! c, G& z) S+ N
xmjeep.com. E% o7 q" r7 M6 J4 u
厦门越野联盟+ U' q6 e. i* m4 v F
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
8 X5 P6 O/ w* }, l( Z% _6 a- ]8 H厦门越野联盟2 j9 k& E2 ^( [6 P+ D
0 ^1 ^' q/ Q& S& u/ X/ r5 C同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
& X! |" o. }9 u. r$ k
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。