引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
( |" }9 V( f! o# }47812
* q5 C8 R0 j6 Yxmjeep.com4 A- U5 I# g- ?7 y. J! ` \! {
如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...
如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
( V' b9 }9 ~! ?6 i) j5 ^' Y3 L" k- e5 C
田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
5 l8 u+ B G# g+ G俺选了一张前几天拍的老房子为例。
- W5 I4 ~4 o; l8 M
7 H; n+ ?5 K& L9 \xmjeep.com
; {8 Q( y. y- t4 p+ g0 A厦门越野联盟这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
% a6 D' u) B- @ S( L& P% l7 o- l. ]1 @
# |* c* e1 H, V+ i0 T# T/ K8 R: W
同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
厦门越野联盟+ l- \) O3 Q1 |; V( a8 v, g
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。
