IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

  H, P1 a/ ^; g1 \
第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

xmjeep.com& j* Z. H/ j- H( s

! f; ]# T% v7 v  n  B9 {: B厦门越野联盟$ I7 Q" b# A) F) g8 }1 g

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

, B, |0 R2 m* d: S
' G7 M3 Z. u0 z% f( F/ h3 o7 u5 v1 v* t, Z

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

( H8 x- O' O3 X" H; @

" f$ S4 N7 |; {: }% t# c' ]xmjeep.com1 L& K4 ]% l% K6 L* N

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

2 f6 ~: N9 e  \. n

3 L5 E4 r' C2 p8 ~/ |! s+ |厦门越野联盟8 p5 u- r* L# M7 L
向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表 7 S" X" O0 B* o4 W9 D& U
学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。
2 o! d' k* Q1 l9 g! _" Q1 z: G: a* |7 J( e
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

1 K4 t9 {  R7 u2 U
& D) D" k+ ?" G8 b7 D5 Q
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 9 i" e# D3 S' a4 `9 S8 `7 X
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 , V  ?, X$ g6 K. W7 r
这古屋是哪里？

- P; C9 @# Y/ D; J( |7 v! [0 p3 v

+ ]& z' ]+ K9 h0 [. f, }  w+ k8 i# k厦门越野联盟花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
' c3 E& L* U, ~! \哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。5 n. n- B: K/ r6 g1 p
把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
7 s; l" G6 |, q7 ]& F楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。厦门越野联盟% K' g5 b, ~% G
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

9 P% ?! [2 `3 E" a6 \
1 i, U* E1 F7 P. k7 J. ]8 ^: a: z: p厦门越野联盟光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表   l3 x& `+ V3 Q& O& B& E
$ T' Q' f/ p+ c8 T- s+ x1 H  _7 }
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。1 d; X; A6 b! @9 }- W: @+ b
...

0 u( i- A+ B2 ^6 O; |+ J
# l0 \# e6 d( }3 \- V% }呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
' S1 N2 y8 ]' u/ n2 Axmjeep.com47812厦门越野联盟  y! K8 v% C/ T9 k9 E4 R) q3 l4 d

. D  ^7 ]: W/ v+ C/ f$ {   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

! \6 c, Q( L, ~, \  d  zxmjeep.com# _: G! U6 m8 K: l- n
如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。xmjeep.com0 z$ |# d. O7 K/ C5 `$ p

$ O) C$ N7 [" q% u0 q$ @' u5 f    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
( t$ A/ v3 p8 Y$ O俺选了一张前几天拍的老房子为例。厦门越野联盟/ R3 r; x- ?! c, G& z) S+ N
xmjeep.com. E% o7 q" r7 M6 J4 u

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

厦门越野联盟+ U' q6 e. i* m4 v  F
这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
8 X5 P6 O/ w* }, l( Z% _6 a- ]8 H厦门越野联盟2 j9 k& E2 ^( [6 P+ D

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

0 ^1 ^' q/ Q& S& u/ X/ r5 C同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？& X! |" o. }9 u. r$ k
其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表
; L6 i( T/ @  Z5 v% N老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

; [9 x4 h; O& ?4 Q; ^' ?
% H! `& q  s& v/ M& F! \( N厦门越野联盟阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表 2 O3 G1 c! }7 n+ y4 U/ t) |
老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

7 K3 r( V# K7 C
1 u3 e, w$ M. Y东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。
% U; M2 ?9 r6 S  u厦门越野联盟+ Y  p3 M5 G- B' _! z
那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。