看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，手忙脚乱。
0 I( p( H- c8 ]+ pxmjeep.com
$ ~! F8 _( t4 J8 ~+ g9 m+ \    其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水平？厦门越野联盟7 e+ U& k8 }# S8 z; m. m

! g" d: d: B* V* T厦门越野联盟   谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值得肯定的。
/ w4 d6 ~% x( j3 p# a) Y& d' N% {# X( P6 q8 m7 L$ i% Z) a
    其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本身吧，别一味玩弄器材追求高档了，更不要腿脚不行却赖地不平。

《数码摄影》：李少白谈佳能24-105L厦门越野联盟) A5 y6 U( d3 U) j8 I
厦门越野联盟- t5 k$ o5 t0 @
3 a5 a* n) e4 |* ~3 B% Q  t% F
《数码摄影》：拍摄像故宫、长城这样的人文景观您通常喜欢用什么焦距、哪样的镜头来刻画？
# a! `% G# q6 ~, f( L8 r, B, [厦门越野联盟xmjeep.com7 }% j7 o( i' W6 i9 n* l+ U9 h: n
　　李少白：中焦段我喜欢24-105mm，长焦喜欢100-400mm这款镜头，也对24mm移轴镜头感兴趣。
# M5 G" r3 g' L- ?8 P) u
# W' F# w1 y1 g: }+ H
3 y* L# l8 j" i* M8 U
. b7 \7 |' H$ m5 k0 U2 p5 b1 S    《数码摄影》：您为什么不选择定位更高端的24-70mm，而选择24-105mm镜头?厦门越野联盟3 E1 }8 f/ `8 H& T7 Q$ c) `

" J7 @- x8 O4 X2 |xmjeep.com    李少白：什么叫高端？在逛商场时，你需要有刘翔那样的奔跑速度吗？上学的时候，我们也不需要刘翔的速度，这种速度通常是无用的。大多数人都属于摄影爱好者，大家展示自己作品的方式，一是电脑上展示，二是打印成照片。要打印照片，即使制作12寸，这种画质效果也根本分不出来，水平再高一些的杂志供稿作者，作品放整版页面，这两款镜头的画质也很难分辨得出来，除非你放大更大的画幅，做收藏级的作品才有可能看得出来，但那是极少数走收藏市场的艺术家才需要的品质，摄影爱好者根本不需要。我也需要办展览、出画册，只要使用得当，佳能EF24-105mm这款镜头完全能满足我对这一焦段的拍摄画质需要。7 i, @" `5 ~# F8 r& t

( w  D: s! s6 M% u) D1 W7 V! Y8 w厦门越野联盟    《数码摄影》：您对这几款镜头画质做何评价？3 J5 o" }# I/ k
xmjeep.com4 {0 S+ ^4 A  i: }7 |2 {* z" V( o
　　李少白：有影友说“24-105mm应该算佳能专业镜头中的狗头”，“100-400L镜头300mm端开始画质下降”，我认为这些镜头品质之间只是微差，这微差只是在测评时的一个技术上的数字而已，没有太大实际意义，至少在我的作品使用范围内还看不出差别。
$ e, Y  J, U  ~厦门越野联盟) P$ U1 ?" F( J1 n9 j; C) ^
   
4 N- k. y7 w! M0 N  @4 P5 e+ s$ I李少白xmjeep.com  m% x0 M/ x3 f

# ~+ A: n. g  J# c! ^　　《数码摄影》杂志编委，并任中央民族大学现代图像艺术学院客座教授，《中国国家地理》签约摄影师。最喜欢的佳能镜头：24-105L、100-400L、24mm移轴镜头。创作理念：与其他摄影家拍人文有所不同，我一般是见到什么拍什么，但拍到的内容要有趣、有诗意性、有审美价值。镜头使用经验、技巧、感悟：“对于器材本身， 最重要的就是要灵动， 要使用方便，24-105mm这款镜头就能达到我的要求；当需要特写、压缩空间或虚化背景时， 我可能会使用像100-400mm 这样的长焦镜头来拍，我会根据镜头特性来选择不同镜头，而不完全是看镜头品质。”
- g8 N5 D/ d" V  D8 w! Nxmjeep.com
6 a5 {7 E2 W& l. i# m厦门越野联盟                                     其他摄影师1 W% Q* J8 [$ F0 }9 ^( D/ i

; K2 W  u0 p+ @4 [+ X$ \李楠：
# P7 |# ^3 V( l$ J$ ]7 P% Q（先后在《山东画报》、《大众日报》担任摄影记者，现为山东工艺美术学院摄影专业教师；其摄影作品曾在德国《徕卡世界》（LEICA WORLD）杂志、《彩色摄影》（Color Foto）杂志发表。） : ]: S' J7 O2 c+ l! M' w4 ^

" N! o$ X- u/ `xmjeep.com当年到新单位时，李楠的工作机就是佳能AE-1，从此开始李楠就喜欢上佳能这个牌子。最初对镜头没有选择，配什么用什么。直到成了佳能优秀摄影师，并在第二届佳能杯“亚洲风采”获得了专业组一等奖，手捧奖品EOS-1N套机拍摄《练杂技的孩子》，来年便用它换回了第二届佳能杯“亚洲风采”特别奖。去日本佳能总部前，他特意借了两支镜头（其中一支白头），再次体会了佳能镜头的妙处，至今看到“白头”心里都痒痒的……
6 Z+ @: L8 t: `9 `1 j# q. S$ \$ v! g& o1 [  A* q
李楠现在常用24-105L，最喜欢16-35L II和35L，希望再添一支24mm移轴镜头。
; s) [+ S; J* n- w. e
7 K6 j" ^# E& ?
, {8 o" q" D+ Q2 C+ @胡武功（现任陕西省摄影家协会主席） ! f; A! ?: D# D; H- A; }9 l# K
  I" Q8 o9 t* J- x/ t
胡武功从1996年开始使用佳能EOS系列相机，10年后改用5D数码单反。他称自己不是十分讲究相机的人，10年中只使用了两台相机。但是这两台相机帮助他完成了《四方城》、《西安记忆》、《告别老西安》以及部分关于陕西农村生活题材的作品。胡武功至今还在使用这两台相机，并使用28-70L和24-105L两支镜头，很喜欢这两支镜头的出色表现。 6 T' D! K* @8 v/ m$ @2 u
--------------------------------------------------------------------------------

看了帖子，有点想法：xmjeep.com4 n: E9 z: w1 s9 E4 C: R8 c
1.中国摄影无大师，.........大家别急，路还很远.....
. p8 N' X- r7 u" O2.片子干嘛非得有社会意义.....但是不能胡拍.........就像郭德纲相声：相声要有教育意义...........
: \. l5 [3 _6 h. T. @- F8 f3.会用的，自己知道用什么，不会用的，跟着瞎起哄....." |7 P( F* ~# w" ^4 H( `" F
5.器材越好越不嫌好，看追求什么，自己定位，............' m, e; n5 a9 N" U6 ~3 H  I) D
6.自己玩，各方面要求高点，没什么......还能有几十年活头？

每一只镜头在宣传时都会有属于它精彩，特定的人具备特定的要素，就会出奇迹，不代表每一个人都成。总之镜头不过是枪尔，是不是神枪手，不是充要条件。( c: T4 j! n- c( k$ M
$ j0 b+ X8 X. \+ }6 M! U$ C/ p

- R1 V. ~: V' ^4 D' v  B. \这个焦段很不错，不然，尼康也不会跟着上了。什么焦段也能出大师，这已经不在器材的范畴内了。给我一辆F1，我也成不了舒马赫，仅此而已。呵呵
* X4 V5 M* D' b+ Q/ ]1 O* m# a/ e# Q6 W) M

/ K* {5 G$ y! ]( }6 @+ T2 }xmjeep.com6 R, O) D  j0 S9 \* f
关键是这些名摄影人用轻便的4L镜头拍摄出了很多优秀的作品。一些专攻巨幅放大照或高要求商业广告的会去用中画幅之类，对普通爱好者和在杂志上发表作品的职业摄影人，135已然足够了。
) n) \0 p, u6 u. f. P) J
; ]+ B' }7 N  E    千万不要老是拿出一副大师的做派，看不上找个看不起那个，真正有素养有大实力的富豪都是低调和外在看上去很普通的人，只有低素质的暴发户才披金挂银，吆五喝六，口大气粗，不可一世。

kl6716 发表于 2012-10-6 16:26 xmjeep.com! J3 y: G: Q' H; P
道理很简单，大师摄影的目的是创作作品，爱好者摄影的目的是在电脑上放大找细节，所以对镜头评价不同，呵呵！xmjeep.com9 C: m! U8 s& X4 `* r9 x
--------------------------------------------------------------------------------, t  q0 r9 n% i6 q/ Y' L
xmjeep.com1 G. _) k% K0 Z. U! e0 [

3 E% M- h* |' l' l/ L说的精辟，更可笑的是有些所谓的爱好者自以为比大师还权威，还牛逼！他们认为摄影就等于在电脑上放大百分之百或百分之二百找细节。: ?3 T$ M6 q7 c1 \6 j
xmjeep.com0 m1 g; Q* d- a7 u2 P

6 l6 n6 E& e8 C& a( z! l5 Q5 U6 ]4 p" |8 B. z% \/ B
kakaka21 发表于 2012-10-5 07:50 ) ]1 J  W/ i8 A+ X/ n0 i" }) a
大师太多了，分不清真假。其实不必称什么大师，不就是靠摄影混饭吃的人吗？吃摄影这碗饭的人面对器材的态度也分类，一类重视器材画质的终极表现，一类强调在保证一定水准之上的便携性和可操作性。24-105L无疑是够格成为后者的便携利器的，这没什么好奇怪的。稍有遗憾的是在室内拍摄时，与定焦镜头差的那三档光圈，人家用ISO400就能办的事，你得用ISO3200。不过现在不是都号称高感超强吗，这也就无所谓了。至于ISO400和3200之间是否真的能让你觉得平衡，那就见仁见智了。厦门越野联盟+ @3 C. x1 a2 }% \& V
9 f  {  c6 {  T+ Z( s2 U+ k
其实定焦镜头最大的优势是在大光圈，大光圈最大的优势是在于应付弱光环境，难道不是吗？至于在光线充足的情况下使用大光圈虚化背景，那只是在特定需要的时候使用的一种手段，是偶一为之的事情，一般在拍摄中是并不多见的，也算大光圈镜头的优势之一吧。
7 i, w* q& x: |厦门越野联盟--------------------------------------------------------------------------------xmjeep.com! O2 t/ x0 Q# j9 f

7 {, I6 K9 h  Y9 B2 j& i  @( a3 T& E: k
老兄说：“稍有遗憾的是在室内拍摄时，与定焦镜头差的那三档光圈，人家用ISO400就能办的事，你得用ISO3200”，这个观点我有不同意见，不错，就拿我的35L来说，1.4的光圈，比24-105大了三档，但是别忘了，24-105有三级光学防抖，速度同样可以慢三级，用不着一定要把感光度提高三档（当然，大小光圈的虚化不同，这是另外一回事）
) n! }$ \7 p1 f, a厦门越野联盟: V3 B* N" b( h& z  h: y& e
大光圈的优势是更好一些的虚化效果，当然，定焦比变焦成像也好一点，但多半只是数据上的和心理上的，只要技术得当光线合适，尽量用RAW格式，区别没那么大，先看看自己是否拍到了好的内容吧。

呵呵，鹅啊，你的小小白被你怎么了？为什么会变短呢？百思不得其解。

引用:

原帖由 豆豆龙 于 2012-10-8 17:03 发表 ! B8 H; |; y& g( b- x4 \; ^
看来我错了，赶紧把24-105买回来。

/ Q1 o5 I; W0 `: ?: K8 l/ ~' A
呵呵，看来你们都没理解俺的原意，俺转帖这个的目的是想告诉大家，器材固然重要，但不是最重要的，更重要的是镜头后的那个头。: U8 Y# t% o* k. v6 m

1 m* \8 a4 z; q: T$ U. c9 B  k 就像一句话说“金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”合适的器材对拍出一张精彩的照片还是必须的。