钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
% h% K- q6 N: e/ Y. z5 X: q厦门越野联盟# e: P B7 p4 x5 W$ J# \
原告说,死者是帮忙开车的帮工;被告大喊冤枉:是约好一起出去玩的
* R. v) W9 B6 ^- C0 W
9 v- x3 o. I* E2 M7 N: z: M' O: D 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
xmjeep.com$ H9 f( f9 }" `
3 Z) b& ]' G, k) B- b 出海钓鱼原本是一件快乐的事,没想到在回来路上,阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫,却被阿明的家属告上法院,索赔53万元。
xmjeep.com- P8 X# o5 C4 m9 n9 g) X6 L
阿强说,他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
xmjeep.com7 i# e0 p. I$ Q' I$ B8 o5 _5 p
2007年11月4日凌晨,厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下,阿明再次向阿科借越野车,载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说,三个人到连江后分别租船出海钓鱼,因为天气不好,钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
" B- h: n# z3 o3 a; Y( kxmjeep.com 当晚7时许,阿明驾驶越野车跟货车相撞,当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定,阿明对事故应负全责。事故发生后,阿强出于朋友情义,给了阿明家属4万元慰问金。
* Q) _2 l, K2 c* C3 S; s- G2 K5 G) s
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日,阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院,要求他赔偿53万余元。
1 U3 l# c! [8 @0 w( `) D
阿明的家属称,阿明是帮阿强驾驶越野车,他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡,根据相关司法解释的规定,阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下,但实际车主是阿强,让阿明帮忙开车的也是阿强,阿明是帮忙开车顺便钓鱼,所以阿强要赔偿。
厦门越野联盟& I8 R, A, T' K: i$ k- T& s
阿强直喊冤枉。他说,车子明明是阿科的,怎么会是他的?这次去连江钓鱼,阿明向阿科借了车子,一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具,并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的,根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
; m8 B0 B/ S- y+ u% q% N3 { r
(文中当事人均为化名)
' c; c7 n$ v" W B
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
3 v/ ~5 K6 ?" n: ~6 I5 b1 F
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
0 y8 F" q! P# W 记者互动邮箱:
! p* P# \. ?% B" J u5 x
xmwbxlw@163.com
' j% W5 Q' F' G! y0 W4 F9 i6 _( _) Q7 S' ~9 M
# P- a0 d- j( b$ H3 O7 L9 M
【说法】
xmjeep.com2 i- y) E' R; c. ?; O8 {5 h
xmjeep.com) I+ I8 n3 W2 `% ]9 B" B
0 ~% @8 K( {2 H0 x6 F
好意相约
厦门越野联盟/ I. S9 L* z1 y/ E
谁担风险
5 j2 B- p% B* z7 T% u5 s+ Z" m
; ^/ ]$ l5 w7 |$ J4 A- I1 Bxmjeep.com; e& t0 k% T0 O* f; ]7 {0 m5 U
周末假期,“驴友”打几个电话,发几个帖子,呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮,相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑:这其中还有什么责任不责任的?
xmjeep.com. W. F' f( S/ t) a+ {
但是,如果“驴友”被山洪卷走几个,老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办,谁来承担责任,怎么承担责任?
' u9 r# U1 J0 F7 f
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念,认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系,只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠,旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系,但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
9 P Y. H) {( P3 ~ T8 ~7 C l; y厦门越野联盟 西方法律人士认为,自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理,如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险,那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿,但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
1 v" d7 \$ }' w p( |4 g0 }( K 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例,乘车人免费搭车,并不意味着他甘愿承担风险,甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾,违背谨慎驾驶的义务。也就是说,组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。
( w4 V# f5 l0 ^厦门越野联盟xmjeep.com3 |( E0 l5 E/ D2 |) t. A4 p
厦门越野联盟 W: g" N: W; q! r$ H; J7 N7 U
名词解释:帮工
" w* x9 M# l8 x
2 d0 E4 e/ R6 R* x8 [* ]8 ?xmjeep.com
\2 l' O$ }+ r8 [0 O& \, _ 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定,帮工因帮工活动遭受人身损害的,被帮者应当承担赔偿责任。
/ n: L) m; u2 G7 m厦门越野联盟/ e+ I# G; M3 |+ |5 G' B3 G
厦门越野联盟* h) E* {0 L( p. u g, W& y
你们怎么看这件事?阿强有过错吗?活动的组织者有责任吗?
- s D5 |& C3 J: C5 N& z“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。”
# c% S# f3 J. _
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样,谁还敢召集活动呀?
厦门越野联盟; z5 T( L) Q, t' S0 v. M3 ^
2 f5 |3 V* w$ p* R# ?
! u" @4 x. r `& Z对了,上周六,厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩,快到龙岩时在高速上五车相撞,据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨,两部车都烂了,如果碰到这事怎么办?不知道要如何处理?
, C7 v- l- W' C9 s7 J厦门越野联盟% K6 F5 v, C" F2 R9 O
6 [. i4 r$ A7 q1 x( h, ]
请大家发表下你们的看法。谢谢。