发新话题
打印

[原创] 跃。动

引用:
原帖由 阿原 于 2012-8-8 10:18 发表 xmjeep.com( c0 b7 g% O- Q+ a* R
摄狼很专业,照片很清新,美女很可爱,后果很严重
/ Y6 O  G! T9 G阿原点评太经典了,后果更严重了。。。
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

照片真的拍得很美,美女海滩动感地带,令人 赏心悦目,舞者和色者都很专业。。。强
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

弱弱问下老大,细看人物轮廓与背景间的过渡好像有点硬。。。 厦门越野联盟9 Y2 Q/ [  l+ K' j  v" t- C& G  x
是不是后期ps的痕迹?不过图像的层次感和视觉效果很好。。。
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

引用:
原帖由 野熊 于 2012-8-10 12:59 发表
. S; C' h8 ]/ d% F5 a- m- Mxmjeep.com* ?. |1 J, ~/ v' Q& c
, v! d# m9 Q7 \
光哥,果然是职业人士,眼神够毒,嘿嘿。俺调了色阶,把背景压暗,最后还锐化了一下,这都被看出来了。随便找了一张原图,只压缩未处理请你指导下。
( \8 g& R' e3 J3 J1 R9 `  z 9 z4 O# |4 I  |; C; X; m
53158
, @" u' ^+ d- p$ e! U老大你说笑啊,俺那能指导,学习还来不及呢。。。只是勤学好问而已。。。 1 j4 x+ X# x. X
看过了原片,想对后期调整的片子,原片感觉有些苍白无力了。。。哈。 厦门越野联盟+ o3 X' k2 X4 ~. q9 R  W
俺支持PS,支持后期,浓妆淡抹总相宜。美,才有说服力。。。
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

引用:
原帖由 野熊 于 2012-8-14 11:15 发表
2 u* |6 a1 U; T* r& n! ^
* f3 S+ ]( M6 J& S; A) Q: J# e
3 X# u; n  U0 R& M$ t光哥,数码照片,好像没有后期调整下发差,色阶什么的,效果还是不如胶片呀。呵呵。
3 o5 S4 ^/ j# y
哈哈哈,同感。。。没调之前还好,调完后比较,才觉得原片变成素片了。。。1 `' J) Y3 O/ |7 Z
其实胶片的暗房技术也是那个手工时代的PS过程,通过控制暗房的曝光时间和选择相纸的软硬度以及显影的时间饱和度,这个你最内行了,还有以前要把照片里人的轮廓剪下来,贴到想要的场景上,再翻拍在冲洗。。。哈,现在移花接木就简单又真实多了。。。电脑时代真好。。。
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

发新话题