引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
+ ^ Y. R' W) t1 j! f, B+ V. b# z( r
47812
3 ?5 [8 h6 B2 Yxmjeep.com. c+ i, S$ w$ W' A9 p: q
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
$ Y( e/ g- N3 G" q( _厦门越野联盟5 c4 @6 |- M* t* ~/ k2 e' |
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
厦门越野联盟+ @! R" ]; x8 J& n9 V, t
& b5 b5 {) [% H" r0 n
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
9 D" y" |, Q. g# k5 \& f俺选了一张前几天拍的老房子为例。
8 C2 Z* \3 `* e! Y* T9 n* t$ }6 h1 B
1 d5 H! }# ]7 o! ?# l5 [
xmjeep.com8 U3 m0 A( q+ \4 d1 |5 a4 S* R
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
1 _ Q8 l/ i( z1 P. q- I7 I" r5 t# o
/ `! P" w! E# _ H9 @
厦门越野联盟& c, i. O* a4 I/ i8 H
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
xmjeep.com1 b( Q7 A9 t# q! s+ K3 M5 }9 `
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。