老大，您把无敌兔变成画笔了，画起水彩水粉起来了，够味，够劲啊！！！

IMG_2058.JPG (148.1 KB)

2011-6-7 12:25

7 {3 p* M* b8 S( L7 b) S6 G+ J厦门越野联盟

引用:

原帖由 天高云淡 于 2011-6-6 22:30 发表
) G* W8 A( i2 d4 l6 j: [9 s厦门越野联盟47769阳光兄，我最近新弄了个佳能24-70/2.8的头，之前就听说这个头有点软，一用果然超软，拍人像倒是柔和了，但也基本没有质感，后期可以提高一下锐度但比起小白来基本不在一个档次，老兄有什么高招吗？

% X5 y8 F0 C: I' y   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连三脚架也无能为力的。。。
0 ^% _* g& b4 u9 D, l0 o5 ~0 G$ r3 G   天高兄拍的“鲤鱼争食”照片是高动态的，对快门速度要求更高。我也经常拍虚了，但拍虚了反而更能表现鱼儿的动感效果。。。
% k0 x( H- ^) ?2 E$ N5 H# f/ exmjeep.com   另外，评测镜头的锐度最好选择同一静物，进行不同镜头的锐度比较，才有说服力。这点熊老大有过试验，最有发言权，你可以向熊大请教。。。- a0 @5 E, F+ T# }
以上个见，不一定说对，天高兄不可太在意哦。。。
, a8 C0 c! m' Cxmjeep.comxmjeep.com# |3 k& y7 g- T7 z* Q  Y
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2011-6-7 12:30 编辑 ]

老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

太牛了太牛了！！！
4 G  i/ m4 V: E- p4 e9 `+ x. o这相片贼那么个精彩啊~~~xmjeep.com8 p9 U7 w: X6 X4 H
我到了那奔来跑去的！！！就是没有一张能出手的！！！！1 u; U4 ?, O% A% n* U
摄途漫漫啊·~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表 ; q. U1 a6 a  H
学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。, A4 G0 H# X/ s; `2 e3 @9 Z6 z7 b. l9 x
厦门越野联盟$ Y" n' n! Z2 z! p2 ]& x  ]$ i
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

2 F' n4 Z' Q- N! b# V; {1 c
/ A6 g7 R+ Q+ r" [8 Z* Q
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表
, x& F- Q% ~) u6 a老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 " \; j+ f5 b: C
这古屋是哪里？

5 ~2 D) X( G6 g
4 @3 e5 i7 L0 I6 h
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表 9 e7 R7 \! k7 k  G& K* d) Y. p: _
哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
' K( J8 I5 l5 B% Y把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。) w! h  r1 v- z! P8 j
楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。xmjeep.com' Y5 Y; Z  D6 I' t# D/ O1 ^; L
好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

xmjeep.com" ^1 I+ @# t: R+ ?; |% U
xmjeep.com' G; _2 B' S  c4 m
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表 : ?1 m. A& d, s: R
  h/ M: O6 v4 I6 D) [
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。" M# T( H6 w5 E
...

7 Q* ?. f: U- h  g. H; w厦门越野联盟3 o7 ?- i- `+ R2 D2 U6 K  w" ~
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
; l& L3 g7 J7 M' @+ u5 P1 P47812
3 \  ~. C+ s6 s/ {8 K
! k! O2 I2 `* A+ e- E4 r5 X9 N厦门越野联盟   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

) u5 u1 f, M$ Q$ q$ K

1 f  u8 Q+ z# U$ o9 c. _8 F$ v6 j8 F如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
/ |( n" N3 i2 X- G6 {
& A* `5 I( {3 k$ l; i; F厦门越野联盟    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。2 {7 g" X6 j' \8 o9 B
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
) ]! p+ ]& F' x/ r  \% q4 w' @
5 a6 a; d1 f, _9 ^

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

2 i+ Z- D1 z2 d$ y% i8 ^2 oxmjeep.com这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。9 p5 H. _! M* s1 n/ F% }
7 g& G$ x* O2 h' h2 q! M; r/ O# J

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

; N; p$ B" J& E4 mxmjeep.com同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
/ k2 H9 S# ^: N9 W* i. S厦门越野联盟其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 xmjeep.com% O0 o" ?7 X+ Y% W( c3 Z- y+ A
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

$ R) Q$ ~) B! w% ^$ |3 a

' D; X8 E1 v8 f  i$ \! e& S+ E厦门越野联盟阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。