老大，您把无敌兔变成画笔了，画起水彩水粉起来了，够味，够劲啊！！！

IMG_2058.JPG (148.1 KB)

2011-6-7 12:25

! D% x4 V. c- O( u) g2 W" N! m" _0 |

引用:

原帖由 天高云淡 于 2011-6-6 22:30 发表
5 q. p3 {; M$ G4 I47769阳光兄，我最近新弄了个佳能24-70/2.8的头，之前就听说这个头有点软，一用果然超软，拍人像倒是柔和了，但也基本没有质感，后期可以提高一下锐度但比起小白来基本不在一个档次，老兄有什么高招吗？

' g0 ]" h' k! m0 U; {' t% Vxmjeep.com   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连三脚架也无能为力的。。。xmjeep.com5 R  C& T3 k. z* B
   天高兄拍的“鲤鱼争食”照片是高动态的，对快门速度要求更高。我也经常拍虚了，但拍虚了反而更能表现鱼儿的动感效果。。。厦门越野联盟( S5 a/ @/ Y) w
   另外，评测镜头的锐度最好选择同一静物，进行不同镜头的锐度比较，才有说服力。这点熊老大有过试验，最有发言权，你可以向熊大请教。。。厦门越野联盟5 T, T; N  b7 A; g& b% @# j+ g
以上个见，不一定说对，天高兄不可太在意哦。。。
7 P( E6 b+ x: w' t4 s2 F. V8 Z! P+ y+ M1 [
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2011-6-7 12:30 编辑 ]

老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

太牛了太牛了！！！, r7 C8 A% }1 ~5 I& b; I
这相片贼那么个精彩啊~~~0 |# q& ^+ b- f$ `& [
我到了那奔来跑去的！！！就是没有一张能出手的！！！！* E/ d/ B$ c. X* g. i
摄途漫漫啊·~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
2 j5 G9 |$ }& p6 c* ~学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。厦门越野联盟3 u7 D  l" e: n) V- ~5 x
& v; Z7 p% D: N. L. k/ R
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

$ T! I% o2 o( u* t6 w1 C( a/ U5 ~厦门越野联盟4 K; @, Z4 D- p, _3 @, Z5 [. h
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 xmjeep.com) R" M2 X6 C. Y+ y9 t; v- ~6 H# A6 T
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。
, J  m6 B) W! c4 r9 N; [这古屋是哪里？

厦门越野联盟- H3 I! B' H- I$ b; D6 a. y

  ]% D; s+ b% c  p0 t' o) vxmjeep.com花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
. S+ _. u7 K- x9 [哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
& }3 ]9 o2 k% x& K9 S. ?, H% ~把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。# q" R5 H$ g+ x( i- B* e
楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。
+ k! m2 g! y0 o1 _好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

  w5 X8 ]9 p1 Q. f/ S1 f+ {% Axmjeep.com6 R; q) K9 _3 i  ^0 W) X) u: x$ `8 M
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表
# \6 u1 Z# F1 v+ b4 X: U厦门越野联盟5 [8 _$ N; X6 @
其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。4 f9 m3 p3 u$ ]/ b) T' \* j/ ~
...

4 g" r1 F/ B, t1 n. ^

$ h  |- f0 X/ ]7 o呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 厦门越野联盟1 a0 w( r$ ^4 L9 z0 c; c
478122 o0 [8 R) A; a/ w# n
& Q5 e* E4 ?- T/ r4 v1 `6 j0 l
   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

+ b( |: N% N0 g" D; e, z厦门越野联盟/ w% t- V  W$ v# @6 _+ h
如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
. K1 u% C# }3 \0 b7 c6 m& j1 M厦门越野联盟7 Q: d% G6 b* l* q( ~9 K$ L
    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
: @1 w( }4 A8 i& I6 x. o俺选了一张前几天拍的老房子为例。
" j) _) J$ J- I  }
) @- j  W0 T4 ~0 a

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

' I0 J$ y# ~- f% {7 C这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。xmjeep.com/ I5 Q+ `' E* [
: J& O8 F8 u/ M8 |# I

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

1 k9 J$ `: c  t: s同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
- [, R: t5 D5 x9 M- b其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 厦门越野联盟# X3 @, X/ v8 W6 M. P
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

厦门越野联盟* W0 z- y* \/ L( }& J& `! q" E
/ K5 G, D6 v+ j3 x1 u# k
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。