引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表
' t5 Y# N( B$ z. l+ R/ H( ~
47812厦门越野联盟( j5 A, \& t: X2 i/ ]. s
9 t0 p# W2 @$ w- l+ B7 R* x& | 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
( c, N# g- b4 F! p) j d" {
8 m2 b$ p6 M" u) @9 n9 e如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
! w3 b+ y, Q- ~ B7 r6 K8 k3 c; W: z" I- b$ d
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
厦门越野联盟& y+ D3 P$ j5 k; O! f
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
# m% h0 v% ?0 t! T3 E! ~7 Y2 sxmjeep.com
5 p" W( a! a5 K. p
厦门越野联盟6 e. s% |+ s& A) g3 g: h: e3 y; H
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
$ V% `( E$ Q v/ `
- U: `& y" h+ h+ X _7 M4 _4 k2 txmjeep.com
4 A9 x1 K+ T3 j: K0 L9 U
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
6 x$ n0 u6 Y1 A1 Z. T( N9 B
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。