钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
' P1 s6 K, }' N. C9 f8 T4 G4 E
, N2 A" r, Z: w原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
$ J7 d' L8 `% k. W. a7 _: N; c
2 k$ ~: F& A4 r G6 w S+ Yxmjeep.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
' Z& y; o+ B; e/ `+ j* M
) V6 R$ ]$ i$ r* D5 \1 p
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
% D6 l" M2 K, o! dxmjeep.com 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
xmjeep.com; Z% J3 U9 F+ C
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
. l9 ?7 j2 O; N, n% [$ L+ C. D厦门越野联盟 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
5 W# [# z% {& k3 x厦门越野联盟 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
$ I* C B0 m' w# |2 ?1 X# L9 t" F厦门越野联盟 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
; w$ K/ h. _8 T- c 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
( o+ y1 D3 P& Y& t% w" o! _1 Kxmjeep.com （文中当事人均为化名）
0 u8 t2 i N; Z4 z9 s D5 A 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
9 M) k% s$ z0 |1 }
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
xmjeep.com1 L& J/ p \& P# q+ H }2 s
记者互动邮箱：
& B$ G& w, J* j
xmwbxlw＠163.com
1 B6 N& I6 t. i# X, _
) O: d5 h; @" {: w* s: {xmjeep.comxmjeep.com" L. @% L3 f( c8 g
【说法】
5 T& o0 {6 [! p, wxmjeep.com( h/ k0 I' C0 [3 h: v
0 r; y0 I1 W9 g: E0 u厦门越野联盟 好意相约
+ c0 }# K* v5 [' x5 nxmjeep.com 谁担风险
* o7 m! s P% ^# Q) B% h( F9 Y
0 l7 L3 J% \( i/ p厦门越野联盟9 c) _1 q! B- i j: N' ?+ w
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
1 b7 B' B5 Q+ r厦门越野联盟 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
# P5 Z; X" u8 S1 e; x( s8 t+ A/ x
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
/ R( T/ d; J+ m) ~$ I, q5 Y9 F. gxmjeep.com 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
' [! t) S( ^5 u& Z6 g 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
xmjeep.com. f# T; L! j( Y! W
3 J& O# C1 f* `; b4 m0 ^3 \xmjeep.com, _5 j7 d9 k t. x5 e
名词解释：帮工
1 ?! s/ `2 U8 v, X. d
+ H. C! B- O m* R1 r+ f厦门越野联盟" _9 @5 F! s+ r
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
xmjeep.com1 y! N0 a8 U$ |& ~
" j' B+ _ h+ }: Y8 I) m3 X
5 d* b' d% q7 v: F- O& u. [, \你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
xmjeep.com( V3 `: n0 i" C' s& `* H
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
+ S/ c$ ?9 o4 V( o
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
+ P* b2 g; l* z. H
厦门越野联盟$ L- H: O8 A j3 R" q
厦门越野联盟3 h# W6 _7 U2 q& C; T) J
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
( y8 h: F g) Y" d! u
) }$ l8 t& C; |3 z9 r3 c& |( I
|& A2 E' ]$ V# j& F. t W+ m# h0 C请大家发表下你们的看法。谢谢。
