[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
: B. Y0 j, Z6 f% a5 m L7 G
. @9 v8 f; G: P6 o! |1 H9 f) T/ ^4 h# K" x8 ]3 a
2 q" S l$ R5 ~4 q' k" N4 f
* }6 @ ^. M S3 o( e. d: [, Y$ c2 V3 T6 z/ b8 T8 h: V+ L7 Q& n
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
7 U i5 ~3 U) B. T# y/ @& q厦门越野联盟5 ]! k% P0 ~7 q5 ^
3 y2 m. r n+ _" o4 w& ?
* i/ m+ | Q5 \厦门越野联盟& q# @5 m$ o/ x$ O
- N$ }0 n {' T# O& A' x其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
+ ^: ?- y: k: P1 q8 V5 `+ i, q7 v5 }
: d5 b1 S# h) ]7 G! J& k% e
! ~- h& P2 b9 u3 w* s [
2 E7 Z) I1 S5 g2 [2 y厦门越野联盟( u7 H. Q" T. c/ J! O9 \
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 . j+ {( `, W1 ^4 ~% c! p: y
1 T/ }: f! K9 Q" M' axmjeep.com- t d$ f; i; \5 C! Z0 T U+ H4 O/ y
$ f! I3 d0 g* Z% a6 y3 L! n
/ c& C, I3 D! f4 d$ n
2 T# b3 b3 ~# l) t! N4 u, N' P% ^: U南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
# w6 _' T& S5 e
6 W* B- D1 C! d厦门越野联盟4 a5 @! X1 Z( J* s- ~$ s2 Z. W
厦门越野联盟% A9 F# g: s$ N* i6 s! w
" z: o- W9 N( o$ D& I ?) F6 L
: A7 B+ o/ k" T摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
1 }& n0 P% A# A7 B) o# q+ Y" X, i
2 |. p2 M7 f5 g3 E4 n x$ c2 ? p" B% ?6 L; _8 J
: Q5 K+ V7 `" I8 }1 ?
) G+ F D! U$ p0 ^' q
" e! |! O6 l" _, B: n, X- @( N, Z( c# Kxmjeep.com可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 xmjeep.com& t+ Y/ ] a) c& T# C
! K& Y3 O8 r$ ]6 Q% F5 Wxmjeep.com' O0 F) Y1 Y# q, m. z( N8 P
! D8 f C! r' ], G2 i
7 ~/ K$ n8 K0 P' N: q4 x- K" Y; B4 e, [; `! L5 O0 {1 N: q6 j
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 # ]/ `9 f9 f) x' U+ C) F9 `
0 b: y: e2 x; r% ]2 l% S厦门越野联盟9 ?! e) @8 F- }7 M6 d+ ~# m
! [# q! k$ N$ {! P7 m$ G/ K1 Y& e: K7 {2 f4 J
; N# V7 U0 Y H8 x厦门越野联盟倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
8 w3 H: G% T7 Y0 i/ V/ Q4 c% }1 I
5 @" h7 M/ S4 ~5 P
, C' [. y: w. O7 ^* C
3 ?6 Q& u- V2 x$ R# Txmjeep.com* a P/ V' b/ ]3 }2 W9 n. X
5 L: o |! x! Y5 T, n' R2 r% s
自:Club.ChinaRen.com
