[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
; q' a9 i/ {" R
3 ~( {/ h/ ^, g6 n" F8 X0 U/ V: [4 I# S# Q
. C! Y0 D2 w, h1 n4 b; c0 C8 W8 Z: X9 _0 p
, D1 t! j0 u1 j! P3 R' x其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） " n7 [4 ?- A: ]0 t
3 g1 d4 h1 F. V/ ?1 ^5 [7 u* i1 l* C2 i* C+ p
0 p; g; R% a) e' e& x: T
xmjeep.com% g8 a8 `' K- ?) t# f
xmjeep.com7 g {* z- r, L1 f
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
' ^) X3 b3 _5 S7 F) E# X4 t9 Z
$ a; ]; D* H. c' V% r# X( y2 S. i# d$ Z
; s. z5 e" r# F
, [7 Z/ [% G/ v* s6 V7 l* B- j! S8 a: U# p2 y# F+ P
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
8 O/ ~0 z# o: ~% b; @8 S* Z$ r
$ p3 J: B6 H4 z, V ?- ]& k3 M- P6 l4 s, }' o2 F6 X
" ~( y6 N7 v7 I8 b! f
1 O1 W4 Q/ e2 f' o6 A8 K* A( r
6 U8 Z" S2 c; _南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
, F( F3 S& j+ \8 O+ c+ q( Fxmjeep.com
. O) ^2 x3 V7 X" z9 u* C
* {7 v% c% N9 b! L6 W8 V0 R0 exmjeep.com B) k: t. R" e- a1 x* j
! `& A8 L; G k' i
2 l- q/ f# z& p1 e" [6 f" I. gxmjeep.com摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 - J! t, V3 P8 O" J" }2 n- y
- b5 q7 g+ i) ?: ^6 w3 }! u1 R& ?
9 W$ U0 p& }" @, \
$ @/ O- H8 y* k: P1 B5 N" B& N) W
! h/ z0 o7 c' L. [$ L( h# Y8 |
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 # i+ p+ ^! F0 n& z
s/ f% S, p$ ]0 I
1 F0 R6 \) N) `) n! z" C% h# e! d$ r! `# Q: \4 S
( A* K2 ?9 q4 q9 g4 f, |
, {2 X! N* J: W1 K3 dxmjeep.com当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
$ Z9 L* W4 {9 s3 v# ^xmjeep.com8 S& U5 M) X" ~ s" G
q/ ?0 W; n. E6 Y! `
B* G9 Q7 g& \" u4 H8 T$ q/ @( R
- |$ R# X7 E! N3 c! H! \
; N1 M# C4 \' _. v* E; I
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
' R, `4 D1 Y- @( y3 S. N' N& E, L/ Z+ y% {7 q6 d
厦门越野联盟* S# S! i0 }1 S& o# g5 h) _+ ^
/ s* W, e! u- K, e
0 j( k# \5 l: j* `/ Q厦门越野联盟( u9 k6 B8 l6 R/ R8 t
/ e7 j/ ~# I5 Xxmjeep.com自:Club.ChinaRen.com
