发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。0 q( C" {. Y4 B! y( W

# a' ^% Y' ^$ L! b% a( x( P 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。6 s! ~# ~7 p% u+ J9 z; R

2 E$ q2 u1 D4 b& F这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
+ a( a% ]6 P1 u2 A- T
8 s, {3 B5 E6 s2 {( m“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
7 w$ G1 `, O6 @( q. h9 |  ]0 L" z5 Z9 E3 x) N9 Q! h
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。( K6 P7 A8 q7 Z

6 b/ d8 f7 q8 m2 U, j# T6 xxmjeep.com最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
* c1 K2 Q2 t* A; s3 m4 dxmjeep.com1 w  L) H( Q8 B6 c, P5 x
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
) ?6 m' C$ v0 `2 v  p+ o$ l3 v' u' H厦门越野联盟9 e  F3 ~* a* i" o, O
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。5 t: Q" R) G$ P
7 D' ?' V% I) w8 g
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。( X# b# A- F4 s. y  K

7 Q: s8 ~# d" R厦门越野联盟另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。0 M/ G! m. i; F/ j) m6 {/ p' L
厦门越野联盟$ o) C' T& q" d0 A5 d: Z
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
7 y- T- I/ H6 ?4 i6 ~/ o厦门越野联盟( }! v5 f& l8 g+ @
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
' i* T) j7 _1 Jxmjeep.com. O* w) U7 s7 c6 K# a; |8 g$ z
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。$ e: s0 q' v5 e: ]6 a2 K) L" Z
1 F5 a5 K6 ?+ \
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。! @* l3 ^  x. L5 ^* ^" x

+ O, y7 k6 Z: y' }; B一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
, L7 y4 X# k* c
* a4 X! |& w5 t  F/ D  N9 N“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。9 I2 v9 B; S: y7 M9 q/ q

6 ]5 \' M! ~0 v2 M& i. U据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
( Q* T: x) y# @  s) p厦门越野联盟6 S& h$ ~# R' K0 ~3 W4 D# Q
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
8 E% I7 o. f, @$ mxmjeep.com% e5 r' u7 ~! u6 R$ g
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。* Z: P9 d) q/ y: s4 t9 V

$ T2 L+ C/ V- W9 \“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)xmjeep.com0 c" s) E* v) c

7 ^; M* a8 V( a[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 xmjeep.com1 G& n: ?- ]9 F, O) F
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
5 D* G/ t, L% c" j1 a2 Z责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题