厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 , F$ _+ V0 t% t
- A! y, _+ Y" J6 I 经济适用房应该废除
' T6 k: Q8 h0 D. C' ?4 P8 K3 F. l% p/ R
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 5 X1 h' i) o4 V+ t. s% P+ c
& x7 F! u& c6 Z( O& h6 w$ S; P 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
0 D# z7 T* v/ ?: lxmjeep.com& S8 ?. D( b. @7 \
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 ) ~- @8 w' e% M: d
( `& @5 u6 N( f6 j# u厦门越野联盟 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
0 N# Z0 o+ o8 B" J- Z1 [5 c6 L/ S' |# E, c2 {3 k, J0 C8 K
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
1 L2 D. I$ c# T5 O7 e7 O1 W) K厦门越野联盟
+ v6 E/ `1 ?2 Q& B 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
\# \- h. y, Mxmjeep.com
) _$ G# m% Y* v3 x7 i" ixmjeep.com 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
7 e/ Z$ C! J, n
" ]' {; `9 s6 M; k! S( a: P2 o V" X厦门越野联盟 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 ' @) V+ [9 ~6 I' @3 [6 _
* {$ g" a. V# d1 I& h 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 3 w/ k, }2 j, N# |0 X2 J0 _
厦门越野联盟# o T1 T) g$ N5 A& d# ? Q8 g
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 厦门越野联盟" m& O% [: q0 S. j2 c* r+ `
3 K7 ]- q2 `* |# q8 K
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
- A% N! M0 W6 U3 m9 a3 x! Z* \, K+ H
: f/ a; W# d8 m3 B: l+ a$ Exmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 ; S' v' \5 }: l8 z- `, s
7 r2 G0 z9 v5 \( X: }7 \# F! E- T
共有产权值得推广
- i/ f6 ^& M& P3 x8 n! Rxmjeep.comxmjeep.com* U4 `" O! J0 B
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 8 Z2 K% x, F6 U, [
1 z7 W1 o6 Z) ~; W; [) {' S1 n
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 xmjeep.com A( H5 @- |/ O* j/ ^- Y; F, M
0 l1 Q7 K) r0 B, ~2 ], Y6 _xmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 ' s, X7 U! a4 A8 j+ l
厦门越野联盟- I1 n$ P+ O. x1 Y/ G4 M
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 # ~" G# Z$ W* J. W: ~
$ C" p4 j3 f- L
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ 0 L- H( ~2 s$ w) W. c2 V
. S: O: b A# ] E7 h6 o) D/ m
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 $ l- r+ e, x8 ^& U6 i* ~+ M4 U4 |
3 t' m4 G V |; X4 O) U+ G4 k: i 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
4 K# I; g# @" c V6 h# U
4 c, W0 R# S8 T% n 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
% b' X, \0 {, L, F. A" D4 u7 B: }) ?1 j厦门越野联盟4 R5 j" M( Q f$ v7 j
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
) z; U+ T) ^( R. u8 x! Gxmjeep.com
/ w6 ~) J; m D, h1 L; Y$ e 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 xmjeep.com9 M' o8 t+ A+ O$ C6 H, Z2 N$ p
E) D, c; p# |3 i8 l厦门越野联盟 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 + w( }, ]# Y M+ ^& T7 ~
# j& a0 f$ I( O# J2 I1 A
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ xmjeep.com4 ^1 p/ @( [- c( W) W
- d$ f& h( W7 w; o6 W8 |4 \6 n- e3 p
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
2 `; D" B4 i, X) X4 K8 E# E
5 Y& a& e) S& Z8 ~3 k 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 : M \0 O+ |. a3 t& } B" Z2 a, d
7 v. V& l" {; M+ U7 N3 X8 p 新重点是外来人口 & y- s- U2 n, @; k4 {
7 d. y3 ]# e& D4 ~
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
- e. k. f8 T% m7 M) O/ i厦门越野联盟
8 R/ A0 J* X4 O6 }3 p# W) q 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 & u J5 M2 b% H7 M9 D4 E
xmjeep.com+ k4 j }+ L4 f" v
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ xmjeep.com. j0 Y' K6 G# A; O- O. E
: m5 _8 \6 m1 j) C( v 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 . r7 @1 N8 z- m1 l/ w* H
xmjeep.com1 C% x( q" A% M% ^4 L
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 $ X6 c% [* N5 a% t) T& _
5 Y9 s, f! g# a$ ?) |3 \' ? 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ xmjeep.com' w ~, Z) p% \/ E' B7 G
& D5 x/ m/ F' M& }0 I; J7 g
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
/ Q. Y/ d! H4 \2 ~- j1 G! f3 V/ i. ~1 }+ K2 L v5 _# \
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
