易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
$ m- }6 G) q$ \0 N* B一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
) C/ S$ y+ }! i% Q. N
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
0 o5 t. c. @+ p* axmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
- W, n: G" E q8 S$ `, G
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
厦门越野联盟1 [* `5 B: A) H) m) e% k
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
xmjeep.com1 |7 I5 J' h( N% w: a/ f
自:Club.ChinaRen.com
2 u7 ?! i# C2 H) @------------------------------
6 T( o: Q( Q- }* C* x1 D4 J转发至：搜狐微博
8 O, e1 M" o/ ~# y[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
3 B3 o6 m3 [' m
! c5 z7 {/ H5 o/ j9 _ , N* W- K" d# L" D0 {
厦门越野联盟% ^3 X$ }2 d4 ^$ |- h& s
厦门越野联盟8 J9 ~# }8 T; `, c* \ ^
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
1 P! E2 J- M6 P. c! K% S6 O& y
) d; t8 a( c( ]
- Q' s# ^" Y; j# [% k' L5 {# M1 m) f1 L$ S g- E3 p7 Q% ~
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
5 Y! u4 ^! C! I7 ~; D, q还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
% j. e1 `1 u. {' mxmjeep.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
0 ~; D/ N+ X4 O0 n3 o& k: B
xmjeep.com w( r4 j) A! _3 r8 D+ a4 t
xmjeep.com1 r2 p, {6 ~9 S& N# j
5 ^6 T# M( ?6 T2 E6 l; _ f厦门越野联盟xmjeep.com3 s" }7 w) h1 q
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
/ }7 W/ m1 w1 G7 A; s* s 厦门越野联盟, v$ e0 E4 z" Y( }* C! [' `. S% ~
E G* B+ X; _- }4 _
厦门越野联盟1 L8 c" A' z* {- `" ~3 Z6 Z5 M
三、美国打伊拉克是为了石油！
9 `; R# v6 v7 c
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
$ u! z& [ _+ {8 y我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
% Z0 J }% H5 \( x# q7 A
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
4 r4 x4 v7 h' a* p, r& [
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
- x) X0 v2 m# g( T) Sxmjeep.com ; u: t' w/ L( |# \* Z7 ]; d9 b
% E* e6 P4 m) ?) Vxmjeep.com
" a& _6 t2 F- R# @) |9 U4 @2 a厦门越野联盟2 s( A% u! {6 a' w) x9 i
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
; Y; z4 A2 w- B9 P8 `* T
) `5 s6 T0 ^9 v |& d + S7 g4 R, _- o* `9 k0 x* Z5 A) d
xmjeep.com5 L" Q/ I" d0 s( d4 W6 W' n
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟# l/ I7 `( m+ x7 W
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
. }- [& L. |! m3 z) e不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
2 g/ f1 c5 u9 u; A. f9 g, K; b4 ^xmjeep.com + a) {7 t) w4 c# a+ b- S' v) n; @4 m! Y
0 K t# R: \6 n# J; U厦门越野联盟 ! l: b8 E1 K; R+ J& |1 K8 f
8 \( p- m9 g$ Y! r. o s/ m' J$ `3 Z: g 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
! d9 G; P+ t6 ~
4 D9 A1 G3 P6 D4 z5 L1 L
+ A! D# {; U& o/ W J" S' ^4 x. K( s6 k5 \: ?/ s
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
a) r0 u" g3 k2 { x战争当然要付出代价的！
xmjeep.com3 u: i/ K4 h5 J. Y' P
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
% ?: G; F9 C! D0 C' z5 \3 |
问题是付出这个代价值不值！
" l \$ S5 ^. S5 hxmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
8 t: @( \8 M A, V
, ]1 }: A7 B" L+ j: m" n
xmjeep.com/ F& x# M& e7 V
; R- r* ?' l+ M8 v( v$ b" `6 S" [- L5 s H X$ A o( l
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
" H8 l) Z8 M$ H. m- |/ c
- O) b0 |4 x8 r9 a3 O; W , W9 F2 Y6 [+ |: M7 G# g" v
厦门越野联盟 Z- ~$ \" d6 ~4 H/ D
七、美国曾经支持过萨达姆
' I& x2 z4 [9 P ?8 m$ z7 k
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
/ o: D2 ?! ~2 nxmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
" D% Q) R* w" z1 F8 A0 g% X斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
厦门越野联盟) M5 E% {) P* |+ T, R/ H
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
' p3 D4 S3 V ^1 Q9 i& T; k" U
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
- D6 V2 {1 f- d9 a这个就是我的价值观了！
6 F: H; L8 ^; |' ~9 U
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
9 O5 l' U# K! d% M) B厦门越野联盟如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
: F2 f" y _3 Z+ c- M
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
+ J2 Y7 U/ z' v8 v) {九、你不爱国！
1 Y" V' Z7 H) ]+ P0 ?先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
- x7 A8 z: ?' V/ u9 D. h如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
) r" O& k: ~ J# U' `. a当年的孙中山，爱他的大清国么？
+ f. \+ [2 |' {) {: g' g X9 R. a当年的朱毛，爱他的中华民国么？
# a+ t' k7 a- e& g7 ?: R- E
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
xmjeep.com2 T0 C' [# [: \4 K
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
* W3 ]) F. k' J
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
! Q2 s0 K o5 E! ^
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
