易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
& z8 q& J: _$ z. n T/ ^5 `' W* Q8 \xmjeep.com一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
# P! b# D; J/ ^5 K8 U; b厦门越野联盟这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
' _+ \3 q8 C( N2 j2 Qxmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
w- j( }" O9 j- g) I! I就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
0 U5 z. u. ]: k7 a- X* X厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
" n7 \. _' {8 ?0 D# }自:Club.ChinaRen.com
) Z7 t4 F- m" j( ~------------------------------
+ \2 N8 [4 x9 S1 X
转发至：搜狐微博
7 {( ^/ B; _8 H1 a6 H
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 厦门越野联盟0 D( h' {, o% [: o+ B g$ x
, C& \7 b2 h3 ? d" Y0 J
xmjeep.com& `. N9 o2 S/ `1 a4 {$ {
8 Z9 C0 i! c0 a8 x) a6 b
% }. O0 E% K" K3 a& `2 Y* ]
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
4 T: Q: _7 @9 T
7 K8 O' y$ J3 I% T p0 O
. H. n1 v: u+ Z4 q; m
xmjeep.com# M1 B5 _! X: [7 f
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
9 _% k5 u# P7 ]- {# i$ a% G( k
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
' [$ f) M9 |9 Q4 H0 J! f$ p" o厦门越野联盟联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
: [) _4 g$ i( w& o
6 j7 _% c \0 _8 _ 6 j1 ~# {7 v# {
% O: E+ v% C8 |. H( ]7 c
5 Q, T' B8 x2 G* b$ k 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
& _5 c) F7 X6 D" ]. H xmjeep.com' v0 Q6 z# B5 o$ [
厦门越野联盟2 F9 [) r7 C" z2 T2 i+ u
* Z6 Z' v& T' l8 B" D
三、美国打伊拉克是为了石油！
& k* a5 K# h5 k6 K' s- O
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
xmjeep.com. H1 _$ V" b2 e# g- s P
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
: k9 j9 F/ m$ x% M2 U# i& R
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
) H) b/ h* j; Y& y% c
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
# t+ m D. N; V8 Z9 Z1 ]. [' O$ u
; |: R9 B% n' I+ ~! u8 F
9 |- i; C2 E1 S2 J4 V/ y2 i+ `; P$ b 厦门越野联盟/ M3 I4 w+ z2 N) U4 Z
3 D9 ~8 z4 `$ G3 H* A
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
- {2 r$ H+ q9 \( l+ h0 w& l " k/ }) b$ D7 p: N7 m6 U9 \5 T1 w
Z) S4 t) q; T+ m; L. W! S7 |2 V' c
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
4 C/ Q4 B, b+ v1 R6 Y; u$ i发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
9 N0 O9 d x) X" x/ n( Q不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
# K8 V% K E% A E
2 Q# `; s$ [5 g R
- p4 T- }' N$ a |# L1 y; [
) h$ @9 S8 h: P! k9 a" o( d# ?- n- w$ C5 G
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
: J, v' N4 G' y6 w4 ^5 V, M" W
7 {" ]# N* Y7 K) m 厦门越野联盟3 T2 G0 i7 `' H1 d* P$ y2 s' n6 F! t
+ y* c3 g, h8 R6 j8 t& Z5 F厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
) b" L, a4 M7 u1 ]. i! `2 n战争当然要付出代价的！
# _' ^9 g) A/ p; `. G厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
( U) C( n+ | T% p2 axmjeep.com问题是付出这个代价值不值！
1 t! X) h: K+ G0 s) dxmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
Q6 e& {. R7 x( I4 ] xmjeep.com0 z, ~ R# l' `; x6 `; F
, u, u& N1 m0 h) s$ Zxmjeep.com 3 N( u t. M# h2 P* I
, u$ v7 h( D- p- r' C# `
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
0 O/ Z; U' V; d0 C- }5 A8 m d$ zxmjeep.com
+ p, N1 M* ?# h( w5 }
3 A# v- B0 c$ g
/ }9 z8 t0 n( d! j1 k9 k七、美国曾经支持过萨达姆
: f5 k: T/ i* C& e' g- j5 m- H这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
/ D4 ^; u) H, d' s7 Q' b2 G/ `( X但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
xmjeep.com+ e+ w; G" d, f/ G& m
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
" o4 }7 x, `9 Z( [$ ^厦门越野联盟两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
% J7 O# @7 y% C. Z+ T7 V; }
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
4 _5 d/ f8 l0 _8 Q. P这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟3 C8 H/ K1 H. H' H0 B
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
* C& O2 A2 I" t7 l1 G# _( {
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
厦门越野联盟: q T4 l6 @3 H! z; g
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
xmjeep.com x( |( k8 x4 n c) w% ~
九、你不爱国！
0 I$ ^: R' _, w' J: @) V, p0 {先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
1 \. `9 K" G" v% b: N
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
0 |: K, [4 X9 y0 x$ _( \6 i0 b
当年的孙中山，爱他的大清国么？
厦门越野联盟7 e5 V$ f; c. `6 u
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
6 f# l, a& e1 L" w( b, r
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
( @" u1 O M1 ~0 T9 N0 ?" g+ h0 w; V
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
; @1 r- w7 b# H, |2 O& e
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
5 E: G8 Z4 J3 K4 ~, b$ s我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
