发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
: u' Y* @8 k/ Z0 \: Q; |xmjeep.com一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
8 g% g" \: n* d- A这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?& y6 S! J1 H) [) `" v' L
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?. N, S* I5 n: _' K$ L
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
6 V% `! _" P/ P# @5 s, R8 v0 c如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
) s* D+ `* P% W2 S5 |厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com! e: @; a2 u2 `6 J; w
------------------------------; a. L; b+ }7 U/ r$ v. p8 S: @
转发至:搜狐微博厦门越野联盟4 F0 }4 o2 h8 M
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  ) G$ ]" G8 n5 T, D  @$ C  K

0 F, ]& B9 Y* W0 W/ X& k, n- y. n
) E, E4 q7 s0 I5 N
; Q: d0 [/ n6 C$ \2 ]
0 ]" R* I: X$ c8 _. g7 u 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  - Q4 ?8 q* r0 p" F5 {

' {" g3 W# @" Z* ]! D4 j# r
$ G# z' S% A' v0 r$ a. [
- C- \! {! |5 f  I7 F% X0 _厦门越野联盟二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 厦门越野联盟& z7 L' o0 ^/ |7 P
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
/ D8 q1 O4 j  ^. L9 o3 p) oxmjeep.com联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
7 R; E; L# O2 bxmjeep.com
, G3 q0 {( ~7 f8 ^' t
! c0 G7 W3 j& e; `! [, F& m 厦门越野联盟  y# }2 h1 U8 l' q) x2 y9 c
, A: T( D9 a9 I7 V# w
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
9 C' O+ b0 v- P 4 M- f; I4 p9 I* h5 {. \
8 W/ o* r1 @3 g5 D. D

9 |+ m1 n5 ~1 O7 a7 G+ T三、美国打伊拉克是为了石油! 厦门越野联盟$ N" s1 B  n+ Y3 o9 r7 X
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
; d( \: |  u# K, N我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 . B* a1 e4 }% E8 k; Q) m
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
% r, q2 k- P' L% M! }- `+ c/ l$ p事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
% K* [) ]# T9 S$ u8 V% X
7 H- |. w& T8 \( W# `厦门越野联盟 xmjeep.com/ Y% \/ c% K8 L7 Y# N* S

8 Z' X! H7 Y2 h  O+ s3 i7 i& _! a厦门越野联盟
6 ?, ^+ j0 A. w6 C 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  ) s, y' T$ X9 q  f) P* M

  \: V) l! s* J+ V xmjeep.com3 K5 n1 y6 Q& O, r" f9 o2 b
厦门越野联盟" u6 Z1 g' b. l: {) @
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
: w! _* S9 x2 D  H, e发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
7 M1 f) z6 Y: @9 F2 ~. g, @8 `3 h不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
! E& C7 a9 b8 ?5 z2 ~; s - m  \8 ]3 c- x  W8 b% S

# _5 n. ^0 N% z6 Q. E! P
, w" |: k7 g& u: |) g厦门越野联盟
0 S) R" f! M4 w  v0 D6 k" C$ f 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  # [" |# v% @6 a. D- {) i
" a* K# ^) P2 v0 v5 t1 b" |

2 ]: k" H! u, F* d! ~: J! Y6 E# B7 c$ D  ^& z- G6 K& u* A  x& w% ~% p
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
6 g5 {" S: J& c战争当然要付出代价的! " ]/ J4 |3 Q* \7 V3 H0 w
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
( d: M6 W6 V& X& {( ~& v问题是付出这个代价值不值! xmjeep.com6 A; o8 c$ I# u
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
3 ?' f5 ~: H" `1 S ; w& I5 O4 \* Y5 [% U$ o
  h$ X0 f* K( g* }; ~  U
; ]& Q3 Q, ^8 s9 Y
& I, _2 [, g9 a# H. y, Z7 K
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
7 U% N8 j7 }# [# ~+ ~# Q 1 |7 J, G6 ~' ^1 ^% L* x3 N# V; b
1 O) _- D" O/ ^' ^& o+ R
厦门越野联盟4 F" o  s6 F# b" Q# Y
七、美国曾经支持过萨达姆
6 C) C! V8 J: C0 z这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
% W! B4 S. T+ M. T: R8 g但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? + Y" D: C  J% c# q1 {! E$ Q
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? xmjeep.com( D. O4 P' J) K- M
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 厦门越野联盟" p( f/ i6 G$ \2 g% _$ |% u( U
八、你是中国人怎么还这么支持美国? ! @# S# w2 o, |2 X
这个就是我的价值观了!
# L1 r  q( m/ p) n厦门越野联盟我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
4 H) d  a6 O% ^如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
7 p! A8 s3 T1 u6 \) r如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! $ v7 y. [$ I; ^+ F* p
九、你不爱国!
" ?! ], V' B/ {4 N8 axmjeep.com先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 ) a! Z2 u0 X' i! F: M# P7 R
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
* j. Q) P' e: E+ c8 r当年的孙中山,爱他的大清国么? 2 e. ?, K7 p* N/ O& e' L
当年的朱毛,爱他的中华民国么? 厦门越野联盟9 l6 V" h& x2 k2 R) ^$ q
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
# e7 u3 p0 n% l靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? # l) R' W3 R: m1 |" C2 ~: |$ r+ V
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
1 x* p0 w% Z" C, k3 t; gxmjeep.com我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块