补贴疑云3 u4 O' R6 b! n$ L3 J
7 M U( p0 \2 h, h' |1 k" `厦门越野联盟 目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
" [' q% v4 B$ N1 f3 U8 ~厦门越野联盟0 v+ @3 Q, u7 }% D# W
承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。
3 k, ~, `# ^7 Y& D y% {8 X9 ~厦门越野联盟$ P9 ~' z8 I+ j3 u8 m. ^- I# h0 i
江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
1 Z% d0 ~) Q1 [: ]5 z( `* M2 r5 wxmjeep.com c0 W+ w0 Y, H5 d( e
旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。0 M) j4 b/ V( ~. \: ]& ?' }3 H
8 s" T/ e% l1 n. Q V9 U 在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
3 } ~. w+ W! D( F: T7 S8 H: K5 w+ O4 W6 I5 ?0 b8 n. c
当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。
4 v$ Z5 D6 G/ I8 \' g7 e6 U" H( t; E7 p, F8 B) l5 q4 g6 e
财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。; E8 z- @0 Y. z- D8 L5 }- E! y
厦门越野联盟. S) K$ J! ?& I9 n% D8 |4 n- ]- F
对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。
. V' x. s2 y) o! S# z厦门越野联盟! y( g$ \3 U. ?" N! z
“我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。
3 a) R/ H4 X1 H
2 y. u3 [4 d/ Q: p 在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。7 K1 P X2 z9 c4 f- h M' G7 o
厦门越野联盟3 e- T4 C9 g3 C
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
9 d* L7 D: @/ x- f7 n厦门越野联盟xmjeep.com( ~0 n2 w6 ^1 K/ A
很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。xmjeep.com! X5 N5 `+ T& i9 Q% P Y; i% q
xmjeep.com: o/ K2 W. @ Z* ]4 J& |% Q9 v. w
谁来保护土楼xmjeep.com, Y2 f% t m* n0 [7 q8 P
' ]: ^: L8 Z8 z- `, i, z6 K
经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。
. d5 v2 m/ _8 b9 X5 O7 c1 {xmjeep.com4 s0 T; @6 l; \) n* M
在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
' D+ Y3 f$ _/ j7 s: l
) A- G Q$ n }0 H1 j 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
8 P0 s, X/ P# U! J% g v! n( E2 U. }
实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”: B5 J2 O- U5 j3 e% P
8 d, V2 W: n) s v
大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。xmjeep.com q/ x+ a; O" M& r
- X1 \2 O m7 C3 H$ k2 r2 w
承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
# r8 K6 r& d9 R8 Z" D: [: Y4 e) ~
3 K+ Q6 A$ y/ x; b/ V& Exmjeep.com 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。
" G: I, C$ R9 o6 [% Y2 \( yxmjeep.comxmjeep.com# y1 J: @! z- B+ Q
按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。1 s+ @5 @) s" Q" [9 ]/ |$ J, t$ ~
xmjeep.com! H6 r" ~7 S( \# c' F" r( v
维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”, p c) o( K8 c
( Z; x! z" { d# ~1 _ 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。
# q% f% _6 J9 z) T4 v% P Txmjeep.com
) W$ o1 r7 \* F6 n+ q( `1 } 罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。4 I: e4 }0 K: U) m& I. x/ b0 P) H" _ g
xmjeep.com! P# R1 ?5 l/ r! }, ^' t
只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。厦门越野联盟! r" W: q2 M/ f4 |( H! q
% C/ ~6 ]& ^- Y/ `
“这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。