你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟$ o' _7 w# o! q% q* G' | y
2 D* {& a' y: `, h& g- B# c; m厦门越野联盟
. d9 R. W* _+ N! i; F1 T F彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ % q! q* Z0 S" u9 X' q$ X" I9 C
- P1 U! S6 |+ S+ [# V! M8 `% D+ S8 x厦门越野联盟昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ * S" z8 {6 X! I, V) M+ A
* _/ N& @; B0 }# [6 S1 y7 k9 x; Z
2 W6 T( S6 t9 L+ }, @/ f+ h3 `
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 ! ~. A6 A: k2 C; j% ~
/ E" x& z" k, n8 n. l8 H" }0 t厦门越野联盟
% m, y7 m% Q: M" }+ x原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。' }0 J1 W* q) j
3 Y: Y! {4 v7 W" Bxmjeep.com
$ q* _1 P: U v$ N- R. ~) @1 ^
' `$ n' E' ^# b, y; q
0 j; v. C. N4 L% w; n; |; b/ K8 p8 @5 T- c
xmjeep.com z$ z* n Y$ f4 }! U
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。7 s8 i1 S0 i3 ^6 t8 }
& T! _7 M5 f/ N% C1 T
- R" z1 G, ^4 j$ L: Q, S" U- w
' _% u I6 [" u. z( U5 ]xmjeep.com
$ z7 R- e- j: i) O0 D; L% `天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
h6 Q \+ T8 h, a) k" _
0 P! A. d0 [/ }6 ?: T. ixmjeep.com
) F8 o& }$ z% [! Exmjeep.com1 W1 }* s4 I; k7 ~: B
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。) P c$ e: Z( T; n/ ^
3 W+ d3 x+ O3 l" V) A$ A
4 w0 Q& g' ]4 V
+ n3 `: c O {6 q5 U" N- u
: B3 J6 W0 D1 p厦门越野联盟
/ f- @; k4 d: j, V- txmjeep.com专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。3 J! a: t4 K* Z
' {: ~% o8 i+ P' }
! S3 ?( g/ D2 O. j也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
3 T( z$ ]! o# @9 N1 l# L$ l: H6 ~. P% M0 A
" o- e8 @; t Z; e7 ~
) O9 S+ k3 v" j2 `( ?xmjeep.com/ V. D7 X$ p H; S) X: O& Q
$ l8 |# a5 M) U$ f; S! w" h" @, M
1 L! h8 ]; e- g/ B d到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
! C, g" r7 r4 [) P( `, I: R1 h4 I( A7 _: r8 M! `( M9 }* _; d
9 q8 [. \* O1 M# X. D8 v5 [2 |* V; z" o" ]
3 Y# D+ A, j' t( c7 y: Z. V' W( \$ n) \6 w% M& p4 R
厦门越野联盟. {( o8 B& e: e
* l W. C! W6 N( m# @' r3 S
" t, ?: v7 m- P% ?厦门越野联盟但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
2 }# v! B; ~% @2 h; r
$ R9 S. `/ w& o" w8 z' {2 @厦门越野联盟
8 L/ b& [. A$ Z+ I4 I; i$ I) cxmjeep.com' [" c( t4 ^0 O# v% ^! v& Q% D0 k
# u# g$ w2 {4 Q: K, R, R3 i
/ _8 @8 p& S2 k1 C1 A
3 B! ~/ D; Z; |% |/ w7 \8 ^xmjeep.com那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？5 q! L5 Y/ b( m6 |& v, n* A
厦门越野联盟2 x' I: j( ~ e9 \, S" L% }
: s: H6 v( r3 @# C
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？9 n+ Z8 R; n4 W
& c* x/ X5 v/ z) r8 F
厦门越野联盟9 p* C8 u$ }) d+ h8 c2 ~5 W
) C+ Q6 l i$ O: y4 s3 g
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
! q: r( |. }7 j+ zxmjeep.com
6 G2 ?6 q6 R" H. B. O' x
; X* ]9 r' D3 r
2 R6 K5 V g' _: F0 L& c4 e3 i
: U. f V$ A, r' X$ ]% cxmjeep.com
, b& s& a, d" K' R
: @, f4 M/ N+ k其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
% ?5 q1 t" F0 ?% U+ S u, dxmjeep.com" J& S5 |% w: B1 _+ e) ~
+ F6 B( q* T7 j4 J8 G0 U
! ` m% W2 h, y( }& oxmjeep.com
3 P* q6 n2 U7 O$ ]0 _, U
' J# o5 C# o# a/ p( @. S' j厦门越野联盟xmjeep.com. H) p" }# J, {5 Y
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？( k( g! h' D6 j/ b
" \8 L7 v) U4 i5 T ~& `; T
* D! w* N2 E6 G1 u2 g' L6 ^, Bxmjeep.comxmjeep.com! S* R \& o: i' H8 p
$ {6 x( Q) G, {. Lxmjeep.com: `: M7 J7 d* X+ K$ W5 C% Q7 m
& l( h3 A4 [2 H* g7 d& w3 z5 y- D法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
7 J4 K, i) O- T- }& X+ S
' W) t' n, [+ e1 W2 D+ Y- Sxmjeep.com- n$ M0 q+ N; I) l+ j
* Q0 \. g' \, t: n1 q" [
$ D& u6 W9 G3 }0 ` B: L @厦门越野联盟" u1 Q: @: V: F {0 f
% J) U! ]7 t( V" P, c
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。厦门越野联盟; x7 O& c. w q. }. v# l6 l' w
I1 C- T6 v* I0 {厦门越野联盟$ j" j5 p' C G- P8 B5 H/ g1 z
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。; g0 e& ?0 _# L
# n" O/ e6 `% d$ N2 @& ?3 i; d# }9 a/ Q; C: G9 H
4 e0 r" r$ |' F9 y; j* K; X
* _/ {$ m3 N+ C- i, f7 N试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。 u/ V1 @6 y3 e* |# p r
, J+ Q7 F6 q5 v; l t$ O1 s8 I& c+ e- y
b, p" r, {! Bxmjeep.comxmjeep.com3 G" c+ W0 {4 H* g
( P0 z+ W; r3 c. T A8 z1 x8 j' H1 N9 A厦门越野联盟. A3 K$ J: G% w$ Y O# }
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
