发新话题
打印

[转载] 你想当好人还是坏人?

你想当好人还是坏人?

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午,湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李大爷躺在地上一个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。 $ b( ]* Y' k( e2 D2 D6 `

0 y3 n# V4 T) O) @xmjeep.com 厦门越野联盟4 [( |* K4 G! g
彭宇案和后来发生的类似事件,让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说:千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人,就摔在我们面前一米多远的地方,我和老公没想太多,一起去把老人扶起来了。老人很感激:我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老,也有年迈的父母,如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母,我们该怎么办呢?
8 {$ w0 U8 d' x/ Y& r: z0 [6 ]
, r( V9 Y( I9 r$ \厦门越野联盟昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论,大部分人的意见是要慎重,要学会保护自己,可以先打电话:问题时,如武汉的这个老人,就是打了电话,或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的,有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个,面对摔倒的老人,面对着偶尔出现的“南京老太”,就如网上话题讨论:扶一把老人很难吗?看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗?如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个:得知老人最终身亡,会不会觉得良心不安? 厦门越野联盟8 C/ d$ W7 _5 z# f! t; a8 N# y
  
5 ?. j+ L* n5 G# N9 [2 V  
: \: B) B" L( }0 s0 z厦门越野联盟看见摔倒的老人,我选择围观。如果后来得知,这个老人因为无人帮助而死亡,我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 : e& _" ?" G8 Y/ S# }1 J
  
3 S3 a( n. c, H5 axmjeep.com
3 v0 {. e0 X3 G: ^3 @8 H厦门越野联盟原因很简单,让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说,这是国家对此类事情的态度。
1 w0 K9 {- s, R  _' T0 o: {" [- s. j
xmjeep.com5 |7 L) I* n; `
厦门越野联盟( D- o5 ^; k1 i, g  Y7 L

  x: H. e4 t# R
7 ]. L: U+ g1 b; `* L7 k, l! T8 j  }7 d5 h/ N/ ^  X
彭宇案中,彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞,于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。- b" ~) l# X9 r0 K, ?$ W
) x- s4 M5 g/ |' N# U
xmjeep.com% R1 [6 ~, {+ X& V) E8 A, i; A

/ f5 \, C0 Q( _+ ~
% y+ ~. [/ o2 ^- Q. N' ?厦门越野联盟天津许云鹤案更加夸张。事发后,许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后,依然被判处附有40%责任,赔偿10.8万(网传医疗总额是11万)。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。(谁来解释下,为什么老太太是违章过程中,且没有碰撞的条件下还具有40%的责任?)
: H% f# o/ u& I5 T厦门越野联盟
* y# G6 u: E9 S# F" E5 J厦门越野联盟! H# o) Y! O) `2 |
5 B4 c1 r! h$ [
法律上,有谁主张谁举证之说。在这两个案件中,都具体表现为:你说你没责任,好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的,则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的,就是你撞的。9 ?# o; y) e3 a! h; N4 o' H3 R

, L9 J$ r; i, l* v' i  ^xmjeep.com
9 ^) o  T  a8 n5 U( Z1 ?+ S( V xmjeep.com( q+ S* I% a/ A

" p% ?% l; w  i0 t, j- T1 V# k5 z3 k6 x8 c$ W  X4 Y7 F: e0 c) k! U
专家说:刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且,民法中可以推论定罪。/ j/ Y: j) \1 h, f9 n

( H$ C& l0 a6 K! B/ K
, P( f9 X4 u( n也就是说,在民事诉讼里面,如果你不能证明自己是一个好人,你就是一个坏人,要负有赔偿责任。
% _9 J1 X# m+ m" Y# m6 c6 ~厦门越野联盟厦门越野联盟+ `/ J! n# ~( P, E' Q: W
, T+ g5 ?8 w# M
厦门越野联盟+ F0 c9 R1 b+ n5 [

7 G6 v7 r, g9 m9 Z6 e# N* a3 t厦门越野联盟
' m+ V) J5 p& X* {9 N9 w' E, B$ Zxmjeep.com) w! k9 l0 a  q: n0 B
到这里,法庭表明的态度还不够明白么?法庭说,你要想帮助一个摔倒的老人,首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
0 h" V" C( w8 P; Q; T$ e" A* D6 U" E
- ?! j, U3 j: I3 r/ Y' @

: p  S3 u3 J1 `* F5 L9 G
) j2 p6 W( B# p; J0 y" ?
) s6 v. o% w( L4 [ xmjeep.com" W3 |5 E4 a6 f# \1 h0 m
" ^6 N+ r+ G2 O- B' j
" `0 c: ]5 A% ~! g6 U2 l. k
但是需要注意:如果你是开车的,人家说是被你撞的,交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人,因为对方还可能是看见你车过来吓的。
. F& A8 q) n& N- _; O( x6 y
4 a7 W3 H% \+ [# y3 }5 ]厦门越野联盟/ @/ Z; r; }6 g$ H0 q% P
7 c6 M- q* g8 z2 f
xmjeep.com$ H8 g% z1 ]9 g1 D# @. x
* f6 x! s- p8 W+ l$ ~

# Z0 z) C5 Y* r9 Qxmjeep.com那么,你怎么证明你是好人呢?全程录像当然可以(国内近期有类似的案例)。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢?
3 v5 z/ _& P6 _1 C% x! S1 ?厦门越野联盟9 a8 G" `0 X8 r0 ]% b0 R

+ L1 }# \( M2 B( h注意,即使你在发现老人摔倒之后,立即开始录像,你拍到的也只是你扶老人的过程,同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么?( Q$ y7 j! N" _% {

  y, Q, x% W9 ~2 c& W6 f
# y1 ^. u$ s0 ~/ G" u
' T  {( T+ H  b# L: X当然,还有个办法,你需要找到目睹全程,并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且,你敢保证这个证人不会被“污染”(贿赂,恐吓)么?(天津许云鹤案中,交通事故鉴定书迟迟不能开具,就是因为王老太家人到交警部门无理取闹,威胁。国家司法机关尚且如此,个人呢?)厦门越野联盟# `; A6 H' h3 F! `
0 W* p! K9 }: d

% O$ o0 J1 s- D; i: I1 N8 C厦门越野联盟
4 q, g/ c4 G4 [& o! X
1 j3 R0 h/ {0 p) F/ i& oxmjeep.com8 [! D% O6 d* M

$ R1 P/ {: e  K0 o其次,即使证明老人不是你撞到的,是诬告,老人是不追究责任的。高速录像案,那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷,不也就不了了之了么?xmjeep.com- m1 h, m) {. ?8 ?$ K- f# {6 l4 f

: Z$ }! |: g, ?+ u0 t3 @! D- b7 T. W, d# t! \4 H, \
厦门越野联盟! `; v: x$ X$ c
( O' |+ Z$ R! Z& a4 ~! j1 j7 _5 |# q% ]
* m- q. K5 c& W0 {

: h7 f" y$ C, C( C5 x天津许云鹤案中,老人说是被撞的,法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么?老人依然没有责任。全国类似的案件很多,哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了?看明白了么?
2 q1 t6 l% [" W2 }3 L  a3 U% A4 Y

* h- i- R8 A$ i' B& A
& X! I( E1 j+ e& B1 L( h3 mxmjeep.com
5 G0 t- Y3 c8 {$ E/ x2 K4 p3 O- t* }+ N) `0 q
! B0 Q/ j7 q) d
法庭清楚地告诉我们:老人诬陷你,是没有成本的。而你想证明自己是好人,则需要很大的成本。, m6 o: y3 {8 Q
厦门越野联盟, C/ r9 Q* K; f" n( h
8 W3 d4 F& E+ Z  x& X  q/ o
* f# j$ K. f1 _6 p' g' y) W0 T

4 r! D' `) l3 n1 i) d1 _: t0 u5 M; {5 d
xmjeep.com' x% @) z* I5 c5 ~$ m4 ~
我是善良的人,我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是,我也是一个正常的人。我做好事,首先的前提是:我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸,老人诬告,并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
, y8 i' [. B  y9 O8 O) P- j( H
4 f/ N' s7 @8 r% S5 l$ ^0 H: a! v( N& N" P4 y, ]' P. _9 V& g% t
而且,我并不以此自责。因为法庭告诉我,帮助老人遭受诬告以后,如果我无法证明自己是一个好人,我就是个坏人,是有赔偿责任的。相反,围观的都是没有赔偿责任的好人。# I7 H9 Y: i$ f5 Y5 g4 Y8 p; E

2 Z2 c; ^2 N/ U厦门越野联盟xmjeep.com4 n0 S( P! s1 U3 b, L7 D- l

) w6 P+ f( N3 D) e! |& {
5 R6 x8 o( [+ a" I& g( |7 @8 j厦门越野联盟试想下,万一我好心帮了一个摔倒的老人,结果被诬告,然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话,我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
% q% A3 L$ h6 m0 W& \4 x" H  k' {( exmjeep.com厦门越野联盟, k% d5 d) P3 L# A( I4 ~/ p6 f

* _: |% X; R9 P' w6 A- i; v1 j2 Z4 j: T

. D9 ]9 O0 t' ~- C3 O" k
8 m% B& g4 B: L. A# d3 n4 J8 F/ D/ z
那么,你想当一个好人,还是坏人呢?

TOP

可悲。
至远者非天涯而在人心;至久者非天地而在真情;至善者非雄财而在康乐;至美者非华丽而在朴实。

TOP

“找到一个买单的人,不管是不是该由他买,反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。
# S. Z% d4 W  D2 `2 Axmjeep.com" p. I2 m# Z1 U$ e5 M6 v( i
不管你们是不是这么觉得,方正我是觉得了。
我很丑可是很温柔。

TOP

发新话题
最近访问的版块