厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 xmjeep.com6 r$ F! [, g# X- [! x) \3 p4 r& K
+ s, Q0 P) W" H9 p' ~4 f" h: |厦门越野联盟 经济适用房应该废除
7 B6 D4 R3 d8 \6 |" c3 }xmjeep.com
' s7 B' [- t% T* }- S# t8 z厦门越野联盟 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ & y/ I3 u: N- o) T' A( D2 A+ b
% n% @' K9 j4 q
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
+ j d; \2 O. T% t厦门越野联盟
+ ?/ e7 c7 O0 ~3 ?4 Q4 d2 M 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 厦门越野联盟: \( s1 }! v. ]4 Y1 s& h+ ^8 a
8 i; m: }8 }- i2 r6 v1 D; n" J9 Q, o
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
8 j3 T. p( Z6 B/ x! D# h! K Y( d) xxmjeep.com
& h5 B1 d, Z) i. S; _8 Axmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
1 ]2 X$ }' e/ h" \5 d厦门越野联盟: R8 Y- G6 g* Y, a) S& A$ N& G1 _
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 P0 m% M2 k/ J
* B: B: X5 ?# R c7 f厦门越野联盟 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 0 i( M; W5 u, {4 d# x3 i
+ F U1 L0 I: [; @4 ~. q 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
8 R/ q4 B! b. D" b8 t2 |xmjeep.com( S, T' H' ]* M3 O" {0 v
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
, Q# ^" Z# O8 [$ `& q( m" q9 F3 C/ \
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
' a" N: ?0 F$ R- _# B. i! v: g) w" W. r) ]6 h
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 J6 D1 J, L) ]7 n2 W, z( @
厦门越野联盟( l! m+ }0 g0 g; ^; t8 K
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 xmjeep.com- Q# E* M; O) g0 _9 _; g/ {
厦门越野联盟( J) L8 {# h2 C; k: S2 X/ q
共有产权值得推广
# u, @" E+ e1 Z4 g- J5 L& Z# C( G) d; Z$ f. `5 S; l
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
' m U( x! D; e厦门越野联盟3 ^% [6 ]2 g; |
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 xmjeep.com E9 g5 M2 @1 r" u$ @) K4 o
. `5 T; L' |' p7 L& Q8 W 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
$ Q: K9 ~; B5 f: r
2 L( d4 F7 }+ K! I7 ?- i" J 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
& ~# F8 a0 E0 M厦门越野联盟
- Z' f/ `6 H' k 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ " V& B1 |# m7 h2 Y+ ~4 x& Q
/ m9 V& n, O$ q8 \. b 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 7 r( _* F5 q8 j" ^3 U
" }- t9 b( _8 v3 r8 W+ A$ Y. _
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
; S. o% Y6 I A# o8 ]* t1 Y3 m+ y& ?: A9 J3 o5 ]$ d9 y- g
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ , E. B% z/ p$ A& s$ g
( a. X! {' ~. w8 e0 k" t
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
: r2 F5 R; i/ V8 c8 ~9 f# Exmjeep.com
9 C; i' [6 a* q, H, o' j4 g, ?+ }3 A 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟. T! c( f: I7 o4 w- g
0 M9 v" E5 g% m2 F3 l 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
; Q5 I: i3 ?& D2 B
, ]% M$ \) O: f% | 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
g! S! K& ]/ ]0 k5 v- T1 Rxmjeep.com% J; Z0 b6 ~8 Y3 n1 r' ?% ^% f4 D
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 4 f: V5 X, h4 B9 d
4 L# C' d/ T$ Z* y1 l 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 xmjeep.com2 \9 k, W( C; J1 b- n0 W: m: s
+ n7 V+ k( C) X* a 新重点是外来人口 ( c, K# U) M1 H( e4 {& D
1 n) ~. C- o4 `$ W. { G+ n9 L 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
; v' k4 b; R: d) L3 X6 s# @0 axmjeep.comxmjeep.com$ ^3 |2 q4 m1 L; q, O
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 $ _3 [% W& _5 h+ N) J$ G. n
" E. ~3 R6 Y7 c2 l0 {
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 厦门越野联盟$ x- g: b% z; u( Z5 o* S
厦门越野联盟0 M& r$ U! ^9 J7 U
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
& _; J. x8 o' u4 cxmjeep.com0 X/ ~1 o7 h* I ]) ~, W+ Q
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
. F- C) q; R4 @; _1 R6 c, Q! C/ i7 D
/ X. j6 R A" hxmjeep.com 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ . t; k4 ?/ I2 O S
% j6 r2 ?. Y% I
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
7 L% i0 r/ y$ s9 X0 }% {
- Y3 G4 z7 k/ {# [! z0 V Wxmjeep.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
