燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。& n7 N b- t- c' t' ]3 J
- m" W9 J2 F' [1 ` 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。xmjeep.com5 [: X8 ^2 z9 e0 Z( ?, _
. i" S6 P+ _8 y
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。6 f; i$ D6 Q# a7 }% g% ^
% {: {' U( C" C3 N
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
# L J) ~! j' P( V/ X7 N. x- n) s: R% t9 N% l; v6 o1 l" V
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。- c1 S m" }% h, O0 A6 D0 y& {
# B* ~9 Y# G* \5 g+ ]! W
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。xmjeep.com7 Z7 E9 h' O2 S" R7 |6 y3 }
1 I" P% E e5 l! Y4 C
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
. r4 s) T6 C7 k X厦门越野联盟3 h; J6 _0 K" n0 m8 J
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
. x. D9 A& Q/ _4 z$ y* S( s厦门越野联盟
* R2 _2 i; M; j! U厦门越野联盟另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
# y1 e6 a8 A2 K2 Z( d厦门越野联盟# B1 r) n& O* `: b* ~3 E
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。. Q1 X* N- g. a; m
5 Z# t3 G+ U9 W4 p
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。# d! t4 f* ?3 P8 B
& Z' Q# J/ C* Q$ a( Q) C关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。xmjeep.com6 N8 v1 [& D3 n( ]$ k: e
; a) f8 Q8 o( i9 ~4 H' ?
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。xmjeep.com$ [) `- P5 O# A, R# \+ f
u, V. ?: K( f& V$ R6 A; B" W( n; xxmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
& c" F0 A3 x0 t4 k9 a) D7 {厦门越野联盟7 Q* x% M5 P" _+ x* r
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。8 ?* H* V+ O) S/ r; N! [
xmjeep.com E+ W9 W: ^' b Q3 |
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
. ^5 a# z! ~6 U' L
) D6 K9 t4 f8 p2 k7 |xmjeep.com据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。xmjeep.com1 |; c$ v% _3 j+ [# p! e3 `* s* u
a; |: a+ y p8 @$ J2 ~同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
- l/ c; F4 s8 |1 E7 B+ X4 p3 I% G/ S
5 s- I7 R! j6 W. ]9 ~7 h事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。. S: N- ?# b( J, q6 q, @
- Z( U" C+ K$ B* X0 N- P+ B. @) I
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)8 j9 u* k5 K/ g0 x4 [) b! q% `- q7 ]& L
5 y; _( i" \4 l0 J# @
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
