燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。xmjeep.com9 n( Y& s3 Z7 G* d: [3 }
4 R) z I3 t8 Z2 T/ C8 x
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。. h) a: D! ^9 s( B: \: J$ _5 W; S% Q
xmjeep.com3 e0 g9 N- O: b7 h( N
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
* n; j/ F$ b6 ^# L厦门越野联盟
4 Y3 D- v8 u# j% @8 H“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
$ ?# _" I w; |+ \6 L9 z0 i3 S7 Uxmjeep.com厦门越野联盟2 t: y7 W n5 L
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
* \/ L, i$ h1 G' V7 A
: Y+ ?( {+ }! ], s% r8 v最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。3 Q$ q) L$ \( F& p1 p" m
3 L' A( s1 P5 p; t通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
% A% { N; _* a) y- K& O
1 p# D/ d3 t* @: x# [# _中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
' d" |6 K, D, a7 q3 X* C( X6 j' E% A" @! ?
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
- l! Z3 n3 _! G6 S( e. x6 l
7 Q; O" f3 H# }, ~1 H! I另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
/ P. O3 l) L. B8 |6 I: t
7 ~7 q1 R4 K$ f+ D6 u, W& ~7 |事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
, j9 W- y- }7 Q+ n/ V w, ~! g# ~8 p+ E
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
3 Q3 { }2 b! P9 `2 k* O* L2 g- N7 u# x! x M: X7 a( q' |
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。% l; O9 F" D0 S- e
- h% D" l1 }7 B% Z“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
2 w3 |& J* L2 Z$ y% O( m2 ~xmjeep.com/ Y+ \$ Z& E& a5 J
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
* `& {' ]: Y& I5 q厦门越野联盟" m1 l5 x% A0 @0 f, l
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
" B3 O: f8 q. B8 _5 w5 l厦门越野联盟" J; R1 t* n- s Z! M- G2 |! q9 _
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。$ P7 Y: o9 z; F8 x' l
1 ]( q- g) t- F, I% r, j) T同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
6 G% V; U q: N7 b- p. a! v
8 i1 @/ r- A. C事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
* R. C8 `9 L6 O" o
7 N' |+ N- F( E8 Y5 b“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
7 ^* |* q( D; W0 q7 B厦门越野联盟
2 Z( F- W9 c2 e厦门越野联盟[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
