燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
# A5 p) b' W- I0 G9 ~0 P* ~. S8 A5 L; X6 h1 V
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。- z! u3 q. C0 x) m1 g' Z
* N/ @4 k2 `6 q* \这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
6 a7 s$ j4 {( Z, m- t; Z! N& Q% |
; u/ C) M4 x3 V“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
& j# r( }4 U7 u1 w) D- j1 S) ~厦门越野联盟
, a5 |% _( T+ }将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。. y/ f% l4 F7 g1 _5 x. A
xmjeep.com& L7 k& E+ ]) q
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
u0 M5 R& }% V9 V: `' X& F* U/ A/ @) t4 ]' F1 K2 C
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。2 ^8 \! g* B, n( A* f
3 r; V# }1 s5 c" c中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟( x$ a% G1 G- _0 F
2 `4 C6 o9 S+ b9 E9 C: C
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
/ }3 P6 e$ }7 y- v% G/ I7 P/ V5 ^6 z3 L4 s) f
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
& P' f" u' _, Z/ b0 V1 W; E; y1 t% ]! i- b
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
4 u9 o1 g* b# y, N: j& s
: M) D! A! W6 N$ v& a* o厦门越野联盟关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
% r) E6 _- `! Z0 F
8 Q9 i) [5 O% n7 C2 _xmjeep.com对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
0 E' {2 e# v/ Y
H# x, ^+ A# N: L0 Y6 e“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
8 D i! [6 z8 }# H* Sxmjeep.com
1 V! Z. f: l# K9 d& f一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
) ?9 l' @& \/ Y0 u3 qxmjeep.comxmjeep.com- _, G/ s* w. x; i$ B: ~
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
7 z, E0 f) l n9 F* |! t! xxmjeep.com- y5 X9 F5 _( G: R+ K4 f$ q8 z
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
) ]9 o3 u& S+ d0 O( m; p R0 y
2 \9 V+ d5 x0 x c/ Z1 k同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。8 c# E/ ~& \! k( i8 X1 \2 X% y8 w
5 x9 Y7 C( c! ~- w) T; u, W3 e6 P6 l
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
, U" H5 O9 U6 J# X/ A厦门越野联盟
& \' K" Q6 j% I- H. p“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)" _ ~$ d5 e* } ^) _' ]" I
8 `3 \1 p* _4 {( L' Z$ \# O! F[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
