燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。 s6 k ~9 g9 A% K$ z( h
4 S3 J z# y; @) @5 ] 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。1 J' e; u5 S. b2 V! y4 @) C
) o% K& J+ O: J
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。xmjeep.com8 ~9 p! P; ]% F7 c/ H
$ F% d" f# W( g, M8 l' T9 v/ F: z厦门越野联盟“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
$ I/ Z, r- o: O: F) y# V
2 `9 E3 i4 B! J将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。厦门越野联盟- Z K! v7 Q, |$ l; U
$ _. N g$ x8 `3 B' n最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
0 o; z F5 {' ?- ]' |
7 P) u2 B" b" v5 B/ X通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟4 B7 b) u* c. i4 n
0 ]* n6 e9 R5 S1 D+ T8 C3 e, f
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。" f8 a0 t" K+ e" E2 d. @+ j3 M
厦门越野联盟% ?# A4 `2 m2 |5 Q) k
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。2 Y4 Z' o1 F* C. u# Y. b# S Q
f3 b' S- G% }& @0 x q) a
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。厦门越野联盟/ I" |( R+ T# W, K/ Y
+ Y, p1 G, x6 L8 exmjeep.com事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
4 a, Z$ T& ~' ?2 G厦门越野联盟厦门越野联盟# ^1 s1 A9 a$ G
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。 i/ k, d, g+ X9 U3 C* v9 l
) U- B9 T+ j2 D3 G对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。xmjeep.com5 j b$ {7 w# L7 M
7 f8 z2 r7 l* d, y! B) T+ I |
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
; G1 w2 W% u0 p: Xxmjeep.com! ^1 w( y' F/ Z$ }: m4 h. _
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
; M1 c4 n" y* Q: {' L
3 |0 y" I' L) g& \xmjeep.com“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。; t1 H1 j: q( _% [4 R
9 f* }% u9 q& d6 H7 n) e; ?3 D5 M
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
* U+ r: A( g- u- R b8 [2 o" U/ \xmjeep.com
5 O2 `. n/ o$ N$ I z同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
7 |' u) z8 u* j/ U- o0 D+ M" [, ^6 C- Y8 [& b% `- _* K# l1 [
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。厦门越野联盟+ i6 f+ K3 q/ `& R$ z$ b" a! a
+ E6 |, Q9 f1 o
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
Z) Y2 e- }8 Y# c厦门越野联盟% T! b- W; G$ Q; ]( C0 c' M
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
